Гол Дерлиса Гонсалеса принес победу сборной Парагвая над Аргентиной (Видео)

молодец Дерлис, умеет он играть

Це висновок по 1 одному епізоду? Коли прийняв м'яч, пробігся і влупив. Гол - воротарський, у ближні кут. Ромеро - просто епічний л.о.х.

треба його продавати поки не пізно

Тобто, по твоїм поняттям, якби Дерліз пробив точно так же тільки справа від воротаря - то голкіпер не був би лохом? О Боги!!! Дали народу поняття "воротарський кут" - ліплять його при найменшій можливості і не важливо яка була ситуація...

Да,гол вратарский.Должен был смещаться ещё ближе.Дерлиз играл справа?Можно Ярмолу продавать:)))

Дерліз, узагалі-то, завжди грав праворуч. До Динамо. А Ярмола колись - ліворуч, він - шульга. А Циганков із Гусєвим - теж справа. Ти не знав? Фланговий гравець сьогодні мусить бути готовий інвертуватися. І тільки Великий Женя Коноплянка завжди виходить на улюблений фланг, а коли клубний тренер пробував використати його з іншого боку, відразу піднімався обурений вой симпатиків: "Та що ви від нього хочете? Він навіть не на своєму місці грав!"

Я не розумію, що в даному конкретному випадку означає "точно также"? Симетрино, на такій же відстані? Ромеро був би винний. А тут він, начебто, і кут прикрив, але пізно почав складатися, і якось незграбно - так здається. Можливо, не очікував або вважав, що пролетить повз, я не знаю. Але мав відбивати.

Не царское дело справа ему играть и навешивать на других.Ему же себя надо показать)А слева играть так похоже правая нога атрофировалась.Бьет хуже бабы.

З такої відстані потужний, хльосткий, удар дуже не зручний! Футбольний воротар це не хокейний і захистом він не може закрити ближній кут, а отже - там завжди є місце для "банки". Справа в тому, що цього місця в дальньому куті набагато більше і по статистиці туди влітає переважна більшість голів. В свою чергу, голкіпери частенько ловляться на тому, що підсвідомо більше уваги приділяють дальньому куту воріт. Тому іноді зміщуються вгадуючи напрям удару. От тут, в мертвій точці вони й ловляться на "жопі". А стереотипом, особливо у вболівальників, а особливо у горе експертів, є звинувачення в тому, що в ближній кут голкіпер ну ніяк не повинен пропускати, не зважаючи на ситуацію.

Дякую, що ти мені розповідаєш про футбол. Де б я ще про все це міг дізнатися? "голкіпери частенько ловляться на тому, що підсвідомо більше уваги приділяють дальньому куту воріт. Тому іноді зміщуються вгадуючи напрям удару. От тут, в мертвій точці вони й ловляться на "жопі"." Саме тому тренери воротарям із дитячого віку втовкмачують, аби навіть на підкорку записалось, що дальній кут - як вийде, дотягнешся - молодець, не дотягнешся - то таке, але ближній кут - твій, його ти мусиш перекрити. І таке не лише у футболі: в хокеї, гандболі, власне, в будь якій грі з воротами та воротарем: ближній перекриваєш, аби відбивати на рефлексах, а за дальнім стежиш свідомістю. Але вони, як повиростають, відчують себе великими і грамотними - починають мудрувати.

В тебе виходить, що в дальній можна пускати скільки завгодно, а от в ближній - ні-ні. Якщо в нас такі тренери воротарів - мені стає зрозуміло чому наші воротарі окрім у нас ніде не грають! Хоч я усвідомлюю, що всі твої пізнання по воротарям - це стереотипи насаджені нашими горе-коментаторами та такими ж недолугими експертами. Гол - завжди гол і не важливо в який кут він влетів. Тож не пиши цей брєд! Певно, що все залежить від кута атаки, але передивись уважно гол Дерліса, який кут і які сектори враження воріт.