Александр Шовковский: "Григорий Суркис в 2013-м сказал, что я не имею права выражать свои мысли в фейсбуке по разгону студентов на Майдане"

капец, вы, ватные суркофанатики, только и можете что на других стрелки переводить каждый раз, когда факты-суркофобы и объективная реальнось все грешки вашего хйла вскрывает. Каждый раз только стрелочничество.

Он как бы и не переставал с ним обниматься. И ЧМ в пида-рашке суркисня лоббировала активно.

Суркис поддерживает идею объединить чемпионаты по футболу Украины и России Президент киевского Динамо заявил, что готов войти в рабочую группу по объединению двух национальных первенств. Президент киевского Динамо Игорь Суркис поддержал идею объединенного чемпионата Украины и России, которая в последнее время часто звучит от различных футбольных функционеров. "Перед матчами со Спартаком, ЦСКА, Локомотивом, московским Динамо", Зенитом, Рубином мы бы жили в Киеве в огромном напряжении и ждали бы матчей с большим интересом. Для российского и украинского футбола такие игры – огромный прогресс. Но я понимаю и маленькие клубы – для них вариант российско-украинского чемпионата означает деградацию. Но, с другой стороны, у них тоже будет шанс попасть в эту лигу", - заявил Игорь Михайлович.

Вице-президент UEFA и почетный президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис прокомментировал участие Украины в ЧМ-2018, который состоится в России. По его мнению, ФФУ не имела никаких оснований для отказа в участии в чемпионате. Источник: https://censor.net.ua/n341885

В статті нечітко сказано що сталось з постами СаШо. Він пише що не відступив - тобто нічого не видаляв? Тобто, політичні розбіжності між підлеглим та керівником були, але ніяких санкцій та покарань за це не було (принаймні тут нічого не сказано, може в книзі є більше подробиць). Суттєва відмінність від ситуації між рудим та Коваленком, коли останнього примусили видалити пости з власними думками.

Вице-президент Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) и почетный президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис имел непростую встречу с президентом России Владимиром Путиным, на футбольную тематику. Источник: https://censor.net.ua/n350602 Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Champion". В конце июля Григорий Суркис посетил Санкт-Петербург. Об этом визите украинские СМИ почти не писали, как ничего не было и в российской прессе. Суркис 24 июля отбыл в Санкт-Петерубрге на жеребьевку квалификационного раунда ЧМ-2018, которая состоялась в России. Должен был ехать туда и тренер сборной Михаил Фоменко, но потом уже стало известно, что он этого не сделал. Теперь же издание получило инсайдерскую инормацию подробности визита Суркиса в Россию. На время пребывания в Санкт-Петербурге Суркис остановился в резиденции президента России Владимира Путина в Санкт-Петербурге. Компанию Суркису в этой поездке составил его кум, бывший глава Администрации Президента во времена Леонида Кучмы Виктор Медведчук. Цель этой поездки была известна лишь в узких кругах. Как утверждает источник, Суркис и Медведчук имели не простую встречу с Путиным, а на футбольную тематику. Президента России интересовали все варианты, при которых в России могут отобрать Чемпионат мира по футболу 2018 года. Для Путина сохранение права принимать ЧМ-2018 - это ключевой вопрос в борьбе с санкциями Европы и США. Медведчук рекомендовал Путину Суркиса - как человека, который имеет серьезный авторитет в европейском футболе. Причем, все помнят, что Блаттер и Суркис имеют давние дружеские отношения. В свое время Блаттер по несколько дней гостил в Киеве, где его Григорий Суркис принимал на уровне президента страны. На встрече в Питере поднимался вопрос, как не допустить Платини к должности президента ФИФА. В окружении президента России уже пообещали финансовую поддержку Блаттеру в борьбе с Платини. Сразу после визита Суркиса к Путину, в мировых СМИ появилось компрометирующее досье на Платини. Ноги этого документа вполне могли вырасти именно из Украины.

Одна история ох..ительнее другой просто!

Ти зараз просто розбиваєш серце 3% (чи скільки?) колишніх прихильників колишнього сдпуою Астанавісь!

никакой разницы. Только Шовковский был уже куда более авторитетным и можно сказать матерым мужиком на тот момент, чтобы позволить себе и не согласиться с боссом. В отличие от совсем еще пацана Коваленко.

Минус один тренер для киевского Динамо))

та падажжи!! Столько еще интересных историй про прошлое и настоящее патриотов Украины Суркисов))

Погоджуюсь

всегда радует бессильное минусование бобров! Значит пукан горит, а особо ответить то нечего, остается только минус ставить)))

А плюсование бессильное или всесильное?)) ... просто интересно))

Суркіси в своєму "патріотизмі" не мають ніякої підтримки. Ані вони ані ведметчук не зберуть в Києві жодного мітинга, не мають змоги стартувати ніякі акції, і ніколи не могли цього зробити. Єдиний можливий їх ресурс - полоумні совкофіли та найняті тітухани. Яких першими ж поженуть фани Динамо за підтримки переважної більшості простих вболівальників. Тому твої спроби вібівлити рудого та його повновладність у власному ригіоні - просто смішні

* відбілити

Мне кажется не верным судить о патриотизме игроков или болельщиков, через призму му@ил хозяев. Или спорить чей му@ила мудилие.

а где я отбеляю рыжего? Почему даже такой относительно адекватный бобр как ты, все равно следует базовым принципам методичек? А именно - перевод стрелок и выдумывание того чего нет? Суть в том, что обвинения должны исходить как минимум от тех кто сам себя не запятнал в этом!

Вот это здравая мысль

Так, твою фразу "сюр это когда бобры обвиняют других, при том что на самих клейма негде ставить!" я сприймав як "не чіпайте Ахметова бо Суркіси такі самі". Чи як? Хто не має права звинувати інших, будь-який вболівальник Динамо? На якій підставі? Я тому і підняв це питання - Суркіс чогось досяг в політиці завдяки фанам Динамо? Якби в нього дійсно була підтримка, тоді зрозуміло Особисто я проти навішування тавра і не розкидувався звинуваченнями. Ті кого я вважаю сепарами, у мене в ігнорі.

Я к нападкам на Ахметова отношусь сугубо безразлично, но мне не нравится когда вешают ярлыки на сам клуб, игроков, болельщиков! Тут некоторые вообще по умолчанию - с донбасса - сепар! При том что в Динамо хватает игроков донбасского происхождения.

Дехто відкрив америку, що суркіси мразотні покидьки і партнери мертвечука? Це було відомо ще за часів сдпуО... І те, що сурки завжди йшли в форватері політичних уподобань мертвечука теж не новина... Однак, інфа від СаШо сама по собі лише підтверджує мразотність суркісів. СаШо, звісно, мужик і молодець, що мав мужність відстояти свою точку зору, яка зовсім не подобалась його боссу...

я би сказав що Сурки скоріш пристосуванці. їм що Україна, що каганат - один хрін, аби бабло капало. позиція футбол-без-політики взагалі зручна: спокійно собі бабло рубаєш при кожній владі, а завдяки Динамо ще й такий-сякий авторитет маєш; і навіть незадорого, по суті. тож настпуний дрейф ІС-а в сторону патріотизму (вже після виборів ПП) - цілком очікуваний черговий фінт ушами. шкода, звісно, що для Динамо не знайшлося кращого власника. добре що хоч свої фантазії сурки тримають трохи в межах - завдяки громадському тиску.

Повір! Якби Сурок привів в Київ кацорилих орків а сам здоиснув до Львова і звідти фінансував терористів, і приносив країну і її захисників то я б за Динамо не вболівав! Перше - в Київ орки увійдуть тільки через мій труп! Або сам Сурок буде трупом! А кротовагінальні раби на те і раби, що Стадо баранів пригнав за собою з пампасу

Перше - в Київ орки увійдуть тільки через мій труп!" Какой текст!)) Очнись,орки уже давно окупировали Киев,посмотри хотя бы номера машин))

Литовці???? :)

)))))))))

Вот-вот. с начала примерь все сказанное тобой на себя и свой клуб, а потом открывай варежку:)

Ну кто бы сомневался в сепарности нанайских бонзов! Ну сколько гонору,сколько понтов дешёвых,тьхууууу.....

Невже? Тоді не дивно, що ти так дременув… :) Кальсони висохли?!