"На самом деле все очень тревожно", - Михаил Метревели о деле Мораеса

На фоні того, як прогосувало населення України, нічого страшного

На фоні того, як прогосувало населення України, нічого страшного

"Главное - понять, что такое беспрерывное пребывание на территории Украины в течение 5 лет..." -- я звісно, не знавець регламентів фіфи і різних спортивних законів, але. с т.з. банальної логіки, є дві імовірні трактовки терміну "безперервне перебування". одна - це з т.з. гравця. футболіста. і ця трактовка мала би означати, що гравець грає за клуб країни проживання. у такому випадку Мораес би попав, скоріш всього, бо у нього є "розрив" на Китай. але я не думаю, щоу фіфі саме так трактують цю умову, бо це б означало, що гравець не має права грати у клубах інших чемпіонатів. тому я думаю, що у фіфі трактують "безперервне проживання" все таки з т.з. людини, тобто громадянина країни. а це означає, що раз у країні гравця вважають як свого, значить він - свій. а отже і має право грати за збірну. тобто якраз той самий випадок, коли кажуть про "національне законодавство". хоча, звісно, фіфа протупила із цим правилом: що як у певній країні паспорт дають вже на другий день? як доказать що гравець живе у цій країні цілий рік чи пьять?

"Главное - понять, что такое беспрерывное пребывание на территории Украины в течение 5 лет..." -- я звісно, не знавець регламентів фіфи і різних спортивних законів, але. с т.з. банальної логіки, є дві імовірні трактовки терміну "безперервне перебування". одна - це з т.з. гравця. футболіста. і ця трактовка мала би означати, що гравець грає за клуб країни проживання. у такому випадку Мораес би попав, скоріш всього, бо у нього є "розрив" на Китай. але я не думаю, щоу фіфі саме так трактують цю умову, бо це б означало, що гравець не має права грати у клубах інших чемпіонатів. тому я думаю, що у фіфі трактують "безперервне проживання" все таки з т.з. людини, тобто громадянина країни. а це означає, що раз у країні гравця вважають як свого, значить він - свій. а отже і має право грати за збірну. тобто якраз той самий випадок, коли кажуть про "національне законодавство". хоча, звісно, фіфа протупила із цим правилом: що як у певній країні паспорт дають вже на другий день? як доказать що гравець живе у цій країні цілий рік чи пьять?

"що раз у країні гравця вважають як свого, значить він - свій. а отже і має право грати за збірну", --- Таким чином ти робиш правило ФІФА про "п'ять років безперервного проживання" взагалі непотрібним. Адже ж згідно з Конституцією України президент може дати громадянство в будь-який момент. Теоретично на наступний же день після приїзду. І ось гравець ВЖЕ ..... "свій".

ні. це не я правило роблю) я лише кажу що бачу тільки два варіанти. один варіант мені виглядає сумнівним (заборона грати в клубі іншого чемпіонату), тому автоматично другий варіант (національне законодавство) отримує пріоритет.

"заборона грати в клубі іншого чемпіонату", --- Ніякої заборони немає. Є бажання ФІФА запобігти перетворенню чемпіонату світу в чемпіонат Бразилії. ФІФА вважає, що зміна громадянства є суто особиста справа людини і вона ніяк не повинна мати футбольні мотиви.