Бонус 10 000 грн Ігор Кутєпов, екс-воротар «Металіста»:
— Я, людина зацікавлена, звісно, задоволений усім, що мало місце в неділю: грою та особливо результатом…
Звітний матч, на мою думку, варто розділити на дві частини. У першій, що тривала до перерви, «Дніпро», як мені здалося, обрав оборонний варіант ведення дій: навіть після того, як рахунок став 0:1, гості трималися більше на своїй половині поля, розраховуючи на контратаки. Частина № 2 — то увесь проміжок гри до перерви: ось тоді «Дніпро» вже активніше пішов уперед, цілком перехопивши в господарів ініціативу.
Однак усе вирішили два фактори: по-перше, краща організація дій господарів, по-друге, чудові індивідуальні дії окремих виконавців Харкова — передусім Гомеса, Азеведо та Дишленковича.
Про останнього: Володимир, уважаю, провів дуже сильну гру. Насамперед важливо те, що наш кіпер діяв упевнено, що передалося партнерам. Його візаві — Бойко — також провів хороший поєдинок, одного разу він створив своєрідний подвиг, зловивши «мертвий» м’яч після удару Бланко. Проте, вважаю, є його вина в першому пропущеному м’ячі: так, удар Гомеса був дуже хороший, однак, як мені здалося, м’яч у цьому моменті пройшов над руками Бойка, котрий міг його ловити.
Про турнірні перспективи: я переконаний, що «Шахтар» свого вже не впустить: «золото» знову поїде на Донбас. «Дніпро», очевидно, боротиметься за друге місце, яке дає право участі в Лізі чемпіонів. Щодо «Металіста»: у харків’ян є ще шанси навіть на другу сходинку, а ось третю ми, гадаю, не упустимо. У нас сьогодні є добре поставлена гра, тож ми, навіть порівняно з «Динамо», виглядаємо набагато краще, тому харківська «бронза» видається мені закономірнішою, ніж київська.
Про роботу Рахаєва. Знаю його давно, Ігор практично в усьому дотримується методів Мирона Маркевича: він так само сповідує комбінаційний, технічний футбол, відкидаючи агресивну, силову гру, бездумні довгі передачі. Чому в «Металіста» не виходило навесні, а тепер команда так піднялася? Тоді, по-перше, колектив пережив потрясіння від клубних пертурбацій і втрати Маркевича. Тепер шок пройшов, фінансування в клубі чудове, так що футболісти заспокоїлися. Відтак пішли результати. За великим рахунком, і на початку весни «Металіст» показував непоганий футбол, просто з очками проблеми спостерігалися.
Так що я з оптимізмом дивлюся в майбутнє.
P. S. Остання фраза Ігоря Миколайовича — визначальна: від того депресивного стану, що був для нього притаманний на початку весни, не залишилось і сліду. Вочевидь, фінансові проблеми в «Металісті» й справді далеко позаду.
