Лучший форвард украинской Премьер-лиги близок к переходу в "Рубин"

Такие вещи подписывает не президент, а спортивный директор, или вице-президент. Ты видел, чтобы Ярик подписывал трансферы?

Т.е. те без разрешения преза тратили его деньги???

судя по сегодняшнему товарняку, в котором марко отсутствовал, скорее всего переход состоится. оч жаль, хотя, марко понять можно, молодая жена ему дочку родила, нужно денежку зарабатывать, а не тренироваться за свой счет. п.с. а деньги наверно как и израильские уйдут в неизвестном направлении и опять ничего никому не обломится.

Первый пошёл!

Да шож ты злобный такой? Тебе реально хочется, чтобы у нас сильных клубов стало меньше?

У кого "у нас"? Если украинцы называют себя "Alex", то "у нас" .... уже нет!

Странный ты.....реально:) по этой логике "нашими" могут быть только бульдозеры?

Ты правильно сказал - у нас "бульдозер", у них, например, "trailbuilder". У нас Саша - у них Alex. Ты у них или ... у нас? Так ты кого разумел, кагдась говорил "у нас"? Всё тот же вопрос - у кого "у нас"? Где алексы проживают?

Хреново!!!

"У нас " это обозначает, что каждый волен называть себя как хочет- демократия ли понимаешь.поговорку знаешь? "Хоть горшком зовите- только в печь не сажайте". "У них" - да , исключительно Саши, Пети и так далее .....и крайне желательно с фамилией и адресом проживания для идентификации......так понятно? В любом случае- сути первоначального вопроса это не меняет, тебе хочется ослабления МХ?

Не ищи здравого смысла, он просто слепо ненавидит Металлист.

А може все-таки Гомеса? Він дорожчий ;)

"демократия ли понимаешь" - дык я то как раз понимаю, а вот ты, видимо, - нет!. Ведь и у них же тоже демократия, не так ли? Однако ане пачемутась не обзывают себя Петями, Стёпами, Валями и Светами? Ась? Я систематически посещаю забугорные сайты и ни разу не видел там пользующих кириллицу и заимствующих наши имена. Почему? Может их там хтотась угнетает и принуждает не делать этого? Как думаешь? . Ну а если по сути, то пройдись по недавним веткам, я там всё написал, что думаю об "Металлисте". Ну ладно, спецом для тебя самоцитируюсь: "Вот ты любишь футбол, так? Тех, ногомячистов, которые делают твою любимую игру хтойто ж воспитывал-выращивал, не так ли? ХТО? Да хто завгодно, все кому ни попадя, но только не "Металлист"!!!! "Металлист" - клуб вурдалак, он играет ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ногомячистами, которым дали дорогу в большой футбол ДРУГИЕ клубы как наши, так и забугорные. Вот я и вопрошаю - ЗАЧЕМ нужен такой клуб?

Вот что-то подобное я уже слышал: "Ось про Мішу ми і поговоримо. Тобто, а насправді Міша, дітки – це хто? А насправді Міша – це Михайлик. А якщо Міша жив би в Англії, то він би був Майкл, правда? А якщо Міша жив би в Франції, то він би був Мішель. А якщо він в Україні, то він, напевне, має бути Михайликом... Оленка, яка красуня, ніколи не будь Алоною, бо якщо ти станеш Альоною, дитиночко, то тоді треба буде пакувати валізи і виїжджати до Московії" (с) одна орлиця

Друже, не делай выпады супротив личности. Ты лучше ответь по сути - КАКОЕ из моих высказываний можно логически соединить с твоим "он просто слепо ненавидит Металлист"? Приведи конкретное высказывание, соттудава и станцуем. Кстати, и тебе следовало бы использовать родимую кириллицу для самопредставления.

"... ориентировочная сумма трансфера составляет 5 миллионов евро" А в России ещё не закрылось трансферное окно? Если он уходит как свободный агент, то почему указывают сумму трансфера? А не "утка" ли это?

А насправді Міша – це Михайло. Надо любить своих родителей, своих предков. Они нам дали кириллицу, язык, имена. Его родители назвали Сашей, а он низкокланяясь не своим корням, а пресловутому Западу, переименовал сам себя в Алекса. Посмотри вокруг - соткудава, вдруг, повылазили эти Алексы, Майклы, Стэны, Питеры, Джоны? И всё от же вопрос - почему ОНИ не заимствуют наши имена и не вставляют наши слова в свой язык?

Скорее всего, нет...

"А насправді Міша – це Михайло." А, можливо, Майкл? ;) "Его родители назвали Сашей, а он низкокланяясь не своим корням, а пресловутому Западу, переименовал сам себя в Алекса." Думаю, его назвали Александром. А Саша и Алекс -- краткие формы имени Александр. Есть ещё Шура, Саня. Какая ему форма нравится, ту он и использует. Мы не должны ему указывать. "Посмотри вокруг - соткудава, вдруг, повылазили эти Алексы, Майклы, Стэны, Питеры, Джоны?" Подобное я тоже уже слышал. Правда об игрушках. "И неизвестно откуда приползший к нам Чебурашка." (с) активист общества "Память" в конце 80-х. "И всё от же вопрос - почему ОНИ не заимствуют наши имена и не вставляют наши слова в свой язык?" Слова: vodka, troika, sputnik... Имена: Vladimir (Vladimir Guerrero), Igor (Igor González de Galdeano). Есть даже Stalin Rivas.

Что "нет"? "Нет, не "утка"? Или "нет, трансферное окно не закрылось"?

Нет, не утка. Есть почва под этими разговорами. И нет, трансферное окно в России не закрылось еще.

"Слова: .... sputnik..." Недавно я прочитал в донецкой газете нечто ахринительное - речь шла о городе-спутнике Донецка. Так вот, эта газета называла его никак не иначе как .... "город-сатэлайт". Это, пожалуй, ещё печальнее, чем кагдась ну весь из себя, аж до гвоздика родной, "наш" Alex говорит: "у нас в Украине".

Вот видишь, как легко запустить дезу, и как трудно её поддержать фактами. Больш так не делай, лады?

Alex - это уменьшительное от Александр, и именно такое имя дали ему родители. Но если кто-то решил назвать свое чадо "Бульдозер", то ни в одной стране мира его не будут изменять, за исключением одной, весьма любопытной, где веками проживало население с самоназванием русский люд, а ныне проживают некие "укры", решившие, что Александр суть "Олександр", а Николай является "Миколой", тогда как Чемоданов - "Вализов". Но пока граждане Бульдозеры делают робкие попытка усвоить произведения Михайло де Сервантеса и Ивана Мильтона, им можно осмелиться подсказать, что в русский язык термин "город-сателлит" вошел немного раньше, чем "город-спутник", и отнюдь не с английского языка. Ну а чтобы весь мир начал писать кириллицей имена "бульдозеров, тракторов и экскаваторов" вполне достаточно взять кувалду и полностью переписать компьютерные коды. Не гнушаясь при этом привлечением помощи "майдана", воистину ставшим интернациональным термином.

Добавлю.Это ещё себя и украинцем себя считает(Кингстон Ямайка)!

Петями, Семенами и т.д там не назовут еще очень долго, потому что эти самые Пети и Семены английский как правило не учат и от общения со "спильнотой" оторваны ой как далеко ( тайга однака). Таким образом разбираться в их культуре, ну ни укого желания нет кроме как у самих этих Петь и Семенов, а уж брать их имена:)))но это даже не главное, более существенно то, что время сейчас такое , что все мы неизбежно пользуемся никами почт, адресов, ящиков и т.д. И делаем это в какой то раскладе, а здесь , звыняй "законодатели мод" не Пети и Семены... Теперь по сути вопроса, эксклюзивно и специально для тебя - если клуб ведет справедливую финансовую деятельность согласно всех существующих законов, показывает высокий спортивный результат, то наверное мнение бульдозеров о том , должен существовать клуб или не , бульдозер может оставить при себе, ровно также как цепной пес свое мнение о прохожих- шума много , да цепь коротковата:)

"эксклюзивно и специально для тебя" ---- а вот если убрать первое слово? Можно без него обойтись? Что получится - "специально для тебя"! Вполне достаточно, не так ли? Однако, тебе для чего ж то понадобилось первое слово? Видимо, чтобы показать мне, что ты знаешь английский и отделить себя от обитателей тайги! Знаешь, отделил!!! Ставлю тебе 5, однако впредь выражовывайся на родимом языке, а не на вульгарном волапюке. По сути. Раз существует такая игра ФУТБОЛ и, более того, - мы с тобою его любим(!), то мы должны дружненько согласиться в том, что эта игра невозможна без .... футболистов. Значится мы должны любить те клубы, которые находят, воспитывают, холят-лелеют ногомячистов и ставят их на рельсы Большого Футбола. До сих пор логично? Теперь ещё более чем - мы должны НЕ любить клубы-паразиты, которые никого не выращивают, а пользуются исключительно чужим трудом, выскребывая чужие сусеки для своего существования. Да, "Металлист" не нарушает законы сообщества ФОРМАЛЬНО, как ты верно заметил (ну за исключением чемоданчика, пожалуй). Точно так же, как ничего ФОРМАЛЬНО не нарушает пешеход прошедший мимо человека, нуждающегося в помощи. Предъявить ему нечего! Однако ж мы вправе дать нашу ЛИЧНУЮ оценку его поступка, не так ли? Причём находясь на цепи одинаковой длины, как ты тоже верно заметил.

Спасибо всем! Очень интересные и занимательные речи!

І єта - офтоп уже як би набрид.

Горит Рубин без Девича(((