Бонус 10 000 грн Півзахисник Минаю Артур Ременяк розповів про перебудову команди, нічию з Дніпром-1 та різницю між футболом Шарана та Любеновича.
"У нашому становищі ми не повинні задовольнятися нічиєю"
– Минай став каменем спотикання для Дніпра-1 цього сезону. Одна нічия – випадковість, друга – співпадіння чи закономірність?
– Це ж буде третя, правильно? Закономірність.
– Правильно.
– Ми не дивилися на опонентів, що нам треба було впертися саме в Дніпро-1. Ми готуємось до кожної гри на максимум, незалежно від суперника. Цього сезону Минай відіграв дві нічиї з Дніпром-1, але попереду ще 14 матчів, в яких розігруватимуться очки. Я сподіваюсь, що не лише для Дніпра-1 ми станемо злим генієм.
– З яким планом Минай їхав на гру до Дніпра?
– На мою думку, тренерський штаб обрав правильну тактику. Желько Любенович говорив, що в нашому становищі ми не повинні задовольнятися лише нічиєю, адже маємо дуже велике відставання від наших конкурентів у боротьбі за виживання. Наше завдання – залишитися в УПЛ. Незалежно від суперника, ми повинні старатися грати в футбол та перемагати.
Любенович – поціновувач гри в пас, володіння м'ячем. Через кропітку роботу та помилки ми повинні вчитися переважати суперника та перемагати. Тому що нам потрібні очки.
– Під час гри декілька разів лунала сирена повітряної тривоги. Це не вибило Минай з рівноваги?
– Можливо, ці паузи ділили гру на відрізки, розтягували час і могли когось збити з пантелику. Але умови були однаковими для всіх.
Команда у нас молода. Хлопці хочуть проявити себе на високому рівні. Концентрація була максимальною. У першому таймі, розірваному кількома вимушеними паузами, Минай виглядав цікавіше та повів у рахунку, хоча діяв другим номером.
Ми не можемо ні на що жалітися. Є люди, яким набагато складніше. Дякуємо ЗСУ, які дають можливість займатися улюбленою справою та тішити наших вболівальників.
Читай також: Дмитро Капінус: "Минай" - бойова команда, буде дуже важкий бій"– З боку Дніпра-1 не було сигналів – махнути рукою та не виходити на гру?
– Минай проробив колосальну роботу на зборах, тренувалися на штучці, проїхали 1000 кілометрів в один бік не для того, щоб поїхати без очок. Це було б неприємно: приїхати на гру через всю країну, довго готуватися після перерви і не дограти. Я думаю, навіть якби тривог було ще більше, ми б все одно дограли цей матч.
– Дніпро-1 сильно змінився після зміни тренера? Адже в першому колі ви відбирали очки ще в підопічних Кучера, зараз же команду очолює Максимов.
– Я б не сказав, що Дніпро-1 глобально змінився, порівнюючи з тим же Минаєм. Складно сказати. Ми грали в зовсім інший футбол. Тренер у нас також змінився.
Мені сподобалось, як ми діяли в крайньому матчі. Не дозволили грати в той футбол, якого хотів суперник. Вдало чергували пресинг і гру другим номером, небезпечно вибігали в контратаки. Так що реалізувати свій ігровий та тактичний потенціал. Я думаю, що на дистанції ми побачимо трошки більше від Дніпра-1.
– Гольова атака Минаю відбулася внаслідок втрати м'яча Піхальонком. Це було ситуативне чи напрацьоване на зборах?
– Якщо розбити цю атаку на відрізки, то перша частина – відбір м'яча. Це – від установки зустрічати суперника на власній половині. Друге – це коли після перехоплення суперник в перехідній фазі залишився розкритим. Ми мали 5-6 секунд, щоб знайти варіанти попереду.
Кораблін, який заряджений на гру вперед, старався знайти варіанти попереду. Вибігання двох нападників – наша робота. Ми повинні шукати вільні зони. Решта – індивідуальні рішення. Кораблін знайшов Устименка, Денис зробив подачу і знайшов мене в карному майданчику.
Особливу увагу варто приділити тому, як Вадим Вітенчук з опорної зони вдало вбіг, відтягнувши Сарапія, який мене перекривав. Гол – це ланцюг певних подій, частина з яких награються, а решта була імпровізацією.
Читай також: Желько Любенович: "Минай" хоче підсилити дві позиції до кінця трансферного вікна""Забивати голи – те, що я люблю"
– В тому епізоді ви зіграли, як кадровий форвард, пробивши без роздумів в один дотик. За амплуа вас позначають то півзахисником, то взагалі захисником, а з цієї атаки здається, що ви мали раніше досвід гри на вістрі атаки?
– У всіх юнацьких командах я грав центрфорварда та забивав багато. Це вже при переході в дорослий футбол бракувало сили, потужності, програвав в антропометрії. Тож змістився на фланг.
Грав півзахисника та навіть латераля в схемі з трьома захисниками. В ФК Львів мені також доводилося там грати. Зараз, коли граю на вістрі в парі з нападником, який виграє другий поверх, мені дуже комфортно на лінії офсайду. Це те, що я люблю.
– Минай цілком міг претендувати на перемогу, якби Кораблін реалізував пенальті. Команда підтримала Тимура?
– В Корабліна такий характер, що хвилинку-другу – і гратиме далі. Жодного тиску з боку партнерів. Він не забив – нічого страшного, хоча там Волинець до удару вийшов за лінію. Сам головний суддя дивитися не пішов, це вже в студії УПЛ-ТБ після гри розібрали й зробили висновок – треба було перебивати.
– Ви забили дебютний гол за Минай, свій п'ятий в УПЛ. Ви знали про це?
– Так. Для команди цей гол має стати першим із багатьох. Я хочу забивати багато. Я це люблю.
– Яка атмосфера панує зараз в команді?
– Хороша. Могли як виграти ту гру, так і програти, якби нам забили останнім ударом. Хлопці створили новий колектив. Дуже хороші стосунки між гравцями. Це, в першу чергу, робота тренерського штабу, щоб роздягальня була живою.
– Повернення в команду Бандури та Нємчанінова – в плюс для молоді Минаю?
– Це дуже важливо. Вони вже все в цьому футболі побачили. Це дає змогу більш впевнено себе почувати молоді. Можна сказати, що в нас збалансований колектив, де є молоді та досвідчені виконавці. Під окремі матчі й схеми кожен може зробити свій внесок в результати команди.
Читай також: "Минай" - "Металіст 1925". Анонс та прогноз матчу– Минай – єдина команда УПЛ, яка готувалася до рестарту чемпіонату вдома. Команда взяла курс на омолодження. Як ви бачите трансформацію команди зсередини?
– Статистично в Минаю знизився середній вік гравців, але якщо говорити про мотивацію, бажання – то молодь має шанс засвітитися в УПЛ. Довіра тренера присутня. В пацанів є перший шанс, а в когось і останній, щоб показати себе.
При цьому гравці в Минаю доволі навчені. Індивідуально, можливо, не вистачатиме досвіду, але це компенсується бажанням та здатністю до самонавчання. Це може стати кроком вперед для клубу, як в ігровому плані, так і в перспективі.
"Можливо, я не переконав Шарана, що я йому потрібен"
– Після зборів Минай став більш гнучкою командою?
– Мені складно відповісти. На зборах більше визначалося, хто в якій формі перебуває, яка схема підійде команді на зараз. На дистанції після кількох ігор буде розуміло, наскільки ми стали гнучкими. Ми зіграли проти Дніпра-1. Далі в нас Металіст 1925 зі Скрипником, який використовує ромб в центрі поля. Побачимо, як нам вдасться проти них себе показати.
– Стосовно спарингів... Минай зустрічався з кількома клубами УПЛ, але більшість контрольних ігор проводив з суперниками, в яких слабка опозиція. Це могло якось позначитись на підготовці команди до рестарту УПЛ?
– Я б не назвав їх слабкою опозицією. Ми мали спаринги з Рухом, з яким виступаємо в одному чемпіонаті. Декілька команд були слабшими, але ось вам представник Першої ліги – класна команда Металіст, яка дуже добре працює з м'ячем, має багато талановитої молоді.
Граючи з Карпатами, відчули на собі, що вони готові до УПЛ вже зараз. Складно сказати, в кого рівень опозиції сильніший – в Металіста чи команди з Другої-Третьої ліги Німеччини, проти яких наші клуби грали в Туреччині. Я вважаю, що ми провели хороші спаринги з непоганими суперники.
– Я б відзначив, що ті клуби, особливо лідери, брали собі в спаринг-партнерів доволі пристойних суперників.
Читай також: Тарас Дмитрук: "Скрипник будуватиме в "Металісті 1925" свою філософію гри, але навряд чи це вдасться зробити дуже швидко"– Якщо говорити про команди типу Штурму, Ракува, Легії – тут ви маєте рацію. Проте не всі з такими спарингували.
– Желько Любенович та Нікола Ігнятьєвич добре знають наш футбол зсередини. Їх тренерський підхід більше схожий на європейський чи спираються на свій досвід в Україні?
– Ви класно підмітили, що вони добре знають наші реалії, але навчають нас не боятися грати в футбол. Вони кажуть: "Від вас ніхто нічого не чекає, тому не бійтесь грати з позиції сили". Нас закликають показати, що в Минаю є класні виконавці, шукати нові рішення, а не просто бити м'яч вперед. Не боятися обрізатися, помилитися.
З довірою та творчими завданнями гравець може показати найкращі свої якості. Ми розуміємо, що несемо відповідальність за рішення на полі, але не отримаємо на горіхи від тренера, якщо зімпровізуємо.
– Повна протилежність тому, що ставив Минаю Володимир Шаран?
– Футбол Шарана – це гра на результат. Дисципліна, мінімізація ризиків, прагматизм. Коли ми говоримо про Любеновича – це більше про рух м'яча, гру в футбол. В першу чергу – гра, а результат – наслідок гри. Робота з м'ячем, більше свободи для гравців.
Не можна говорити, що одне бачення добре, а інше – погане. Це різні підходи. Є багато прикладів, як це працює у європейському футболі. Атлетіко Сімеоне володіє 20% м'ячем, а потім виносить суперника 3:0. Ман Сіті тримає м'яч 70%, заганяючи суперника в одні ворота.
– Зміна тренера дала вам другий шанс, адже ви небагато часу отримували від Шарана.
– Тренер відповідає за результат, виходячи з бачення гри. Якщо він вважав. що на моїй позиції були сильніші гравці – це його рішення. Були ігрові моменти й неігрові, чому Минай втрачав очки.
– Натякаєте на непорозуміння з попереднім головним тренером?
– У нас не було суперечок з Володимиром Богдановичем. Я ставлюся до нього з великою повагою. Він багато команд підняв на хороший рівень. Тренер з ім'ям, багато чого досягнув. Можливо я не переконав його в своїй профпридатності або конкуренти краще виглядали. Я зі своєї сторони робив все можливе, що довести, що маю право грати.
Зараз я вперше забив гол. Це не може бути індикатором, але я багато працював, щоб повернути собі місце в складі. Для мене це важливо психологічно. У Шарана складно сказати, хто мав повну довіру. Це тренер, який не опирається на якісь людські відносини, ієрархію.
– Ви замислювались про зміну клубу, поки не відбулась зміна тренера?
– Можливо, наприкінці роботи Шарана, коли довго не грав. Я розумів, що з цим тренером нема сенсу залишатися в команді. А от із Любеновичем усе почали з чистого аркуша. Взимку мені Желько сказав, що бачить в мені потенціал і я маю право отримати шанс від нього. Йому цікаво зі мною попрацювати.
Футболісти мають бути професіоналами. В команді 20-25 гравців. Обойма – 13-16, і часто є люди, які не грають з різних причин. Кожен футболіст повинен ставитись професійно, працювати на повну, розвиватися та приносити максимальний результат. В якогось тренера ти можеш заграти, а іншому не підійти. Тренер знайшов мені позицію, де я можу бути корисним. Поки ти в команді, маєш працювати на неї та робити все, щоб команда перемагала.
Я побачив, що прийшов тренер, який не боїться цікавитися думкою гравця, бути на певному рівні взаємодовіри. Це допомагає сконцентруватися на футболі та показувати найкращу гру.
– Попереду в Минаю довга дистанція. Математичні шанси врятуватися є. Попереду матчі з прямими конкурентами – Металіст 1925 та Зоря. Ви бачите в команди потенціал врятуватися?
– Ми не дивимось, з ким граємо. Це наше основне завдання. Чи бачу я потенціал? Однозначно. Молодь емоційно може понестися і на цій хвилі піднятися. Я не хочу забігати наперед. Вірю, що у нас є всі шанси залишитися в УПЛ. Ми будемо старатися демонструвати найкращу гру, а в кінці сезону побачимо, куди нас це приведе. Для Минаю легких ігор не буде.
