Бонус 10 000 грн Вчера состоялась онлайн-встреча клубов УПЛ с потенциальными трансляторами единого телепула. Найти общий знаменатель не удалось и далеко не все клубы поддержали предложение трансляторов.
Fanday обратился к заместителю генерального директора Динамо Сергею Мохнику , чтобы узнать о позиции клуба по этому поводу.
У Megogo было вообще смешное предложение, там не о чем говорить
– Какие предложения и от кого по единому телепулу рассматривались на собрании клубов и УПЛ?
– Было два претендента – Setanta и Megogo. У Megogo было вообще смешное предложение, там не о чем говорить. Setanta хочет подписать контракт на три года и дает 3,2 миллиона долларов, половина этой суммы будет уходить на производство трансляций, вторая половина – делиться между клубами.
– Какова позиция Динамо по этому поводу?
– 100 тысяч долларов в год – это, конечно, мало для клубов. Но нас беспокоит другой вопрос, на который пока никто не ответил. Матчи будут проходить без зрителей, и мы считаем, что болельщики должны иметь доступ к бесплатной трансляции по общенациональным каналам.
Пока мы не услышали четкого ответа на вопрос: сможем ли мы показывать матчи на своем Ютуб-канале и на официальном сайте в прямом эфире. Сегодня далеко не каждый может заплатить 100 гривен в месяц, чтобы посмотреть футбол.
К тому же, Сетанту еще нужно найти, не у каждого кабельного провайдера она есть. В последний год Динамо было не против единого телепула, но пока чего-то не хватает.
Президент клуба говорит: "Не надо мне этих денег. Я лучше сделаю, чтобы болельщики имели доступ бесплатно смотреть футбол".
100 тысяч долларов в год никак не спасает Динамо за наш бюджет и расходы. Может, они помогут Минаю и другим клубам, но не нам.
Удержался только Черноморец. Динамо, ФК Движение, Заря, Днепр-1 фактически были против
– Я так понимаю, ваша позиция близка позиции ФК Рух, президент которого Григорий Козловский говорил, что тоже готов бесплатно отдать права на телетрансляцию УПЛ национальным каналам?
Читайте также: Защитник "Динамо" стал игроком "Куябы"– Да, мы тоже готовы бесплатно передать права, не зарабатывая на этом ни копейки, чтобы люди имели доступ.
– Игорь Бурбас написал, что ФК Рух – единственный, кто проголосовал против, а Динамо, Заря и Днепр-1 воздержались.
– Это неправильная информация. Удержался только Черноморец. А Динамо, ФК Движение, Заря, Днепр-1 фактически были против. Это не значит, что мы против единого телепула, но предложение Сетанты нужно доработать.
– Что еще не устраивает Динамо?
– Они предлагают поделить поровну деньги между командами. А где спортивный принцип? Зачем тогда бороться за первое место? Я считаю, что это не правильно. Если команда борется за призовые места, то она должна получать больше. Даже ТК "Футбол" предлагал некую формулу распределения средств в зависимости от занятого места.
– Реально ли найти общий консенсус по поводу единого телепула между клубами, УПЛ и транслятором?
– Все реально, нужно садиться и разговаривать, искать компромиссы. В течение двух недель мы снова соберемся, к этому времени Сетант должен доработать свое предложение. Мы свои замечания высказали, пусть думают.
– Какие Динамо дало предложения на доработку?
– Мы предложили пересмотреть формулу распределения средств между клубами в зависимости от занятых мест. Также мы хотим, чтобы была параллельная трансляция матчей по общенациональным каналам. В военное время это очень актуальный вопрос. Не все смогут найти Сетанту.
– Чем аргументируют свою позицию клубы, поддержавшие предложение Сетанты?
– Давайте говорить честно. Большинство наших клубов отлично чувствуют себя, когда дают какие-то деньги и ничего не нужно делать. К тому же у них не настолько много болельщиков, как у Динамо, чтобы о них думать.
