Бонус 10 000 грн Журналист и комментатор Алексей Андронов в интервью Dynamo.kiev.ua поделился своими впечатлениями от выступления киевского "Динамо" в завершившемся сезоне.
— Для меня сезон, проведенный киевским "Динамо", делится на три части. Первая часть — это само назначение Луческу и матч за Суперкубок. Решение по Луческу я, как и многие, воспринял довольно негативно. Многие до сих пор не могут отойти от этого назначения, но у меня состоялся разговор с Игорем Суркисом, и он в течение получаса объяснил мне свою логику, объяснил, что он хочет увидеть на выходе из этой ситуации. Логику президента "Динамо" я понял. Спорт — это не институт благородных девиц, и не всегда тут задачи должны решать люди приятные. История знает примеры, когда футболисты не разговаривали между собой, но при этом решали задачи на футбольном поле.
Затем, почти сразу, состоялся матч за Суперкубок, в котором всё был предъявлено максимально четко и понятно. И если "Шахтер" тогда чего-то из этого предъявленного не понял, то это проблемы "Шахтера".
Все последние годы "Динамо" не доставало уверенности в собственных силах. Николай Шапаренко перед недавним финалом Кубка Украины сказал: "Мы знаем себе цену, мы знаем, что можем обыграть "Зарю". Вот такой уверенности у игроков "Динамо" не было со времен Реброва. Вместо этого были постоянные сомнения. Луческу все это убрал, взял на себя.
Читайте также: Илья Забарный: "Луческу давал шанс Цитаишвили, Гио выходил и играл на себя"
С человеческой точки зрения я понимаю, что его приход в "Динамо" может быть кому-то из болельщиков неприятен. Но это не свадьба, а профессиональный спорт. А теперь мы еще имеем и результат, причем ошеломительный! Если бы перед началом этого сезона кто-то сказал, что "Динамо" выиграет все трофеи на внутренней арене, то такого человека наверняка посчитали бы сумасшедшим.
И сейчас надо признать, что назначение Луческу — это был правильный ход. У Лобановского была вот такая правда: меня не интересует, почему "нет" — меня интересует, что сделано для того, чтобы было "да". И в этой парадигме — весь смысл назначения Луческу.
Глядя правде в глаза, надо признать, что сильного иностранного тренера привлечь в "Динамо" сейчас невозможно. Как и год назад. А на украинском рынке никого из специалистов необходимого уровня нет. Ну и потом: Луческу никогда не конкурировал с Лобановским, он в "Шахтер" пришел в 2004 году, когда Валерия Васильевича уже, к сожалению, не было в живых. Так что вот это вот противопоставление Луческу Лобановскому, которое имеет место в отдельных кругах болельщиков, не совсем честное.
Вторая часть сезона для "Динамо" — это всё, что было после матч за Суперкубок Украины, и вплоть до ответной встречи с "Брюгге" в 1/16 финала Лиги Европы. В чемпионате Украины "Динамо" выглядело уверенно, а в Лиге чемпионов у команды были "невозможные" соперники: — с "Барселоной" и "Ювентусом" бороться практически нереально, тем более таким составом, когда есть лишь три легионера. Но команда Луческу, опять же, знала себе цену, и с главной задачей — опередить "Ференцварош" — справилась.
Читайте также: Источник: "Заря" выкупит Сайядманеша у "Фенербахче"
Затем был плей-офф с "Брюгге". Я смотрел матчи "Зенит" с "Брюгге", и это было позорище. "Динамо", может, провело с бельгийским клубом не самые яркие матчи, но игра забывается, а результат остается. То, как динамовцы стоически терпели и ждали своего шанса в выездной игре, — дорогого стоит.
Ну и, наконец, третья часть сезона для "Динамо" — это гонка за чемпионство. На этом этапе стало понятно, что у "Динамо" есть шанс оформить трипл. Команда оставалась сконцентрированной и собранной. Может, за исключением каких-то полутора очков, "Динамо" не оставило "Шахтеру" никаких шансов. Самая красноречивая характеристика в этом плане прозвучала от Алексея Белика: "Шахтер" вышел играть в шахматы, а надо было драться.
Мне кажется, Лобановский гордился бы тем, что сделал Луческу. По своему эффекту ситуация очень схожа с той, когда в 90-х годах прошлого века Лобановский возглавил "Динамо". Повторюсь, Лобановский и Луческу никогда между собой не конкурировали. Мы не знаем, какой могла бы быть такая конкуренция, но мы точно знаем, что к своим конкурентам Лобановский всегда относился с большим уважением.
— Что дальше? Какие задачи могут стоять перед "Динамо" на следующий сезон?
Читайте также: Худжамов рассказал, почему футболисты "Динамо" злоупотребляли алкоголем
— Считаю, что у "Динамо" сейчас есть готовая команда года на два. Даже если будет продан Цыганков (хотя, конкретики тут пока нет, лишь разговоры идут, не более того), то команда эту потерю должна пережить. Из ветеранов у "Динамо" сейчас лишь Гармаш, да Бойко, которые в этом сезоне не являлись игроками основного состава. А так, у "Динамо" абсолютно молодая амбициозная команда.
Повторить успех этого сезона будет сложно — удержаться на вершине всегда непросто. К "Динамо" теперь будет совсем другое отношение. Главной задачей "Динамо" на следующий сезон будет развитие. В команде собрано много интересных молодых игрков, которые могут прогрессировать.
Забарный, вот, на днях рассказал по поводу ситуации с Циташвили, объясним, что именно Луческу не нравилось в действиях этого исполнителя. Невероятное понимание, как устроена команда, со стороны молодого футболиста! В этом плане "Динамо" есть, куда развиваться. И, считаю, трансферы "бело-синим" сейчас не особо нужны. Так сходу и не скажешь, какую позицию "Динамо" необходимо усиливать... Понятно, что нужен нападающий: на одном Беседине далеко не уедешь. Также, думаю, "Динамо" нужен опорник-разрушитель, которого сейчас в команде нет. А вот по остальным позициям и амплуа никаких кадровых проблем у команды Луческу сейчас нет.
Читайте также: Александр Алиев: "Четыре года был закодирован, спасибо Суркису"
Не знаю, как братья Суркисы почуяли, что Луческу будет идет интересная идея "повозиться" с молодыми игроками на достижение результата и построение команды. Но важно, что такой опытный футболист как Сергей Сидорчук, работавший под началом многих тренеров, уже через неделю после назначения Луческу сказал, что у него никогда не было такого четкого подробного разбора игры от тренера с объяснением задач на поле.
— Чей прогресс из футболистов "Динамо" вы бы отметили в первую очередь?
— Очень рад, что с Родригесом всё так здорово получилось. Да, в первом же матче за "Динамо" он забил "Шахтеру", но потом ушел в аренду, и все уже, было, думали, что снова зря потраченные деньги, что снова будет аренда за арендой. А пришел тренер, просто поговорил с футболистом, убрал всё околофутбольное и сказал ему: "Ты как футболист мне нужен, но если хочешь заниматься околофуболом, то тебе придется это делать в другом месте". Простая история.
Как и другая. Сидевший чуть ли не весь сезона в запасе Караваев в ключевой момент вышел на позиции, на которой его не использовали, и сыграл именно так, как подобает лидеру "Динамо".
Очень интересная молодежь в "Динамо". И это — главный капитал клуба сейчас. Даже не Мирча. Особенно, с учетом его возраста. Год он в "Динамо" точно поработает, а дальше — не факт. Но зато большое количество молодых игроков — важный фактор. Плюс, в "Динамо" исчезли высокие зарплаты — игроков, которые получают незаслуженно большие деньги, в "Динамо" больше нет. За исключением, разве что, Дуэлунда. А вот "Шахтер", напротив, сейчас нуждаетя в колоссальном обновлении — в команде много футболистов, кому 30 лет и больше.
Читайте также: Томаш Кендзера: "Все изменилось с приходом Луческу - он развивал каждого игрока"
Перед "Динамо" сейчас открыты все пути для дальнейшего роста и перспективы. И, кстати, совершенно не обязательно повторять в следующем сезоне трипл. Если, скажем, "Динамо" не выиграет Суперкубок, то я не буду считать это провалом. Уверен, что и для Луческу, и для Суркиса, более важно посмотреть на "Динамо" в Лиге чемпионов. Хотелось бы, чтобы на этот раз в группе у "Динамо" были соперники, против которых будут шансы.
Я понимаю, что это сейчас это нереально, но мне очень хотелось бы, чтобы "Динамо" оказалось в одной группе с "Зенитом". И обыграло его. "Зенит" в моем понимании — это российский "Шахтер". С такими же командами-родственниками...
— Не могу не спросить о перспективах сборной Украины на Евро-2020.
— Очень жду выступления сборной Украины на Евро-2020. Тот факт, что турнир не состоялся в прошлом году, сильно передёрнул все сборные, и совершенно непонятно, каким будет этот чемпионат Европы. Сложно что-либо предполагать. Кто-то за прошедшее время вообще завершил карьеру!
Также сложно сказать, больше потеряла сборная Украина за прошедший год, или приобрела. Непонятна ситуация по Ярмоленко — есть вопросы по его состоянию, да и он почти не играл за свой клуб в этом сезоне. Но очень интересно посмотреть на первый большой турнир для Шевченко. Увидеть, насколько он сможет вернуть ту команду, которая играла с Португалией в конце 2019 года, когда Роналду плакал. И посмотреть, чего эта команда добьется на Евро-2020.
Кстати, в завершение по сборной Украины нынешнего образца. Не так давно была очередная годовщина смерти Валерия Лобановского, и в одном из комментариев к опубликованному в очередной раз моему интервью с Мэтром я прочитал: "Интервью прошло мимо меня, но я послушал, и понял, что это был гениальный человек. А еще задумался: Зинченко сейчас был бы любимым футболистом Лобановского, он ведь умеет всё — обороняться, развивать атаку, продвигать её и завершать. Универсальный футболист именно по меркам Лобановского".
