Бонус 15 000 грн Півоборонець "Маріуполя" Олександр Піхальонок — про корисність останнього спарингу, специфіку тактичних схем і відомого родича.
— Олександре, під час паузи в Чемпіонаті Ваша команда провела вдома спаринг із "Ярудом" і виграла 6:1. Наскільки корисний був цей матч?
— Дуже корисний. По-перше, потрібно було зіграти для підтримання форми. По-друге, отримали хорошого суперника: там і молоді футболісти є, і ветерани. Вони нас, можна сказати, здивували своїм рівнем — намагалися грати в комбінаційний футбол.
— Після зустрічі Олександр Бабич сказав, що в обох таймах відпрацьовував суто атакувальні схеми. Чому? Здається, з цим у команди проблем немає, їй би пропускати менше…
— Бо ми так завжди намагаємося грати — через контроль м’яча, через комбінації, не закриваючись. Тому й відшліфовували, доопрацьовували те, що не вдалося раніше.
— Про те, що "не вдалося": чому "Маріуполю" притаманна нестабільність? Чому можете впевнено перемогти "Зорю" й не менш упевнено програти "Десні"?
— Нестабільність у нас лише в рахунках, у результатах, а гру, на мою думку, завжди показуємо хорошу. Просто не завжди вдається реалізувати її в потрібний результат. Іноді, до речі, просто не щастить.
— Існує думка, що нинішній "Маріуполь" (цитата): "Заручник тактичної схеми гри в центрі півзахисту". Мовляв, отой обернений трикутник призводить до того, що, коли хтось із центрхавів обрізається, а вінгери не встигають підстрахувати, йдуть пропущені голи…
— Тут складно все пояснити за раз… Ми по-різному граємо, вміємо по-різному діяти, відпрацьовуємо все на тренуваннях. І немає у нас лиш одного опорника — якщо на це натякаєте, ну, принаймні я так бачу. Ще раз: уміємо використовувати різні варіанти. Наприклад, у нас флангові футболісти — як оборонці, так і півзахисники — не завжди грають високо, підстраховувати вони зазвичай устигають.
— Іще про схеми й тактику: прийшовши в Маріуполь, Олександр Бабич спробував перевчити команду на гру з трьома центрбеками, потім від цього відмовившись. Чому?
— Хто сказав, що відмовився? Може, в майбутньому повернемося до цієї моделі. Ми спробували, "протестували" в матчах і поки не використовуємо. Поки що.
—Наставник "Дніпра-1" Дмитро Михайленко заявив: специфіка цієї схеми в тому, що вона вимагає довгого звикання.
— Може бути. В принципі, будь-яка нова модель гри вимагає звикання. Крім того, нагадаю, це насамперед рішення тренерів.
— Про минулий тур: які думки викликала зустріч у Києві, пам’ятаючи про стартові 20 хвилин? Про те, що "Маріуполь" мав перевагу, про стійку після удару Ігоря Тищенка…
— Різні думки навідували, дуже різні… Наприклад, така: відкрий ми тоді рахунок, хтозна, як би все склалось… Я переконаний: вирішальним для нас став навіть не другий пропущений, а третій, при 0:2 ми створили момент, а вже потім, як кажуть, посипалися… В будь-якому разі, гру ми, вважаю, показали гідну.
— Чому за рахунку 0:1 команда не закрилась і не спробувала один раз зловити "Динамо" на контратаці? Взагалі: чому "Маріуполь" часів Бабича ніколи не закривається, навіть із сильнішими суперниками?
— Бо ми передусім хочемо грати у футбол! Завжди. І коли, як не з "Динамо" на виїзді, показати те, що дотримуємося своїх принципів побудови гри? Обрали модель і дотримуємось її.
— Так буде і з "Ворсклою" — можна сказати, командою-антиподом?
— Звичайно. З ними завжди складно грати. Наша перевага — їхній складний графік, те, що вони мають пам’ятати про єврокубки.
— Наостанок запитання "дещо з іншої опери": років 10-15 тому в Україні виступав сильний футзаліст Олександр Піхальонок. Родич?
— Це мій батько! Він багато де грав, наприклад, за футзальний "Шахтар". Спортивні гени передалися…
Читайте также: Александр Бабич: "Фомин занимается по индивидуальной программе" (Видео)
