"Динамо" - седьмой клуб в Европе по количеству воспитанников, играющих в 31 лучшем евродивизионе

А хто сумнівався? Ну, крім Павелка )

А тепер уявляємо собі що: 1. Динамо якісний менеджмент і селекція! 2. В Шахти без будулаїзації і мармозетизації! 3. Дніпро те ж, що і в ДК плюс відсутність мумукаф... Здається результати кращими б були. В той час коли наші олігархи бавилися своїми іграшками і влаштовували війни по вимірюванню піпісьок - нормальні люди росли, заробляли гроші, розвивали футбол. Дякую нашим олігархам, що вбили покоління гравців!

А Партизан на втором и что? Минское Динамо всего на две строчки от киевского отстало, а загребское на четыре опередило. На 13 месте такая кузница талантов как финский ХИК! Рейтинг ни о чем.

Витьки, а где ж ваш дует - "Кадыровец" и "Юный Кадыровец"? Опять Суркис и Щербицкий виноваты?

Глянь пост выше твоего.

Странный рейтинг. Совершенно не ясна сакральная цифра в 31 дивизион. Дуже почетно, когда воспитанники играют в Шотландии, Румынии, Израиле и прочих Словениях? Если уж делать подобное, то по 5-топ дивизионам, давно стабильно этим топом и считающимся: Англия, Германия, Испания, Италия, Франция. Кроме того, еще одна велика заслуга - считать воспитанников команды, играющих в самой команде.

Заздрість - погана риса.

1. По п'яти чемпам є - в тому же матеріалі, просто тут не виклали. 2. А яка різниця, в якій команді грають вихованці: у своїй чи чужій? Правильно, давайте викреслимо з Барси Піке, Альбу, Бускетса, Мессі, ще купу народу - а чого вони вдома грають, хай у Мюнхен із Мачестером їдуть - тоді будемо рахувати, а так - нізачот. При тому, що клуби-то насамперед, для себе гравців виховують, а вже хто не підійшов - на сторону. Тут навпаки - логічно своїх за подвійним тарифом рахувати.

Тут тебе и другая крайность. Клубы, которые не имеют возможности приглашать много со стороны, ориентируются на своих воспитанников. Разные вторые дивизионы и т.д. И ничего на персоналии Альб и Пике ориентироваться. Воспитанник не имеет фамилии.

Нечего* конечно же. Или вот тебе легендарный Ривер Плейт. Ни одного своего игрока в составе не имеет. Зато в другие клубы отправил 27. И при этом он имеет равное количество баллов по этому "рейтингу" с неким Днепром. Который 15 футболистов подтянул в основу с академки, и лишь 12 игроков Днепра заинтересовали другие клубы. Зато вот на одной строчке с Ривер Плейтом.

!!!!

1. К-во воспитанников клуба напрямую связано с продуктивностью работы с младоюношами внутри самого клуба. ТАК или не ТАК? 2. Далее надо поставить некую планку, которую должен перепрыгнуть ногамячист, чтобы считаться не просто воспитанником, а СОСТОЯВШИМСЯ, т.е. играющим в Большом Футболе. Это может быть 10 ведущих чемпов, м.б. 15, 20 - это не суть важно. Я тоже считаю, что 31 - это многовато, а вот 20 было бы в самый раз. Но это не главное, главное - что правило ОДИНАКОВО для ВСЕХ. 3. Если по-твоему игроки д.б. без имени, то логично, что и клубы .... тоже! А то по-твоему получается, что если воспитанник "Барсы" играет в "Андерлехте, а воспитанник "Андерлехта", наоборот, в "Барсе", то мы их засчитываем, а вот если воспитанник "Андерлехта", там же и играет, то ..... незачёт ему наумехе, неуд-с!

А шо там написано мне впорепёк? Я тоже считаю, что 31 это многовато. Допускаю, что могут быть разные варианты составления этой статистики. Аднакась я не вижу, даже теоретически, такого варианта, при котором недоклюбы "Кадыровец" и "Отрепьевец", даже вместе взятые, могли бы нарисоваться ближе, чем на 66-й странице этого списка. А ты видишь?

Альбу з Піке наведено для показати абсурдність викреслювання "своєї" команди. Тобто, Барселона підготувала купу гравців, які грають у Барселоні - одній із найсильніших, якщо не найсильнішій команді світу, і за це ми їх не будемо рахувати. Натомість, ми їх порахуємо, якщо вони у Сент-Трюйдент перейдуть. Чи на худий кінець - у Сток Сіті (це - про 5 чемпіонатів).

Если взять только 5, то за бортом окажется очень много классных игроков.

Абсурдность продемонстрирована на уровне Ривер Плейта и Днепра. Но я всё равно акцентирую на том, что в свете статистики вообще любые личностные нюансы должны быть исключены. Нельзя к сухому количеству воспитанников вне клуба и внутри клуба добавлять коэффициенты субъективного уровня игры Пике, лол.

Про які коефіцієнти йдеться? Ніхто жодних індивідуальних коефіцієнтів не додає. Тобі не сподобалось, що хтось для чогось рахує вихованців, які грають у тій же команді, що і виховувались. А чом би і ні?