Бонус 10 000 грн Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив трактування окремого ігрового епізоду арбітром матчу 5-го туру першої ліги ПФЛ "Металіст" (Харків) — "Оболонь" (Київ), що відбувся 22 серпня 2021 року, інформує офіційний сайт організації.
1 хв. Ігрова ситуація пов’язана з призначенням 11-метрового удару у ворота ФК "Оболонь" (Київ), а саме:
- неправомірним веденням єдиноборства між захисником № 15 "Оболоні" (Київ) та нападником № 9 "Металіста" (Харків) у межах штрафного майданчика "Оболоні".
Нападник № 9 "Металіста", контролюючи м’яч на високій швидкості, увірвався до штрафного майданчика команди гостей, захисник № 15 "Оболоні", програючи у швидкості цьому нападнику, ззаду, без намагання зіграти в м’яч, перечепившись ногами, припустився неправомірного фізичного контакту з ним, що призвело до втрати контролю над м’ячем та падіння атакувального гравця "Металіста". Арбітр, керуючись п. 1 Правила 12 "Штрафний удар" п. п. "Боротьба ногою за м’яч або єдиноборство", визначив такі дії захисника як недбалі та такі, що порушують вимоги цього правила. Згідно з таким перебігом подій на полі, коли скоєне порушення захисника відбувається в межах власного штрафного майданчика, було правильно призначено 11-метровий удар та, керуючись п. 3 Правила 12 "Дисциплінарні заходи" п.п. "…зриває перспективну атаку…", правильно винесено жовту картку захиснику № 15 ФК "Оболонь". (див. Правила гри-21/22).
Читайте также: Директор "Оболони" Александр Резниченко: "Такое впечатление, что о нас вытерли ноги"
Читайте также: Евгений Красников: "Оболони" и "Альянсу" рекомендую воспринимать поражения с достоинством, а не сваливать на судей и изнасилование"
