closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
timeZone
Время сайта
Ваше время 14:14 отличается от времени времени на сайте 17:14 .
Установить на сайте новое время?
closer-popup

Евросезоны Украины: подвиги и безалаберность

Евросезоны Украины: подвиги и безалаберность
Источник фото:
Изменить размер a+ a-
9497
51
Париматч Бонус 2 500 грн
получить

Хорошо начали. "Шахтер", пропустив от "Фейеноорда", дублем Бернарда оформил два очка в рейтинговую копилку, и даже удаление Ракицкого не сказалось.

Хорошо продолжили. "Заря" дала бой берлинской "Герте", и пусть порой качество игры оставляло желать много лучшего, луганчане дважды выходили вперед, выжав в тяжелейшем поединке еще два рейтиновых очка.

Закончили уныло. Не то, чтобы домашняя ничья "Динамо" с "Янг Бойз" стала совсем уж провальным результатом, но именно здесь победа ожидалась более всего, именно тут её и не случилось. Безалаберно играли – безалаберно потеряли.

- по состоянию на 19 октября 2017 года -

СезонКоэффициент (очки)Команды (очки)Позиция в сезоне
2008-200916.625 (66.5)Шахтер (28.0)
Динамо (22.5)
Металлист (15.0)
Днепр (1.0)
1. Украина
2. Англия
3. Испания
4. Германия
2010-201110.083 (60.5)Шахтер (24.0)
Динамо (19.5)
Металлист (9.5)
Карпаты (6.0)
Днепр (1.5)
Таврия (0.0)
6. Нидерланды
7. Россия
8. Франция
9. Украина
10. Греция
11. Дания
2014-201510.000 (60.0)Днепр (21.0)
Шахтер (17.0)
Динамо (15.0)
Заря (4.0)
Металлист (1.5)
Черноморец (0.5)
1. Испания
2. Италия
3. Германия
4. Англия
5. Франция
6. Украина
2015-20169.800 (49.0)Шахтер (23.0)
Динамо (18.0)
Днепр (5.0)
Заря (2.0)
Ворскла (1.0)
6. Франция
7. Португалия
8. Украина
9. Бельгия
10. Чехия
2012-20139.500 (57.0)Шахтер (17.0)
Днепр (12.5)
Динамо (12.0)
Металлист (12.0)
Металлург Д (2.5)
Арсенал (1.0)
6. Франция
7. Турция
8. Россия
9. Украина
10. Чехия
11. Швейцария
2004-20058.100 (40.5)Шахтер (13.5)
Динамо (12.0)
Днепр (10.5)
Ильичевец (2.5)
Металлург Д (2.0)
6. Германия
7. Россия
8. Португалия
9. Украина
10. Австрия
2013-20147.833 (47.0)Днепр (12.0)
Черноморец (11.5)
Шахтер (11.0)
Динамо (10.0)
Металлист (1.5)
Металлург Д (1.0)
6. Португалия
7. Франция
8. Чехия
9. Украина
10. Австрия
11. Швейцария
2011-20127.750 (46.5)Металлист (19.5)
Динамо (8.0)
Шахтер (8.0)
Ворскла (7.5)
Карпаты (2.5)
Днепр (1.0)
8. Бельгия
9. Россия
10. Кипр
11. Украина
12. Греция
13. Австрия
1998-19997.333 (22.0)Динамо (18.0)
Шахтер (3.0)
ЦСКА (1.0)
3. Франция
4. Англия
5. Украина
6. Россия
2006-20076.500 (26.0)Шахтер (14.0)
Динамо (8.5)
Металлург З (2.5)
Черноморец (1.0)
9. Шотландия
10. Россия
11. Украина
12. Дания
2009-20105.800 (29.0)Шахтер (13.0)
Динамо (8.0)
Металлург Д (4.5)
Металлист (2.5)
Ворскла (1.0)
13. Россия
14. Румыния
15. Украина
16. Швейцария
17. Дания
2005-20065.750 (23.0)Шахтер (11.5)
Днепр (7.0)
Металлург Д (4.0)
Динамо (0.5)
9. Болгария
10. Голландия
11. Украина
12. Бельгия
1997-19985.625 (22.5)Динамо (14.0)
Шахтер (4.5)
Днепр (2.0)
Ворскла (2.0)
7. Франция
8. Греция
9. Украина
10. Хорватия
2016-20175.500 (27.5)Шахтер (17.0)
Динамо (8.0)
Заря (2.0)
Ворскла (0.5)
Александрия (0.0)
15-17. Кипр
15-17. Чехия
15-17. Украина
18. Хорватия
Шотландия
1999-19005.375 (21.5)Динамо (16.5)
Карпаты (2.0)
Кривбасс (2.0)
Шахтер (1.0)
9. Португалия
10. Греция
11. Украина
12. Норвегия
2003-20044.875 (19.5)Динамо (8.0)
Днепр (8.0)
Шахтер (2.5)
Металлург Д (1.0)
11. Бельгия
12. Голландия
13. Украина
14. Венгрия
2007-20084.875 (19.5)Шахтер (10.0)
Динамо (5.0)
Днепр (3.5)
Металлист (1.0)
15. Чехия
16. Голландия
17. Украина
18. Бельгия
2017-20184.400 (22.0)Шахтер (8.0)
Динамо (7.5)
Заря (4.0)
Александрия (2.0)
Олимпик (0.5)
8. Израиль
9. Португалия
10. Украина
11. Хорватия
12. Дания
2002-20034.250 (17.0)Динамо (10.5)
Шахтер (3.0)
Металлург З (2.5)
Металлург Д (1.0)
15. Сербия
16. Турция
17. Украина
18. Болгария
2000-20014.000 (16.0)Шахтер (9.0)
Динамо (5.0)
Ворскла (2.0)
Кривбасс (0.0)
17. Хорватия
18. Швейцария
19. Украина
20. Россия
1992-19933.666 (11.0)Черноморец (6.0)
Таврия (3.0)
Динамо (2.0)
15. Греция
16. Украина
17. Швейцария
2001-20023.625 (14.5)Динамо (5.5)
Арсенал (5.0)
Шахтер (3.0)
Днепр (1.0)
17. Хорватия
18. Швейцария
19. Украина
20. Россия
1995-19963.333 (10.0)Черноморец (5.0)
Шахтер (3.0)
Динамо (2.0)
16. Шотландия
17. Украина
18. Норвегия
1993-19943.333 (10.0)Днепр (6.0)
Динамо (2.0)
Карпаты (2.0)
16. Исландия
17. Украина
18. Грузия
1994-19952.500 (7.5)Динамо (4.5)
Черноморец (2.0)
Шахтер (1.0)
23. Польша
24. Украина
25. Чехия
1996-19971.500 (4.5)Черноморец (2.5)
Нива (1.0)
Динамо (1.0)
28. Словения
29. Украина
30. Беларусь

Также предлагаем вниманию читателей сводную таблицу, в которой подсчитан вклад украинских клубов, стартовавших за последние пять лет в еврокубках, в нынешний рейтинг. Указаны очки, набранные командами и коэффициент (в скобках).

Команда2013-20142014-20152015-20162016-20172017-2018очки (коэф.)
"Шахтер" Донецк11.017.023.017.08.076.0
"Динамо" Киев10.016.018.08.07.559.5
"Днепр" Днепропетровск12.021.05.0--38.0
"Заря" Луганск-4.02.02.04.012.0
"Черноморец" Одесса11.50.5---12.0
"Металлист" Харьков1.51.5---3.0
"Ворскла" Полтава--1.00.5-1.5
"Александрия"---0.02.02.0
"Металлург" Донецк1.0----1.0
"Олимпик"----0.50.5
всего47.0
(7.833)
60.0
(10.000)
49.0
(9.800)
27.5
(5.500)
22.0
(4.400)
205.5
(37.533)
Популярные новости
Оцените материал
Поделиться
Комментарии (51) Все комментарии

Вице-король Индии уже на два фронта воюет)) Пока тут выступает, его на другой ветке буями обкладывают его же друзі-бобри)))

Ответ на сообщение Sith

Ну если вы такие тупые что не понимаете - тащит все украинские клубы в еврокубки. Формирует общий рейтинг страны который позволяет поиграть в еврокубках не только чемпиону и обладателю кубка. Благодаря в первую очередь Шахтеру, наши Карпаты, Заря, Олимпик, Александрия Ворскла и прочие, получили возможность попасть в Лигу Европы, а второе место в Лигу чемпионов.

Ясно, как я и думал ... свои влажные фантазии выдаете за действительность)) Во-первых, любой клуб получивший право выступать в Еврокубках, заслужил его своим выступлением в чемпионате, а не благодаря Шахтеру ... если не осилил занять Еврокубкое место и надеется на других, то нахер он вообще там нужен) Во-вторых, хочу тебя огорчить ... что бы у нас не было второго места нам нужно упасть ниже 15 места в рейтинге ... поэтому единственное за что борется Шахтер, это за место в корзине повыше и выход напрямую .. вот и все)) Оставьте свои "достижения" при себе ... тянутели блин))

Ответ на сообщение Sith

Ну если вы такие тупые что не понимаете - тащит все украинские клубы в еврокубки. Формирует общий рейтинг страны который позволяет поиграть в еврокубках не только чемпиону и обладателю кубка. Благодаря в первую очередь Шахтеру, наши Карпаты, Заря, Олимпик, Александрия Ворскла и прочие, получили возможность попасть в Лигу Европы, а второе место в Лигу чемпионов.

Все эти клубы смогут попасть в ЛЕ даже если Украина будет на 51м месте в ТК (где сейчас Фареры). Даже это место дает возможность играть 4м клубам в ЕК. Два места в ЛЧ дает и 15е место, где сейчас Швейцария. Поэтому это тоже сложно назвать заслугой Шахтера. А вот что дает нахождение в 12ке, так это прямые путевки в группу ЛЧ и ЛЕ. Но тут стоить отметить, что в первую очередь в данном случае Шахтер тянет самих себя, ибо попадать в группу напрямую намного комфортнее, чем проходить квалификацию. Ну и бонус для бронзового призера (победителя Кубка) - путевка в группу ЛЕ. Пока этим пользуется неизменно Заря. Ни в коем случае не уменьшаю заслуг Шахтера, который очевидно набирает больше всех последние годы, но я бы не заворачивал это в какую-то благотворительную обертку. Сеянность в квалифаях играет куда более важную роль, а это исключительно личный рейтинг клубов.

я то и думаю - что так гулко бахкает со стороны Киева )))

Ответ на сообщение Olegechek

я то и думаю - что так гулко бахкает со стороны Киева )))

Где Металлист?))

Ответ на сообщение bebebeua

Где Металлист?))

Там, звідки гулко бахає)))

Ответ на сообщение toledo

Все эти клубы смогут попасть в ЛЕ даже если Украина будет на 51м месте в ТК (где сейчас Фареры). Даже это место дает возможность играть 4м клубам в ЕК. Два места в ЛЧ дает и 15е место, где сейчас Швейцария. Поэтому это тоже сложно назвать заслугой Шахтера. А вот что дает нахождение в 12ке, так это прямые путевки в группу ЛЧ и ЛЕ. Но тут стоить отметить, что в первую очередь в данном случае Шахтер тянет самих себя, ибо попадать в группу напрямую намного комфортнее, чем проходить квалификацию. Ну и бонус для бронзового призера (победителя Кубка) - путевка в группу ЛЕ. Пока этим пользуется неизменно Заря. Ни в коем случае не уменьшаю заслуг Шахтера, который очевидно набирает больше всех последние годы, но я бы не заворачивал это в какую-то благотворительную обертку. Сеянность в квалифаях играет куда более важную роль, а это исключительно личный рейтинг клубов.

А никто и не говорит за благотворительность. Но нельзя отрицать, что мы в 90-х имели плачевную ситуацию. В ЛЧ играла одна команда, в КУЕФА насколько помню две. Сейчас за все эти годы набрали неплохой таки рейтинг. При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер. Сейчас же у нас более менее хорошая ситуация с рейтингом. А слиться вниз, очень легко, сам понимаешь. Тут заявляют мол - пофиг сколько бы мест не было, кто заслужил тот и играет. Но - вопросы нафиг в еврокубках эти клубы - думаю фанаты Зари, Карпат которые получили потрясающий опыт игр с серьезными командами, явно не согласятся. Да и результаты показывают, что не так и все плохо у нас.

У кротів гіпертрофована манія величі. Лише 37% до загального внеску - це далеко не означає тягнути на собі країну. Перші 5 сезонів, коли Україна отримувала можливість провести дві команди в ЛЧ (три з яких було благополучно прострато Шахтарем) відбулися завядки тому що внесок Динамо в таку табличку був біля 60% та більше. І це сприймалося нормально, і просто терпляче чекали коли хтось почне хоч якось допомагати

Ответ на сообщение toledo

Все эти клубы смогут попасть в ЛЕ даже если Украина будет на 51м месте в ТК (где сейчас Фареры). Даже это место дает возможность играть 4м клубам в ЕК. Два места в ЛЧ дает и 15е место, где сейчас Швейцария. Поэтому это тоже сложно назвать заслугой Шахтера. А вот что дает нахождение в 12ке, так это прямые путевки в группу ЛЧ и ЛЕ. Но тут стоить отметить, что в первую очередь в данном случае Шахтер тянет самих себя, ибо попадать в группу напрямую намного комфортнее, чем проходить квалификацию. Ну и бонус для бронзового призера (победителя Кубка) - путевка в группу ЛЕ. Пока этим пользуется неизменно Заря. Ни в коем случае не уменьшаю заслуг Шахтера, который очевидно набирает больше всех последние годы, но я бы не заворачивал это в какую-то благотворительную обертку. Сеянность в квалифаях играет куда более важную роль, а это исключительно личный рейтинг клубов.

и ксттаи первое место напрямую в ЛЧ - это далеко не только тянет Шахтер сам себя. Ибо место не лично за Шахтером зарезервировано. И Динамо тоже прекрасно попользовалось. Хотя например в прошлом году, были большие вопросы, а заслуживало ли оно играть в группе ЛЧ? Однако же играло.

Ответ на сообщение Sith

Вице-король Индии уже на два фронта воюет)) Пока тут выступает, его на другой ветке буями обкладывают его же друзі-бобри)))

Пампасний випляток! Зарубай собі на вагінальному рила н тут в мене друзів немає! Є чимало людей з якими приємно спілкуватись! А такі бичари тупорилі як ти в ту переважну більшість не входять. І не важливо чи ти вагінальний, латексний, пердь чи стирчих в сурковій дупі!

Ответ на сообщение Frogner

У кротів гіпертрофована манія величі. Лише 37% до загального внеску - це далеко не означає тягнути на собі країну. Перші 5 сезонів, коли Україна отримувала можливість провести дві команди в ЛЧ (три з яких було благополучно прострато Шахтарем) відбулися завядки тому що внесок Динамо в таку табличку був біля 60% та більше. І це сприймалося нормально, і просто терпляче чекали коли хтось почне хоч якось допомагати

зачем ты так с ними(( ... дай им потешить себя иллюзиями(

Ответ на сообщение Sith

А никто и не говорит за благотворительность. Но нельзя отрицать, что мы в 90-х имели плачевную ситуацию. В ЛЧ играла одна команда, в КУЕФА насколько помню две. Сейчас за все эти годы набрали неплохой таки рейтинг. При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер. Сейчас же у нас более менее хорошая ситуация с рейтингом. А слиться вниз, очень легко, сам понимаешь. Тут заявляют мол - пофиг сколько бы мест не было, кто заслужил тот и играет. Но - вопросы нафиг в еврокубках эти клубы - думаю фанаты Зари, Карпат которые получили потрясающий опыт игр с серьезными командами, явно не согласятся. Да и результаты показывают, что не так и все плохо у нас.

При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер ---------- Шо ти мелеш? Динамо фактично одно витягнуло Україну до зони двох команд ЛЧ в 99-му році. І ще 5 сезонів до 2003-го включно внесок будь-якої іншої команди в п'ятирічний рейтинг країни не перевищував 20 відсодків.

до 2003-го включно - мається на увазі сезон 2003/04

Ответ на сообщение Sith

А никто и не говорит за благотворительность. Но нельзя отрицать, что мы в 90-х имели плачевную ситуацию. В ЛЧ играла одна команда, в КУЕФА насколько помню две. Сейчас за все эти годы набрали неплохой таки рейтинг. При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер. Сейчас же у нас более менее хорошая ситуация с рейтингом. А слиться вниз, очень легко, сам понимаешь. Тут заявляют мол - пофиг сколько бы мест не было, кто заслужил тот и играет. Но - вопросы нафиг в еврокубках эти клубы - думаю фанаты Зари, Карпат которые получили потрясающий опыт игр с серьезными командами, явно не согласятся. Да и результаты показывают, что не так и все плохо у нас.

Безусловно, хороший рейтинг в ТК - это не лишнее. Но опять же, Карпаты, Черноморец - эти команды сами выбороли себе проход в группу ЛЕ, пройдя несколько стадий квалификации. А места в ЛЕ будут всегда, куда бы мы ни опустились в ТК. Вот Заря - да, они точно должны быть благодарны реформе от УЕФА и тому, что мы в 12ке. Два раза они прошли в группу напрямую, до этого останавливаясь за шаг с Феенордом и Легией. Остальные будут проходить квалифаи, надеясь лишь на себя и свой рейтинг, который может им дать сеяность. В целом, ТК - это следствие, а не самоцель. Есть клубы, есть кому играть и показывать результат - будет и рейтинг в таблице. Пока еще есть кому играть, слава Богу. Надеюсь, дальше - больше. И то, что ты говоришь по 90е тоже подтверждает этот тезис - чем больше добротных команд, тем лучше.

Ответ на сообщение K. A. Valderrama

Пампасний випляток! Зарубай собі на вагінальному рила н тут в мене друзів немає! Є чимало людей з якими приємно спілкуватись! А такі бичари тупорилі як ти в ту переважну більшість не входять. І не важливо чи ти вагінальний, латексний, пердь чи стирчих в сурковій дупі!

конечно немає. потому что ты злобный агрессивный тролль, всех ненавидишь, вот и нет у тебя друзей, как у крокодила в том мультике.

Ответ на сообщение Frogner

При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер ---------- Шо ти мелеш? Динамо фактично одно витягнуло Україну до зони двох команд ЛЧ в 99-му році. І ще 5 сезонів до 2003-го включно внесок будь-якої іншої команди в п'ятирічний рейтинг країни не перевищував 20 відсодків.

Я примерно это и говорю. Динамо за долгий период таки добрало очков и за что им большое спасибо. Дальнейший рост и набор рейтинга уже начал в основном делаться Шахтером. Но - как ни крути, свой выход в ЛЧ Шахтер добился не благодаря Динамо а благодаря тому что отвоевал первое место стараниями Невио Скалы.

Ответ на сообщение toledo

Безусловно, хороший рейтинг в ТК - это не лишнее. Но опять же, Карпаты, Черноморец - эти команды сами выбороли себе проход в группу ЛЕ, пройдя несколько стадий квалификации. А места в ЛЕ будут всегда, куда бы мы ни опустились в ТК. Вот Заря - да, они точно должны быть благодарны реформе от УЕФА и тому, что мы в 12ке. Два раза они прошли в группу напрямую, до этого останавливаясь за шаг с Феенордом и Легией. Остальные будут проходить квалифаи, надеясь лишь на себя и свой рейтинг, который может им дать сеяность. В целом, ТК - это следствие, а не самоцель. Есть клубы, есть кому играть и показывать результат - будет и рейтинг в таблице. Пока еще есть кому играть, слава Богу. Надеюсь, дальше - больше. И то, что ты говоришь по 90е тоже подтверждает этот тезис - чем больше добротных команд, тем лучше.

Та навіть якщо відняти 16.5 очок різниці між Шахтарем та Динамо, тобто 3,300 рейтинга - спокійно собі Україна залишається в десятці і не має ніяких підстав хвилюватись за місце в топ-12. Кармільци блеать, все ніяк не догудуть...

Ответ на сообщение Sith

Я примерно это и говорю. Динамо за долгий период таки добрало очков и за что им большое спасибо. Дальнейший рост и набор рейтинга уже начал в основном делаться Шахтером. Но - как ни крути, свой выход в ЛЧ Шахтер добился не благодаря Динамо а благодаря тому что отвоевал первое место стараниями Невио Скалы.

Вчи історію улюбленого клуба Свій перший вихід в ЛЧ Шахтар з нулячим рейтингом отримав ще за рік до появи Скали, а потім ще була друга спроба. А "старання Скали" - це виліт від Брюгге (дійсно прикрий) та розгром у Відні.

Ответ на сообщение Sith

конечно немає. потому что ты злобный агрессивный тролль, всех ненавидишь, вот и нет у тебя друзей, как у крокодила в том мультике.

Я ненавиджу всіх хробаків - хоч в єдиному ти правий. Хоча, це не ненависть, а гидливість. Ненависть заслужити потрібно! Ненавиджу я кацорилих орків, вас, на оркському - прєзіраю!

Ответ на сообщение Frogner

Вчи історію улюбленого клуба Свій перший вихід в ЛЧ Шахтар з нулячим рейтингом отримав ще за рік до появи Скали, а потім ще була друга спроба. А "старання Скали" - це виліт від Брюгге (дійсно прикрий) та розгром у Відні.

Спасибо, за поправку. Хотя насчет Скалы даже википедия пишет что он после чемпионства вылетел от Боруссии. Хотя вроде это еще Прокопенко тогда был

Ответ на сообщение Sith

А никто и не говорит за благотворительность. Но нельзя отрицать, что мы в 90-х имели плачевную ситуацию. В ЛЧ играла одна команда, в КУЕФА насколько помню две. Сейчас за все эти годы набрали неплохой таки рейтинг. При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер. Сейчас же у нас более менее хорошая ситуация с рейтингом. А слиться вниз, очень легко, сам понимаешь. Тут заявляют мол - пофиг сколько бы мест не было, кто заслужил тот и играет. Но - вопросы нафиг в еврокубках эти клубы - думаю фанаты Зари, Карпат которые получили потрясающий опыт игр с серьезными командами, явно не согласятся. Да и результаты показывают, что не так и все плохо у нас.

Ти малий, мабуть, був, і не пригадуєш. Так от, ШД потрапив до ЛЧ другою командою, тобто "підтягнувся", як ти висловився, ТІЛЬКИ завдяки трьом мегауспішним сезонам від ДК в ЛЧ 1997-2000 (при тому що всі інші, зокрема й ШД), тоді вилітали від різного шлаку. Так що твердження про те, що "когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало" - це голослівний звіздьож. Ніхто не сперечається, що останні років 10 рейтинг перш за все на ШД тримається, але не потрібно придумувати те, чого не було. А щодо результатів, які "показывают, что не так и все плохо у нас" - розчарую тебе: у нас все хєровіше нема куди. Нас рятує тільки чергова "рехворма" в долбаному УЄФА, завдяки якій у нас не 6, а лише 5 команд в ЄК. Ще краще було би, якби було лише 4. Бо в нас все одно для ЄК дві з половиною команди...

Ответ на сообщение Sith

Я примерно это и говорю. Динамо за долгий период таки добрало очков и за что им большое спасибо. Дальнейший рост и набор рейтинга уже начал в основном делаться Шахтером. Но - как ни крути, свой выход в ЛЧ Шахтер добился не благодаря Динамо а благодаря тому что отвоевал первое место стараниями Невио Скалы.

Первый выход Шахтера в группу ЛЧ был в сезоне 2000-2001. Тогда Прокопенко командой управлял. И ШД набрал очков больше, чем ДК в том сезоне. Если не ошибаюсь. Но это получилось благодаря успехам Динамо в сезонах 97-99, что и дало право второй украинской команде играть в квалификации ЛЧ.

Ответ на сообщение Ingvar

Ти малий, мабуть, був, і не пригадуєш. Так от, ШД потрапив до ЛЧ другою командою, тобто "підтягнувся", як ти висловився, ТІЛЬКИ завдяки трьом мегауспішним сезонам від ДК в ЛЧ 1997-2000 (при тому що всі інші, зокрема й ШД), тоді вилітали від різного шлаку. Так що твердження про те, що "когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало" - це голослівний звіздьож. Ніхто не сперечається, що останні років 10 рейтинг перш за все на ШД тримається, але не потрібно придумувати те, чого не було. А щодо результатів, які "показывают, что не так и все плохо у нас" - розчарую тебе: у нас все хєровіше нема куди. Нас рятує тільки чергова "рехворма" в долбаному УЄФА, завдяки якій у нас не 6, а лише 5 команд в ЄК. Ще краще було би, якби було лише 4. Бо в нас все одно для ЄК дві з половиною команди...

я не малий був)) Мы тогда ходили еще на площадь, смотрели с большого экрана первый матч в группе ШД против Лацио. Кстати вчера даже с отцом поспорил, он считал что Недвед в Лацио не играл) Я то помню что даже гол забил.

Ответ на сообщение Sith

А никто и не говорит за благотворительность. Но нельзя отрицать, что мы в 90-х имели плачевную ситуацию. В ЛЧ играла одна команда, в КУЕФА насколько помню две. Сейчас за все эти годы набрали неплохой таки рейтинг. При этом - когда в ЛЧ играло только Динамо, по сути очков набиралось мало и ситуация начала исправляться лишь когда в ЛЧ подтянулся Шахтер. Сейчас же у нас более менее хорошая ситуация с рейтингом. А слиться вниз, очень легко, сам понимаешь. Тут заявляют мол - пофиг сколько бы мест не было, кто заслужил тот и играет. Но - вопросы нафиг в еврокубках эти клубы - думаю фанаты Зари, Карпат которые получили потрясающий опыт игр с серьезными командами, явно не согласятся. Да и результаты показывают, что не так и все плохо у нас.

тільки кроти почали попадати в ЛЧ виключно завдяки заслугам ДК... але це зараз не важливо. мені ШД взагалі не цікавий... в ЄК я дивлюся Боруссію (вони одночасно грають в ЛЧ)... бо там рівно на одного українця в складі більше.

Ответ на сообщение mdb

тільки кроти почали попадати в ЛЧ виключно завдяки заслугам ДК... але це зараз не важливо. мені ШД взагалі не цікавий... в ЄК я дивлюся Боруссію (вони одночасно грають в ЛЧ)... бо там рівно на одного українця в складі більше.

То есть, по-твоему, Пятов, Ракицкий, Степаненко, Бутко и Ордец, а также вышедшие на замену вместо бразильцев Зубков и Коваленко - не украинцы? Или ты считаешь украинцами Кагаву, Гётце, Папастатопулоса, Пулишича, Обамеянга и Филиппа с Исаком?

Ответ на сообщение assembler

То есть, по-твоему, Пятов, Ракицкий, Степаненко, Бутко и Ордец, а также вышедшие на замену вместо бразильцев Зубков и Коваленко - не украинцы? Или ты считаешь украинцами Кагаву, Гётце, Папастатопулоса, Пулишича, Обамеянга и Филиппа с Исаком?

ти чудово розумієш про що я. ""Сняла Пресвятая Богородица с Себя блистающее великое и страшное покрывало, которое носила на Пречистой главе Своей и, держа его с великой торжественностью, распростерла над всем стоящим народом... Пусть Покров Пресвятой Богородицы защитит Донбасский край и наступит Мир на Земле нашей!", - написал Ракицкий."

Ответ на сообщение mdb

ти чудово розумієш про що я. ""Сняла Пресвятая Богородица с Себя блистающее великое и страшное покрывало, которое носила на Пречистой главе Своей и, держа его с великой торжественностью, распростерла над всем стоящим народом... Пусть Покров Пресвятой Богородицы защитит Донбасский край и наступит Мир на Земле нашей!", - написал Ракицкий."

А ты что, против мира на нашей земле в целом и на Донбассе в частности?

Ответ на сообщение Sith

Ничего нового... Шахтер из года в год тащит всю страну.

Так не совсем правильно говорить,Динамо тоже помогает. По мере возможностей )

Ответ на сообщение assembler

А ты что, против мира на нашей земле в целом и на Донбассе в частности?

там ніяким чином не акцентовано на Донбас як часність. це стара логіка сєпарської шобли... асобєнний данбасскій край... про Україну вони не згадують ніколи. від слова НІКОЛИ. п.с.: упередженості до не ватних донбасівців у мене нема. Коваленко шось було рипнувся так швиденько "к ногє" став.

Ответ на сообщение mdb

там ніяким чином не акцентовано на Донбас як часність. це стара логіка сєпарської шобли... асобєнний данбасскій край... про Україну вони не згадують ніколи. від слова НІКОЛИ. п.с.: упередженості до не ватних донбасівців у мене нема. Коваленко шось було рипнувся так швиденько "к ногє" став.

А ты хочешь сказать, что Донбасс - это не Украина? Или у нас война ещё где-то, кроме Донбасса идёт?

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

FREEBET 300 грн
Забрать подарок →