Сергей Палкин: "Возможно, вернемся к теме объединенного Кубка"

безголові - чи шо ? що обсуждали? ось воно поле в Краснодарі- і ще там два три міста- Майкоп-і Новоросійськ- зібрали чотири команди з росії і україни-=- перше місцеУКР з третім Рос-,, -друге з другим-,, третєУкр-з першим РОС--володарі кубка між собою-=- або там фіналісти якщо володар в призерах-=-потім--півфінали по результатам і фінал назовіть кубок Словян. і грайте--проводіть--ЩО МІШАЄ??? а то сів в кабінеті і розводить теревені буде досвід проведення- будуть люди приходити- по дуроскопу покажіть- і вас замітять в европі-- безмозглі чи як то назвати варіантів уйма-

Да нафиг этот кубок нужен. Лучше вообще кубок отменить и пару команд в премьеру добавить или играть в три круга.

Так они и ищут оптимальный и приемлимый вариант. Я за объединенный Кубок. Но! Не "вместо" существующих, б "в дополнение" к ним. Какой нить "Межнациональный Кубок". По 4-8 команд от каждой страны, до 1/2 не пересикать команды из одной страны. Два матча. И вперёд! И не надо ля-ля про плотность календарей! Даже в Израиле 2-а Кубка!

Кубок,- это шанс для бедных команд чего-то добиться и показать себя. Даже обсуждать нечего.

Нафиг нам еще одна Говверла, что б потом в очереди за едой стоять? Нам бы как-то 16 осилить. А в объединенном кубке нет ни чего плохого, только плюсы. Топ командам матчей не хватает, Более того, это возможность в зимнее межсезонье сократить катастрофически большую паузу в чемпионате, все-таки у Топ клубов инфраструктура позволяет играть зимой.

В Англии же есть, к примеру, кубок Англии и кубок лиги. Почему бы и здесь не сделать что-то подобное. За выигрыш сделать приличный бонус или участие в лиге Европы - и интерес бы присутствовал у всех более-менее нормальных клубов. И уровень команд повышался бы.

Какое может быть место в Лиги Европы за объединенный кубок?

Тоже помню, что сначала только про Кубок говорили. Это было бы нормальное решение, все попробовать, а нужно ли вообще какое-то обьединение. А то сейчас, что Кубок Украины, что Кубок России, большого ажиотажа не вызывают.

Чим вам не подобається кубок Співдружності? Топові команди виступають.

На данный момент в Европе есть два кубка: ЛЕ и ЛЧ. Пусть условные Кубани и Кривбассы бьются в своих чемпионатах за право там участвовать. Точка. Соглашусь с асдером. Даже вместо национального кубка лучше добавить еще +2 команды в премьер лигу.

Это правильно. Даешь больше Говерл, Александрий, Оболоней и Метал Запов, красивых и разных! А кубок убирать просто глупо. Ломать не строить. Какой смысл вот взять и просто так убрать кубок - кому мешает дополнительный трофей? Кто не хочет (потому что не в состоянии его выиграть) - может за него не бороться.

все это уйня.

Народ в нём один год может и поиграют. А затем резервами играть будут если сделают. Смысла нет вообще никакого в такой фигне

Смотря какой смысл вкладывать! Или какие деньги. Положи Миллер нормальные призовые, и вот он, - СМЫСЛ! Другое дело, что как бы не тот, который изначально-реально преследовался, НО! Нам то зрителям пофиг! Нам, понравиться!:-)

@Смотря какой смысл вкладывать! Или какие деньги.@ "Положи Миллер нормальные призовые," Миллеру кубок нафиг не нужен. Не будет там нормальных призовых

"Нам то зрителям пофиг! Нам, понравиться!:-)" Мне не понравится. Я кубок России вообще не смотрю. этот тем более смотреть не буду. лучше дял чемпионата выделить дополнительные игры за счёт кубка. кубок нафиг не нужен

А мне игры основ наших лучших команд бы понравились. Я болельщик и мне кроме самой игры нужна еще и "валидольная" саставляющая! Ну играют Волынь и Закарпатье, за кого мне болеть? И то ли дело они же играют с Волгой или Тереком! Жертвовать Чемпом? Низачто! А еще баталий, да еще с вашими, - за милу душу!

Да и как прикажешь тебя понимать?- Терек-Алания в чемпе тебе интересны, а Спартак-Зенит в кубке нет?:-)