Андронов пояснив, чому Ярмоленко більш сучасний, ніж Коноплянка

Ярмо може в обороні й "відпрацьовує", но його дії там зовсім неефективні. той же Конопля, коли таки хоче, вміє чудово відібрати мьяч, думаю дається взнаки висока футбольна культура. у обох гравців, як і у всіх українських (і екс-совєцких) футболістів наявні серйозні вади, провали у певних вимогах. щоб це компенсувати варто чимскоріш їхати у нормальний чемп і у команду із хорошим тренером. тоді може пощастити - як Шеві. якщо ж грати у нас, то хоч чи ні, але тренери будуть використовувати сильну сторону гравців, якщо навіть вона одна. і старатись зменшити вплив слабкої сторони. чи сторін. саме тому Коно не грав у захисті в ДД - а не тому що у нього становище було якесь особливе; врешті він не часто навіть повний матч за ДД бігав....

то Рамос слабенький тренер?

Після того, як Гранада відкликала свій факс по "зірці", Суркіс наказав всім свідкам несплачених податків піарити завсідника перукарів для продажу?

Коли ти вже перестанеш околесицю нести? В тебе якась трава дивна! Ярмола реально відпрацьовує в захисті. Так, з позиційними промахами, але то така загальна гра команди в захисті, бо тренера не має і схема будь-яка відсутня! Я Конопля як захоче, то як же все у нього чудово:)))) Бугагашеньки! Тут вже не трава, "кузьмич" рулить.

Він тебе трахнув чи дівку... соррі, хлопця твого? Обов"язково себе дебілом в кожній динамівській темі виставляти?

Рамос - класний тренер. Але є 2 нюанси: Рамос рідко використовував ЖК. точніше, Конопля у нього часто стартував з лавки або навпаки, виходив вкінці - грав неповні матчі. а другий нюанс в тому, що для ХР робота в Україні була.. чимось на кшалт наукового відрядження. Оскільки часто його рішення були надто-надто ризикованими, чи просто волюнтаристськими))

а я не кажу що Ярмо не відпрацьовує - навчись перед образою опонента читати його текст врешті-решт. Ярмо відпрацьовує, але ефективність у нього там близька до нуля. за всю осінь я лише пару раз бачив у АЯ толкові відбори. Перехватів взагалі не припомню, виграної боротьби - також. навіть коли Ярмо підключають до перепасовки свої - щоб вийти із захисту з контролем мьяча - і тоді він часто втрачає і обрізається. бо Ярмо - слабкий захисник, отож його робота на захист - чисто статистика і одмазки.

Ефективність Ярмоли близько нуля? Якщо я тебе образив чимось - вибач! Але! Ти мабуть не дивишся ігор, або все пишеш із почутого к Великому хвутболі! Краще б взяв статистику по відпорам і перехопленням на своїй половині поля. А якщо пам"ять в тебе така погана - гріхи допоможуть. Бо пишеш дурню! Пишеш, що якщо да "каби", да Конопля захоче... А в минулому сезоні Ярмола дуже хотів?

просто глянь любий матч... любий... Ярмоли і Коноплі... і акцентуй увагу на грі в захисті... Ярмола реально відпрацьовує... і не без успіху...

Нападающий и не должен отрабатывать в защите.

Тут про нападників мова не йде! Не пий більше міцного чаю!

повинен чи не повинен, то вже залежить від тренерської вказівки, інша справа, що від нього не слід очікувати таких якісних дій, як від номінального захисника.

Нападающим ему в своей карьере быть ещё максимум матч или два, дальше то что?

цієї осені я дійсно запримітив за ним кілька хороших матчів по захисту. але в цілому Ярмо слабкий у захисті. да, працює. но вихлоп із цього - масовка. Конопля шланг, так. Зате він може не бігти взад, він може одразу після втрати включить прес і відібрати мьяч просто 1-в-1. просто тренери це не втямлять і ганяють його туди-сюди заради масовки...

Та понятно почему именно по мнению Андронова. Нету у Коноплянки бороды.. А бородатые в РФ, нынче, в тренде... Чтоб потом не извиняться.

Досить відмазувати свої прорахунки відвертою брєдятіною! Ну, дійсно! Признай, що пробалаболив...