Бонус 10 000 грн Руководитель отдела зарубежного футбола FootBoom, Владимир Пояснюк - о новом тренерском штабе сборной Украины во главе с Андреем Шевченко.
В день финала Евро-2016, 10 июля, хорошо информированный товарищ спросил меня: "Знаешь, кто будет новым тренером сборной Украины?" Я не знал. "У руля сборной будет триумвират с одинаковыми полномочиями, - сказали мне. - Андрей Шевченко, Мирон Маркевич и Евгений Красников". "А как они сработаются?" - глупо спросил я. "Сработались же как-то Маркевич с Красниковым в "Металлисте", - резонно ответствовали мне. - При этом учти, что никто из троицы не сможет принимать решения поодиночке, каждый имеет право заблокировать действия другого". "А зачем так? - по-прежнему недоумевал я. - Почему бы не назначить просто Маркевича с Красниковым?" "Видимо, чтобы ФФУ могло иметь хотя бы какое-то влияние на "харьковских", способных саккумулироваться. Для предотвращения этого и нужен Шевченко с "правом вето". Знаешь, как вот в механизме управления запуском ядерных ракет - когда у двух одинаковых пультов сидят два разных человека, разделённые пуленепробиваемым стеклом. Пуск возможен только после того, как оба синхронно повернут ключи в замках - поодиночке ничего не выйдет..."
Потом настала пятница, пришёл официоз. Оказалось, что мой информированный товарищ, скажем так, был не совсем точен. Триумвират в сборной не случился - Андрея Шевченко назначили единственным главным (заморских помощников не считаем). Мирон Маркевич, однако, расположился совсем рядом: должность главы комитета национальных сборных в каком-то смысле предполагает даже большую ответственность за результат, чем деятельность непосредственно Шевченко. Что касается Красникова, то Павелко сказал, что его кандидатура на должность спортивного директора ФФУ пока не согласована с юридическим департаментом.
У меня нет никаких оснований не верить официальным сообщениям, однако я лично думаю, что на деле тренировать сборную Украины будет Мирон Маркевич. Иными словами, он будет контролировать тренировочный процесс, который будут вести Рианчо, Тассотти и Мальдера. Ну и Шевченко, конечно, на которого сваливаются также разнообразные имиджевые мероприятия - презентации, встречи с журналистами и прочая торговля лицом и Золотым мячом. А Красников, когда его кандидатуру согласуют, наверняка займётся делом просмотра и рекомендации кандидатов в сборную.
Читайте также: К назначению Шевченко: мнение Павла Булаха
Что из этого всего получится, сказать пока невозможно. Однако нельзя не заметить, что с Маркевича в любом случае взятки гладки - если Шевченко провалится (а это сейчас наиболее вероятный вариант развития событий), к Мирону Богдановичу претензии вряд ли возникнут. Спрашивайте с игроков и с главного тренера! Расплывчатая должность главы комитета сборных с невразумительными полномочиями практически гарантирует спокойствие при любых результатах.
Можно также предположить, что это кресло даёт ещё и некие преференции, не видимые невооружённым глазом, но очень хорошо видимые вооружённым. Ведь говорят, что в неких странах агенты футболистов платят деньги тренеру сборной (или его помощникам. Должность спортивного директора для этого, говорят, тоже неплохо подходит), чтобы он вызывал определённых футболистов, которые затем продаются по завышенной цене, ибо имеют матчи за сборную... Представляете? Я лично не верю, что такое может произойти. Наверняка это всё россказни и клевета. Тем более если вспомнить слова моего информированного товарища о том, что "никто из троицы не сможет принимать решения поодиночке, каждый имеет право заблокировать действия другого". ФФУ встроила в эту цепь предохранитель, назначив главным тренером "своего" человека, который будет напоминать другим "участникам конвенции" о необходимости работать, а не зарабатывать.
Хотя стойте, о чём это я? Жара, видимо, влияет. Никакого Красникова пока нет, Маркевич благодушно сидит в кресле-синекуре, а к сияющим высотам нас поведёт Андрей Шевченко "и его молодая команда". Ни одна живая душа в мире, включая и шевченковскую, не знает, получится ли у Андрея. Так пожелаем же ему удачи! Зачем заранее клеймить и поливать - пусть человек сперва покажет, на что способен. Он ведь на что-то способен?..
...Разговаривая с товарищем в день финала Евро, я подумал, что аналогия с запуском ракет не слишком удачна. По-моему, куда больше ситуация схожа на ту, что творится в нашем парламенте. В Раду на единой волне пришли совершенно разные политические силы, которые предсказуемо быстро разошлись во взглядах. И начались драки, блокирование трибуны и президиума, запуски беспилотников непосредственно во время заседания и попытка выноса премьер-министра вперёд ногами - словом, началось всё, кроме того, для чего Рада, собственно, и нужна. Временами там словно спохватываются, принимают парочку законов (причём чтобы они набрали голоса, приходится прибегать, и отнюдь не стыдливо, к помощи регионалов, как бывших, так и нынешних), а дальше снова трын-трава и трава не расти.
Ситуация имеет большие шансы повториться в сборной Украины по футболу. Попытка "жить по-новому" может на самом деле обернуться теми же яйцами, только в профиль. И снова наши звёзды будут героически сражаться, не имея в голове никакого плана на игру, снова истовое стремление победить и перевод мяча на край будут выдаваться СМИ за проявление искры тренерского гения и мегатактику, и снова этого хватит только для такого же середняка, как и сама сборная Украины. Что характерно, этого может даже и не хватить, как продемонстрировали североирландские дровосеки.
А регионалов, к которым можно обратиться за помощью, на футбольном поле нет. Точнее, они есть, но они точно так же бессильны. И даже отчаянный клич "Украина - Вперед!", который донесётся с мостика по старой памяти, не поможет нашей сборной. Ей могли бы помочь профессиональные действия тренера, однако персону свежеиспечённого наставника сборной Украины можно охарактеризовать как угодно, но не как профессионального тренера. "Начинающего" - так будет правильнее. И если тренер у нас начинающий (а так и есть), то готовьтесь к проблемам, неизбежно возникающим из-за нехватки опыта: нестабильности результатов и невнятности игрового стиля.
