Бонус 10 000 грн Мирослав Ступар, екс-арбітр ФІФА.
«Таврія» — «Іллічівець». У цьому матчі у Віталія Романова не було особливих проблем.
«Шахтар» — «Волинь». Таке враження, що Іван Бондар випробовував «гірників» на міцність, із 11-метрової позначки ви точно не заб’єте. Із двох моментів арбітр жодного разу не призначив пенальті. У першому випадку промовчав, коли Симінін у боротьбі повис на Адріано й завалив його на газон. Це ще куди не йшло. А в другому, на 71-й хвилині, Адріано збили в елементарній ситуації, але ні Бондар, ні додатковий асистент Олександр Головков цього не помітили. Для прем’єр-ліги це ненормальне явище. Добре, що «Шахтар» легко здолав суперника, а якби не переміг, як би судді відповідали?
«Чорноморець» — «Карпати». Мали місце два моменти з незарахованими голами. У першому було положення поза грою, а в другому, вважаю, рішення про відміну взяття воріт ухвалив додатковий асистент Сергій Лисенчук. Було чітко видно, що Ярослав Козик зарахував цей м’яч. Де Матос пробив, і арбітр показав на центр поля, але перед цим була штовханина на лінії площі воріт, і, можливо, хтось із одеситів, там Антонов боровся, порушив правила. Проте якби Козик зарахував цей м’яч, було би справедливо.
«Динамо» — «Зоря». Юрій Вакс упорався з грою. Був момент, коли на початку гри Селін сфолив проти Даніло, але арбітр залишив це поза увагою. Ще в одному епізоді м’яч потрапив у руку Шуніча, коли той лежав на газоні. Але це такі ситуації, які не тягнуть на призначення 11-метрового.
«Дніпро» — «Металург» Д.
До Юрія Можаровського лише кілька запитань. У компенсований до першого тайму час у боротьбі із Федецьким хтось із захисників донеччан відмахнув м’яч рукою. У принципі, був динамічний момент. Федецький активно апелював до додаткового асистента, а як той міг побачити, якщо захисник «Металурга» перекривав йому видимість? Можаровський також міг не побачити, адже, за великим рахунком, не був сконцентрований на м’ячі. Інакше мав би всі підстави призначити 11-метровий. Ну й у кінці матчу на полі виникла конфронтація. У результаті арбітр, уважаю, справедливо вилучив із поля Мазуха та Мораеса та дав попередження Бойку, але те саме кількома днями раніше відбулося й у поєдинку між «Динамо» та «Шахтарем».
До речі, хотів би сказати кілька слів щодо фіналу Кубка країни. Правильно кажуть, що в першому таймі здорово грало «Динамо», в перші 15–20 хвилин після перерви «Шахтар» хотів відігратися, а решта часу футболу вже не було. Мала місце якась агресія, негативні емоції, боротьба, яка не завжди була правильною. Неадекватну поведінку вчергове продемонстрував Гармаш. Це не личить професіоналу. У цій ситуації Можаровський був деякою мірою лояльним. «Гірники» поступалися, й ми знаємо, коли хтось потрапляє в подібну ситуацію, присутнє більше негативу, ніж позитиву, хочеш правдою й неправдою змінити рахунок, перебороти суперника, тож будь-яка зачіпка сприймається дуже імпульсивно. Скажемо так, арбітр повинен був раніше усунути Ракицького: в моменті, коли той сфолив і заслуговував на друге попередження, Можаровський обмежився усним зауваженням, а захисник донеччан ще й «наїхав» услід. Можливо, арбітр прагнув заспокоїти гру, а вона тільки почала жевріти. І пізніше все одно Ракицький отримав свою червону картку. Звичайно, легко давати якісь рекомендації, коли ти не перебуваєш у горнилі тієї боротьби. Але все одно, якби Можаровський був принциповішим, показував свою незгоду з рішеннями футболістів, попередив чи примушував менше валятися на газоні, може, й події розвивалися би інакше. Зрештою, після кожного контакту було таке враження, що гравця мало не вбили. А ушкодження зазнав тільки Срна. За великим рахунком, дії суддів сприяли грі, й не були якимись неправомірними щодо визначення переможця.
«Металіст» — «Ворскла». Один суперечливий момент у дебюті. Шуст сфолив щодо Громова, відтак арбітр Сергій Березка вказав на «позначку». Хтось намагався виправдати голкіпера, начебто той зіграв у м’яч. Але нічого подібного. Було чітко видно, що Громов проштовхнув м’яч, який покотився до лінії воріт. Якби Шуст випередив опонента, то м’яч змінив би напрямок і покотився до кутового прапорця. Отож Березка правильно визначив порушення, а інших моментів, аби про них говорити, просто не було.
