Лифт для "Говерлы". Хроника рейсов

По горячим следам вчерашней «голливудской» развязки на дне турнирной таблицы украинской Премьер-лиги, в результате которой ужгородская «Говерла» в очередной (уже четвертый) раз покинула элитный дивизион год спустя после выхода, предлагаем нашим читателям хронику посещений закарпатцами высшей (Премьер-) лиги за всю историю проведения чемпионатов Украины.

Начнем с того, что прилипшее к ужгородцам звание «команды-лифта» действительности соответствует не в полной мере: в сезоне 2004/05 тогда еще «Закарпатье» сумело в высшей лиге хоть и не без труда, но всё же задержаться. Безусловно, в том сезоне всем командам, ведущим борьбу за выживание, здорово облегчило работу наличие двух откровенных аутсайдеров – «Оболони» с «Борисфеном», и тем не менее. В остальном же – всё верно: еще четыре раза (помимо упомянутого прецедента) ужгородский клуб выходил в элиту и каждый раз покидал её по итогам первого же сезона.

Впрочем, обо всём по порядку.

* * *

Рейс первый

Сезон 2000/01. Ужгородское «Закарпатье» занимает вторую строчку турнирной таблицы первой лиги, опережая ФК «Николаев» на пять очков и впервые в истории выходит в высшую лигу.

Сезон 2001/02. «Закарпатье» занимает последнюю строчку турнирной таблицы с наименьшим количеством очков и наихудшей разницей мячей, в результате чего возвращается в первую лигу. Составившая ей год назад компанию «Полиграфтехника» выигрывает переходной матч у «Полесья» и сохраняет место в расширенном до 16-ти команд элитном дивизионе.

* * *

Рейс второй

Сезон 2003/04. «Закарпатье» занимает первую строчку турнирной таблицы первой лиги, опережая ахтырский «Нефтяник» на восемь очков и уверенно возвращается в высшую лигу после двухлетнего отсутствия.

Сезон 2004/05. «Закарпатье» занимает 13-ю строчку, сохранив 10-очковую дистанцию от «перволиговой» 15-й. О слабости «Оболони» с «Борисфеном» в том сезоне, «убивших» интригу задолго до последнего тура, я уже упоминал выше. С другой стороны, даже без учета киевлян и бориспольцев, «Кривбасс» и «Ворсклу» ужгородцы благополучно опередили.

Сезон 2005/06. А вот уже год спустя в роли записного и «безальтернативного» аутсайдера оказались как раз ужгородцы. Многие, уверен, еще помнят ту сумасшедшую развязку в последнем туре, когда сразу три клуба набрали одинаковое количество очков, по дополнительным показателям на выход отправилась луцкая «Волынь», однако «Закарпатья» эти страсти уже не касались.

* * *

Рейс третий

Сезон 2006/07. «Закарпатье», год назад покинувшее элиту, с первой же попытки возвращается в компанию лучших 16-ти клубов страны, занимая вторую строчку турнирной таблицы первой лиги вслед за ахтырским «Нефтяником-Укрнефтью» и опережая ближайшего преследователя, киевскую «Оболонь», на семь очков.

Сезон 2007/08. Сколь быстро ужгордцы вернулись – столь же быстро и вылетели. В первом же сезоне, задолго до последнего тура, с наименьшим количеством очков и худшей разницей мячей. «Нефтяник» - и тот до последнего тура бодался, но не смог под занавес обыграть «Ворсклу», ужгородцы же выдали на финише пятиматчевую серию поражений (включая поражения от основных конкурентов – «Харькова» и «Нефтяника»), что, безусловно, счастливому спасению поспособствовать никак не могло.

* * *

Рейс четвертый

Сезон 2008/09. И снова здрасте! В первом же сезоне после вылета ужгородцы вновь не имеют конкуренции в первой лиге и с первой строчки, задолго до финиша, возвращаются в элиту. Отрыв от финишировавшей третьей «Александрии» составил целых 15 очков.

Сезон 2009/10. История имеет свойство повторяться, снаряды упорно ложатся в одну и ту же воронку… Как и два года назад, только было вышедшее в элиту «Закарпатье» сразу покидает Премьер-лигу, вновь не откладывая в долгий ящик до последнего тура, вновь с наименьшим количеством очков и с худшей разницей мячей. И вновь – с пятиматчевой серией поражений на финише чемпионата, которая исключила какую-либо возможность чудесного спасения.

* * *

Рейс пятый, последний. Пока

Сезон 2011/12. На сей раз, задержавшись в первой лиге на два года (в сезоне 2010/11 у мощно прошедших всю дистанцию «Александрии» и «Черноморца» особой конкуренции не было), «Говерла-Закарпатье» (теперь - с комбинированным переходным названием) вновь уверенно с первой строчки и без особых проблем выходит в Премьер-лигу, оставив запорожскому «Металлургу» и «Севастополю» на финише сезона выяснять отношения в борьбе за второе место. Без выяснения отношений, в результате, действительно не обошлось, как в прямом, так и в переносном смысле, но это немного другая история. Ужгородцы же, с наилучшими показателями, вновь выдвигаются в элиту.

Сезон 2012/13. Собственно, сезон то еще не закончен и показатели последних четырех команд даны по состоянию на сыгранный 29-й тур, тем не менее, ситуация с отбывающими в первую лигу уже ясна. В отличие от записного аутсайдера, запорожского «Металлурга», ужгородская «Говерла», как могла, повоевала и почти дотянула до последнего тура. Тем не менее, счастливого спасения, как у того же «Кривбасса» с Максимовым, не случилось, и закарпатцы вновь проследовали на выход.

* * *

«Говерла» вернется. Вне всякого сомнения и, с большой степенью вероятности, уже в следующем сезоне. Если, разумеется, никаких финансовых коллапсов не случится, как это сплошь и рядом у нас происходит даже с командами Премьер-лиги. С одной стороны, вроде, здорово, но, с другой – в этом и заключается часть проблемы. Все прекрасно помнят, как болельщики дружно хохмили в середине «нулевых» годов по поводу команд, делающих всё возможное, чтобы «удержаться на лезвии бритвы» - и в элиту, не дай Бог, не выйти, но и премиальных «набить» побольше, заняв в итоге 3-4 строчку. И частенько случалось, что обе команды, действительно претендующие на выход в высшую (Премьер-) лигу, были прекрасно известны еще до старта сезона. И хорошо, если таких набиралось не две, а три – имели упорную борьбу и интригу. Но случались и сезоны, когда фаворит вообще наблюдался один-одинешенек и лишь ближе к концовке первенства руководство того или иного клуба, идущего в фарватере единственного лидера лиги, тяжело вздохнув, поскребя по сусекам и скрепя сердце, давало добро на выход в элиту. К вящей радости прочих «соискателей», над которыми переставал маячить грозный призрак нежелательного повышения в классе. Эх, финансы, финансы…

Собственно, здесь косвенно сокрыт корень и другой проблемы – слабости большинства перволиговых «выдвиженцев», которым финансирование не позволяет нормально усилить команду и удержаться в элите. Но, в то же время, финансирование это вполне достаточное, чтобы нести всех по кочкам во втором по рангу украинском дивизионе. Так вот и рождается феномен команды, регулярно путешествующей между лигами. Мы, думаю, по окончании сезона еще углубимся в эту тему, дав отдельный развернутый материал на тему повышения в классе и процента удачного закрепления в элите, а пока ограничимся поучительной историей «Закарпатья».

Закончить же хочу на мажорной ноте. Многие, заводя разговор об ужгородцах, придают термину «команда-лифт» пренебрежительный оттенок, а я бы хотел решительно возразить: лучше год за годом ставить задачи, стремиться, набивать шишки, падать, но вновь подниматься и вновь ставить задачи, чем «жевать сопли» и даже не пытаться эти шишки набить. На мой взгляд, в этом плане упрямые закарпатцы заслуживают уважения много большего, чем десятки иных команд, не исключая и отдельных старожилов Премьер-лиги, и потому хочу искренне пожелать ужгородцам, в конечном итоге, все же «достучаться до небес», надолго закрепившись в элите.

Упорством своим заслужили.