Георгій Судаков може перебратися в Серію А вже цієї зими

Трансфер Циганкова все одно впливатиме на наступні трансфери українських гравців. Його триматимуть в пам'яті найближчими часами. На мою думку. Незалежно від того, подобається це комусь в Шахтарі чи ні.

В Шахтарі ващє пшисько єдно й на Циганкова й "на наступні трансфери українських гравців", подобається це комусь чи ні.

В Шахтарі пшисько вже сталося, подобається це комусь, чи ні). Тому будуть брати до уваги і те, що Шахтарю не цікаво. Уви і яхЪ!

Ну сталося так сталося, грає в Лізі Чемпіонів, за нього говорять в Європі, його гравцями й надалі цікавляться, Бабло, момалу, крапає.. Імідж й менеджмент працюють на КлЮп.. ПШИСЬКО..

Ну..людина слабо розуміється на футболі, але добре розуміється у вокалі. Це нормально, тут не усі "експерти")

Ну сталося так сталося, грає в Лізі Чемпіонів, за нього говорять в Європі, його гравцями й надалі цікавляться, Бабло, момалу, крапає.. Імідж й менеджмент працюють на КлЮп.. ПШИСЬКО..

Так, "говопять в Європі". В Гіляровського було оповідання про "попал под лошадь". Теж про чувака в газеті написали)). Гравцями цікавляться, бо таки є добрі гравці, тут без питань. Але про "момалу" ти дуже влучно написав. Я думаю, саме так і триватиме, поки не доведуть, що "пшисько" - це випадок, а не система. А допоки подивимося на цінники.

Щоби від себе закрити тему. Нинішній Челсі не являє собою нічого такого, в чому слід вміти спеціально "розбиратися". Там є двоє дядьок, які тримають індивідуальний рівень і всю цю конструкцію - на плаву. Це Стерлінг і Енцо Фернандес. І ці двоє по суті питання конкурентів не мають. Решта - збірна солянка з молодих і дуже молодих гравців, кожен з яких має певні завдатки, але станом на зараз нічого надзвичайного собою не являє. Ця команда за пару років може вистрілити. А може і не вистрілити. Зараз Почеттіно на стадії розбору, хто що може, кого куди і нащо. Мишко - один з тої молоді, з одним єдиним козирем - швидкістю. Крім невміння в командну гру і несподіваної втрати техніки серед мінусів він має "однопозиційність". Ще Поттер побував його "десяткою" і центрфорвардом. Результати всі бачили, писати зайве. Стерлінг не є конкурентом Мишка, Стерлінг взагалі не має в команді конкурентів. Прямими конкурентами Мишка є атакувальні гравці правого флангу. Якщо Мишко на своїй позиції виглядатиме краще, ніж ті на своїй, зліва гратиме Мишко, а справа Стерлінг. Те, чим наразі Почеттіно займається з Мудриком, це відчайдушна спроба врятувати гроші. Як на мене, всі ці речі на поверхні.

Щоби від себе закрити тему. Нинішній Челсі не являє собою нічого такого, в чому слід вміти спеціально "розбиратися". Там є двоє дядьок, які тримають індивідуальний рівень і всю цю конструкцію - на плаву. Це Стерлінг і Енцо Фернандес. І ці двоє по суті питання конкурентів не мають. Решта - збірна солянка з молодих і дуже молодих гравців, кожен з яких має певні завдатки, але станом на зараз нічого надзвичайного собою не являє. Ця команда за пару років може вистрілити. А може і не вистрілити. Зараз Почеттіно на стадії розбору, хто що може, кого куди і нащо. Мишко - один з тої молоді, з одним єдиним козирем - швидкістю. Крім невміння в командну гру і несподіваної втрати техніки серед мінусів він має "однопозиційність". Ще Поттер побував його "десяткою" і центрфорвардом. Результати всі бачили, писати зайве. Стерлінг не є конкурентом Мишка, Стерлінг взагалі не має в команді конкурентів. Прямими конкурентами Мишка є атакувальні гравці правого флангу. Якщо Мишко на своїй позиції виглядатиме краще, ніж ті на своїй, зліва гратиме Мишко, а справа Стерлінг. Те, чим наразі Почеттіно займається з Мудриком, це відчайдушна спроба врятувати гроші. Як на мене, всі ці речі на поверхні.

Ти, який ну дууууууже розбира єшся в футболі так і не зрозумів, що конкурент у Мудрика - зовсім не Стерлінг. Яка несподіванка)))!

То ты не очень разбираешься ) Стерлинг - левый вингер, его иногда двигают направо, чтобы Мудрика выпустить. Все минуты, когда Мудрик не на поле, Стерлинг играет на его позиции слева.

Щоби від себе закрити тему. Нинішній Челсі не являє собою нічого такого, в чому слід вміти спеціально "розбиратися". Там є двоє дядьок, які тримають індивідуальний рівень і всю цю конструкцію - на плаву. Це Стерлінг і Енцо Фернандес. І ці двоє по суті питання конкурентів не мають. Решта - збірна солянка з молодих і дуже молодих гравців, кожен з яких має певні завдатки, але станом на зараз нічого надзвичайного собою не являє. Ця команда за пару років може вистрілити. А може і не вистрілити. Зараз Почеттіно на стадії розбору, хто що може, кого куди і нащо. Мишко - один з тої молоді, з одним єдиним козирем - швидкістю. Крім невміння в командну гру і несподіваної втрати техніки серед мінусів він має "однопозиційність". Ще Поттер побував його "десяткою" і центрфорвардом. Результати всі бачили, писати зайве. Стерлінг не є конкурентом Мишка, Стерлінг взагалі не має в команді конкурентів. Прямими конкурентами Мишка є атакувальні гравці правого флангу. Якщо Мишко на своїй позиції виглядатиме краще, ніж ті на своїй, зліва гратиме Мишко, а справа Стерлінг. Те, чим наразі Почеттіно займається з Мудриком, це відчайдушна спроба врятувати гроші. Як на мене, всі ці речі на поверхні.

Я знаю, где исходная позиция Стерлинга. И это именно позиция Стерлинга, а не Мудрика. Но если бы Стерлинг железобктонно садился на лавку при выходе Мудрика, это были бы прямые конкуренты по позиции. Но Стерлинг - универсал, может закрыть буквально любую позицию в атаке. Именно этот универсализм делает конкурентом Мудрика любого игрока атаки, в первую очередь правофлангового, а совсем не Стерлинга. Стерлинг незыблем, ему место на поле всегда есть. А вот остальные конкурируют между собой. Стерлинга сажают на лавку, только если он реально устал или его нужно поберечь. У него НЕТ конкурентов в команде.

Я понимаю, о чем ты говоришь, но если бы в команде не было Стерлинга, Мудрик бы играл каждый матч по 90 минут...нельзя говорить, что он не конкурент в таком случае. И он не такой уж незыблемый, просто в хорошей форме сейчас. Он уже присаживался на банку не раз в Челси. Мудрику достаточно играть лучше Стерлинга, чтобы играть все время, это прямой конкурент как ни крути...которому он сейчас проигрывает, просто везет, что Стерлинг универсальный игрок.

Я понимаю, о чем ты говоришь, но если бы в команде не было Стерлинга, Мудрик бы играл каждый матч по 90 минут...нельзя говорить, что он не конкурент в таком случае. И он не такой уж незыблемый, просто в хорошей форме сейчас. Он уже присаживался на банку не раз в Челси. Мудрику достаточно играть лучше Стерлинга, чтобы играть все время, это прямой конкурент как ни крути...которому он сейчас проигрывает, просто везет, что Стерлинг универсальный игрок.

"Однопозиційність" не є таким вже мінусом, як дехто вважає. Ще донедавна був один відомий гравець, який всю свою кар'єру грав на одній і тій самій позиції, користуючись тільки своєю швидкістю і одним єдиним фінтом (свого імені). Більше ніколи нічого не робив, але гра команди будувалася так, щоб він протягом гри час від часу отримував необхідний простір і зручний пас на хід для реалізації того єдиного скілу.

знову ж таки, тільке те що "на поверхні")) А якщо подумати краще - ринкова вартість Челсі - мілліард євро. За якихось сраних 7 відсотків так будуть тренери напружуватись якщо воно безнадійне? Да на крайній випадок скинули б кудись за півціни. Там окрім Михайла є гравці і подорожче, наприклад Кайседо, а грають жахливо. Є купа нігрів, Угочукву, Чуквуемеку, Нкунку, Мадуеке, з якими також треба щось робити. Проблема Челсі у абсолютно незрозумілому формуванню команди, гравці придбаються бессистемно, модель гри не відшліфована. З козирем швидкістю Блохін золотий мяч узяв. Так що, додати до цього непогану техніку (хоча поки що не супер), непоганий удар (треба працювати над точністю), і вийде, цілком конкурентний гравець по ниніхніх цінах якраз на 70-80 млн (враховуючи молодий вік)

Вся справа в пропорції універсальних і однопозиційних гравців. На мій скромний погляд. Звичайно, є і завжди будуть ті й інші. І тут вже справа тренера, і так далі.

"Однопозиційність" не є таким вже мінусом, як дехто вважає. Ще донедавна був один відомий гравець, який всю свою кар'єру грав на одній і тій самій позиції, користуючись тільки своєю швидкістю і одним єдиним фінтом (свого імені). Більше ніколи нічого не робив, але гра команди будувалася так, щоб він протягом гри час від часу отримував необхідний простір і зручний пас на хід для реалізації того єдиного скілу.

Чого це був?Він і зараз є:)

Ну що, черговий матч Челсі, МЕГА провальний гравець, віддав гольову передачу, тричі пробивав по воротах, віддав ще кілька гострих передач. А що ж зробили інші, КРАЩІ гравці? Мож хтось більше бив по воротах? Чи мав купу гольових моментів, чи іх створював? Що зробив глиба Стерлінг? Що зробив супер Енцо? Про Джексона просто промовчу. Якщо серьйозно - не супер, але нормальний добротний матч для Михайла. По сукупності створеної гостроти в атаці він без варіантів на першому місці. Це при тому, що як і завжди, команда 90% атак будувала (намагалась) через центр та правий фланг. Мудрик отримував мяча лише коли зміщувався у центр у його пошуках. У другому таймі це було просто настільки очевидно і настільки тупо що бісило. Кожна спроба атаки через правий фланг, при цьому втрата мяча була або на власній половині поля, іноді поблизу штрафного, або в кращому випадку переходили центральну лінію. 2-3 паси - втрата. 2-3 паси - втрата. І так повторити раз десять. Оце гра Челсі до другого пропущеного голу. Стерлінг отримав 6,2 і це ще йому забагато, докинули трохи за колишні заслуги. Захист Челсі грав жахливо, диво що не програли у 4-5 голів. Гольових атак фактично не було, один супермомент як завжди просрав Джексон у першому таймі. У другому Мишко добре подав кутовий, пішла скидка на дальню штангу, де чорнодупий звичайно, просрав шанс.

Гра Челсі , повний сумбур . А тактика тільки одна - авось втечемо у контру та заб ʼєм . Півзахист , тільки "Пів" , бо в захисті зовсім не грають .

Хіба два роки тому не завершив?

Ну що, черговий матч Челсі, МЕГА провальний гравець, віддав гольову передачу, тричі пробивав по воротах, віддав ще кілька гострих передач. А що ж зробили інші, КРАЩІ гравці? Мож хтось більше бив по воротах? Чи мав купу гольових моментів, чи іх створював? Що зробив глиба Стерлінг? Що зробив супер Енцо? Про Джексона просто промовчу. Якщо серьйозно - не супер, але нормальний добротний матч для Михайла. По сукупності створеної гостроти в атаці він без варіантів на першому місці. Це при тому, що як і завжди, команда 90% атак будувала (намагалась) через центр та правий фланг. Мудрик отримував мяча лише коли зміщувався у центр у його пошуках. У другому таймі це було просто настільки очевидно і настільки тупо що бісило. Кожна спроба атаки через правий фланг, при цьому втрата мяча була або на власній половині поля, іноді поблизу штрафного, або в кращому випадку переходили центральну лінію. 2-3 паси - втрата. 2-3 паси - втрата. І так повторити раз десять. Оце гра Челсі до другого пропущеного голу. Стерлінг отримав 6,2 і це ще йому забагато, докинули трохи за колишні заслуги. Захист Челсі грав жахливо, диво що не програли у 4-5 голів. Гольових атак фактично не було, один супермомент як завжди просрав Джексон у першому таймі. У другому Мишко добре подав кутовий, пішла скидка на дальню штангу, де чорнодупий звичайно, просрав шанс.