Бонус 15 000 грн Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в коментарі "УПЛ ТБ" поділився думкою про суперечливий епізод в матчі 11-го туру чемпіонату України "Динамо" - "Дніпро-1" (0:1).
31-ша хвилина - незарахований гол у ворота "Дніпра-1"
- Подача від Буяльського до штрафного майданчика зі "стандарту", хтось бʼє, хтось добиває, лунає свисток і Сирота добиває мʼяч у ворота "Дніпра-1". Тобто після свистка всі розслабилися і гравець забив гол. Арбітр на VAR говорить Копієвському, щоб переглянув повтор, бо там взагалі було не зрозуміло, через що був свисток, і яке порушення він побачив. Можливо, рука. Але навіщо поспішати?! Є VAR, потрібно дати моменту завершитися, а потім розбиратися. Замість цього він зупинив гру.
Він переглянув - нічого там не було, але Бражко перебував в офсайді, коли забивали гол. Але ж гол забивали після свистка. А Копієвський призначає вільний удар за положення поза грою. Це не є помилкою, але цікаво було би почути пояснення Копієвського, як можна після свистка фіксувати офсайд чи щось інше? Він діяв методично незрозуміло.
Читай також: 11-й тур УПЛ - розбір польотів: нетерплячка сезону, ремонт бездонного провалу, сесія Максимова (Відео)
