08.11.2022. Чемпіонат України. 12-й тур
Ужгород. Стадіон "Авангард"
Головний арбітр: Катерина Монзуль (Харків)
Асистенти: Марина Стрілецькая, Світлана Грушко
"Металіст" - "Металіст 1925" 0:0
"Металіст": Костик, Романюк, Мизюк, Федорів, Каплієнко (Книш, 64), Танковський, Картушов, Панасенко (Піко, 80), Підлепенець, Демченко (Ралюченко, 64), Прядун
Тренер: Олег Ратій
"Металіст 1925": Мозіль, Шершень, Жичиков (Ю.Потімков, 74), Курило, Безуглий, Русин, Ременюк, Габелок, Мартинюк, Кравченко (Капінус, 55), Зубков (Бичек, 66)
Тренер: Едмар
Попередження: Каплієнко, 22, Танковський, 50, Федорів, 60 - Безуглий, 79
Вилучення: Ралюченко, 90+3 - Шершень, 52
Читайте также: Олег Ратій: "Взагалі у "Металіста" багато питань по складу"
Cклад команд
Навряд ще на початку року керівники "Металіста" та "Металіста 1925" саме так собі уявляли цей день. Перше в історії дербі двох "Металістів" замість рідного Харкова приймав ужгородський стадіон "Авангард", який після початку війни став домашнім для підопічних Олега Ратія та Олександра Призетка.
Вже на 4-й хвилині "Металіст 1925" отримав можливість створити гольовий момент. Постарався для цього земляк з "Металісту" Каплієнко, який біля власного штрафного майданчика взяв і віддав пас на суперника. Але Зубков не зміг випередити захисника, щоб замкнути нормально простріл від Русіна. У підсумку м’яч пролетів повз ворота.
На цьому щось цікаве на полі пішло на тайм-аут. Команди не могли похизуватись хоча б середнім темпом гри. Було багато помилок і багато фолів, що також позначалося на грі не кращім чином. Дуже довго навіть натяку на небезпеку у воріт не було, не кажучи про гольові моменти. Найнебезпечніше, що сталося за двадцять хвилин – удар Танковського здалеку, який пройшов повз ворота.
Потроху гра почала виходити з цього летаргічного сну на 26-й хвилині, коли з’явилася можливість пробити у Ременюка. Півзахисник "Металіста 1925" влучив у ближній кут, але саме там і стояв голкіпер. З цього періоду номінальні гості почали потроху тиснути, на половині поля суперника підопічним Едмара та Олега Голодюка вдавалося діяти цікавіше, тому забитий гол у ворота Костика потрохи назрівав.
На 31-й хвилині м’яч все ж опинився у воротах "Металіста", але радів Ременюк недовго. Почалося все з подачі Жичикова з правого флангу, яку і замикав Андрій, який зміг відірватися від Підлепенця. Проте за секунду до цього арбітриня Стрілецька, яка працювала на лінії, зафіксувала офсайд у Габелка. На перший погляд гравець "Металіста 1925" не торкався м’яча, вирішивши пропустити, але Артем все ж приймав активну участь у епізоді, блокувавши Каплієнка. Тому рішення арбітринь у цьому епізоді логічне.
"Металіст" відповів ударом Демченка поруч із ближньою дев’яткою воріт, на чому події в першому таймі і завершилися. Друга ж половина зустрічі розпочалася з ще одного рішення суддівської бригади, яке вплинуло на хід зустрічі. На 52-й хвилині Шершень примудрився грубо підкотитися під Демченка, за що отримав пряму червону картку.
Як показав повтор, Катерина Монзуль мала право вилучати гравця. Шершень, і близько не встигаючи за м’ячем, влетів у опорну ногу, що трактується арбітром, як фол з ризиком нанесення травми. Тепер харків’янин ще пропустить кілька матчів через дискваліфікацію…
Майже одразу "Металіст 1925" міг забивати! Після подачі кутового Мартинюк опинився у воротарському майданчику, де отримав м’яч після відскоку від Демченка. Півзахисник гостей одразу пробив у ближній нижній кут, але Костик зміг врятувати "Металіст". Голкіпер дотягнувся ногою під штангу, що дало змогу перевести на кутовий.
На цьому гра в матчі фактично і закінчилася. "Металіст" так і нічого не зміг придумати в атаці майже за тайм у більшості, а "Металіст 1925", маючи на одного гравця менше, більше приділяв уваги захисту. Перед фінальним свистком ще й склади зрівнялися: компанію Шершню в роздягальні вирішив скласти Ралюченко, на четвертій доданій хвилині також отримавши пряму червону картку. Щоправда, цього разу справа вже не у грубості, а у фолі останньою надії. Бичек вже майже вивалювався у гості до голкіпера, чому Ралюченко і намагався перешкодити. Вийшло лише з фолом, за що Монзуль і виписала вилучення.
"Металіст" відверто розчарував. Наче і повернувся основний форвард. Наче команда і володіла більше м’ячем як до вилучення у гостей, так і після. Наче і не забувала бити по воротах, оформивши десять ударів. Наче і заробила більше кутових. Але у завершальній стадії не було жодної гостроти! З цих десяти ударів у площину влучив лише один, а після того, як команда отримала чисельну перевагу, не було створено жодного небезпечного моменту.
Піко, якого тренерський штаб випустив у другому таймі на підсилення – це окрема тема. Як тільки бразилець вийшов на поле, команди зрівнялися в складах, бо Піко майже не міг бігати. Одразу стало видно, що фізично він не готовий грати навіть у ситуації, коли суперник майже завжди обороняється.
Дуже цікаво було подивитися на "Металіст 1925" у другому таймі у повних складах. Хоча статистично команда і виглядала гірше, у завершальній стадії саме вона була набагато гострішою до вилучення. Вже після червоної картки тренерський штаб вирішив перебудуватись на гру у три захисники, після чого більше вже думали про власні ворота.
"Металіст 1925" продовжує свою серію без перемог, яка вже налічує шість ігор поспіль. "Металіст" також вже давненько не може виграти: в останній раз це трапилося ще чотири тури тому.
