Источник: Дуэлунд выставлен на трансфер

Эту новость можно разбирать на цитаты: 1. "состоялся 5-летний контракт МАЛОИЗВЕСТНОГО даже у себя на родине датчанина" - на момент трансфера у него было 9 матчей за сборную U-19, 15 матчей за сборную U-21, он в 20 лет был основным игроком чемпионов Дании (с 41 результативным действием в 120 матчах). 2. "удивление специалистов вызвала трансферная цена 4 млн € (и это при актуальных и реальных тогда 1,5 млн. трансфермарктовских)" - с каких пор данные этого ресурса являются актуальными и реальными? Дуэлунд был продан в августе не за "реальные" 1.5 млн., сыграл за пол года 245 минут за Динамо и этот мегаресурс сразу же выставил "неактуальные" 4 млн.? Они оценивают сегодня игрока в 200К, а через месяц его продадут за 10 млн. и они выставят такую его стоимсоть. Они в сентябре оценивают Забарного/Бупендзу в 50-200К, а через 8 месяцев уже в 5-6 или даже 8 млн.? Ничего не стоят "оценки" этого ресурса. Единственная актуальная стоимость игрока - за сколько его готовы продать и купить. 3. "Меньше чем за 3 млн Суркис продавать его не собирается. А поскольку никто столько не даст, вероятным исходом видится аренда" - т.е. продать за 1.5-2 млн. и не платить даже частично ЗП в 1.8 млн. ближайшие 2 года менее выгодно, чем отдать его в аренду и, скорей всего, продолжать частично выплачивать эту конскую зарплату?

Заграбастали чувака, якого потрібно було виховувати. А за такі гроші - в мішок і з мосту. Він нормально себе почуває і грати та вкалувати явно не хоче. Вже б підвели під якийсь пункт, чи пигулками нагодували

лишаюсь при своєму імно, що Дуелунд можливо найталановитіший гравець нинішнього ДК і по потенціалу явно сильніше Буяльського. травми зіграли свою роль а потім конфлікт на особистому рівні. Імовірно рвався пошвидше почати грати і почав не зовсім коректно давити на Луческу, а той вирішив показати хто хазяїн і вивів його фактично із заявки. Дуже жаль.

Судя по всему мы стали свидетелями очередного факапа динамовских "специалистов". Кроме просмотра нарезок/матчей вживую перед покупкой нужно проводить очень углубленный качественный медосмотр и узнавать в беседах с агентами и прочими специалистами/игроками о том, что из себя представляет игрок как личность, какой у него характер. В личных беседах с игроком и его агентом нужно до подписания контракта ставить все точки над "i" касательно его планов на свое место в клубе и будущее. Тогда не будет переходов уровня Нанни (мега-бомбардир ничего не показавший в Динамо), Бертольо (хрусталь), Андре (который в первом интервью заявил, что Динамо для него лишь трамплин и потом обосрался), Дуду (семейные проблемы), Дуэлунд (хрусталь, не способный выгрызать место в основе) и т.д.

на фоні того, як Реал купує Бейла і Азара, із усіма витікаючими, то динамівські факапи і не факапи а так, сємєчкі

Ти, я бачу, геть розум втратив, порівнюючи Бейла і Азара, з датським ноунеймом...

жаль что датчанин нефига не смог показать, думаю у него и талант есть и скилл опрелеленый но.... травмы.... травмы и еще раз травмы

Та на момент переходу Мішаня був капітаном датської молодіжки і одним з найбільш перспективних гравців країни. Перейди він, до прикладу, в АЗ, Фейеноорд чи якийсь Гент - був би вже на олівці у скаутів клубів топ-5 чемпіонатів. В ДК тупо не вміють працювати з легіонерами, бо всі знання англійської на рівні "Камон плей", а ще дурні леги не розуміють матюччя і точно не звикли до конскіх нагрузок, коли виховують сраних легкоатлетів і борцов, а не футболістів.

В Реалі не вміють працювати з мега талановитими гравцями тому загубили таланти Азара, Родрігеса, Бейла... В Барсі не вміють працювати з чорними діамантами, тому провал з Дембеле, Умтіті... .................. Годі вже співати ці тупі мантри! Звідки ти знаєш, що було б в АЗ? Які олівці?

Ну і травми, звісно, не додали вістів пацану, як і відсутність довіри від тренерів.

В Реалі трохи не вміють раціонально використовувати кошти і гребуть все, що треба і не треба. І геть погано вміють продавати. Бейл, як на мене, свої гроші відпрацював повністью, забивши голи в двох фіналах ЛЧ, переможний гол в Копа дель Рей. Єдине що продати не змогли толком. Хамес... ну непоганий гравець, але в свій час Перес занадто поспішив його купити, та ще й за таке дурне бабло. І знову - більше питання до менеджменту. Азар... тут провал по повній, нема чого сказати. Умтіті кілька сезонів відіграв добре. Дембеле взагалі толковий гравець. Щоправда, безголовий наглухо. З нього ще може бути толк, як попаде до розумного тренера. А ще є Фаті, ще один чорний діамант, і з ним все в порядку. Так що все в тій Барсі вміють. Їм тренер потрібний. У Хосепа і Луїса Енріке все виходило класно. Мартіно і Куман - пасажири, Вальверде - серединка на половинку. Це не тупі мантри - це факт. Головне результат. Хто з легіонерів був останнім крутим? Рінкон, можливо, чи Бангура... Після них одні обломи. Блохіну в свій час таких чуваків підігнали крутєцкіх, що куди там тому Шахтарю, і що на виході? А саме головне - як ті ж самі гравці заграли після ісхода із Дінамо. Зараз от с приходом Луческу все потроху налагоджується, бо це Тренер, а не тупий фізрук. Не те щоб знаю, але бачу як нідерландські або бельгійські клуби працюють в плані розвитку талантів. Вони їх шукають, купують, навчають і продають за хороші гроші, і це все поставлено на поток. А олівці, ну то вже хто які купить))

Головний напрямок всього - трансферна провали є у всіх! І Динамо не попереду всієї футбольної планети! Погоджуюсь, що ти можеш бачити, як нідери та бельгійці ростять і продають... Але! 1. Динамо ніколи не ставило завдання ростити і продавати, як основний факт існування самого клубу! Зовсім інші завдання! Чи не так. 2. От ти точно не відслідкував, скільки через сито нідерів і бельгійців пройшло невдалих трансферів і сподівань щодо вирощування гравців на продаж. Ми ж дивимось на зовсім інше. Тому, просто клеймити заяложеними фразами Динамо... Навіщо? Що взяли молодого, талановитого хлопця, про якого не знайшли негативних відгуків, бо їх і не було, а виявилося, що в нього таки не достатньо характеру і забагато самовпевненості в божому дарі, що стаючи дорослим він виявився слабо характерним пофігістом з купою грошей? То це всього навсього провал селекційний в межах статистичної похибки. І якщо Будулай не зміг його реанімувати, а такі негідник як Родрігес навпаки, то тут все каміння в бік тільки Дуелунда!

Ну, в первую очередь в Голландии или Бельгии у него не было бы контракта на $150k в месяц, а соотвественно и мотивация была бы совершенно другой ) Помимо всего прочего, это тоже очень важный фактор и здесь менеджмент Динамо в очередной раз дал жирного маху.

Як на мене, щоб клуби теж не втрапляли в заручники таких контрактів, вищі футбольні чини повинні прийняти революційні правила і взяти на себе більші права щодо контролю за працею футболіста і обмежених правил в контрактах. А саме: Визначити чіткі розмежування заробітних плат, взявши як основу: 1. Проведено хвилин в матчі 2. Потрапляння в заявку на гру Звісно, лікарняні по закону в повному розмірі. Бонуси - окрема пісня. Що це дає? Плюс до фінансового фейрплею! Футболісту не вигідно сидіти в клубі на мішках з грошима. І головне, як наслідок - більше класних гравців не сидять в одному клубі на три висококваліфіковані склади, а грають в інших командах. При цьому не таких багатих, не з такими жирними контрактами, зато загальний трансферний ринок здешевіє, що ж теж плюсом. Нещасні футбольори від того не схуднуть.

У нас зарплаты платят в конвертах, какой там контроль может быть...

Не в конвертах! Можливо в колгоспах. Але, ніяк не в Динамо, бо легіонер зараз ті конвертні гроші - морока на голову. Особливо якщо ти з цивілізованої країни - повинен мати на своїх рахунках чисті гроші. Ні, ну можна мати на рахунках якихось островів, але витрачати можна десь заникавшись чи в арабів чи на тих же островах, бо вдома схоплять відразу за дупу.

На рахунок провалів, безперечно, згоден. Як і в тому, що Динамо і близько не попереду футбольної планети. Вже приведені вище Реал і Барселона лише на кількох трансферах дадуть киянам фору на 100 років вперед в плані викинутих на вітер грошей. З приводу пунктів теж згоден. Але хіба в нинішніх реаліях не розумніше в стратегічному плані перебудуватись на нідеро-бельго-хорватські напрямки. І гроші б заробляли непогані, і в гравців би був стимул розвиватись. Я не те що клеймую Динамо в цілому. Лише висловив думку, щодо окремого взятого гравця, і що, можливо, справа не тільки в Деулунді. Хоча, знову ж таки можливо, і лише в ньому. Але ж кожен може мати і висловлювати свої погляди. Ну і ше й досі трохи бомбить від отих всіх фізруків, які, маючи дуже хороший кадровий ресурс, своїми "трикутниками", "кампонплеями" і тому подібним, відбили всіляке бажання дивитись матчі ДК.

От в цьому плані маю схожу думку. Давно казав друзям, що зарплати і близько неспівставні з діями гравців. Мрія кожного раніше була догратися до жирного контракту тоді ще в одній з чотирьох заможних команд, а далі - хоч трава не рости. І контракти не на один рік підписувались. А постав пацанам якусь мінімально пристойну зп... Від 2 до 10 штук у.е в залежності від таланту і статусу, а все інше нехай заробляють преміальними - виграли - получітє, распішитєсь; забив гол - на тобі косарь-другий, оборона на нуль - бабосік, гольова - отримайте. І хай премії будуть достойними, щоб підвищити мотивацію. Не завадить і покарання в цьому випадку за недбальство, сачкування. І тоді дійсно б не засиджувались, а доводили, якщо є характер і талант, що гідні грати і приносити користь. І ціни б трохи обвалились, і взагалі чимало всіляких "ніштяків".

Говорили-балакали... А в кінці ти сам вийшов на відповідь, яка виднілась там, звідки тхне - відсутність тренера-менеджера.

у Вербіча не гірший контракт і він дуже допоміг. просто склалось так... замучили хлопця травми, потім почав нервувати.