Сергей Палкин: "Главное - это качественный показ футбола, а не тот, который транслирует телеканал "2+2"

Коментаторы просто не объективны. Иногда на матче условных Ворсклы и Карпат удивляешься почему на поле нет кротов, ведь они занимают половину эфира, который загрязняет кротокоментатор. А повторы то вообще... тема для отдельной дисертации. Спорные ситуации, где кроты выступают в роли пострадавшей стороны, смакуются с 3-4 камер. В эпизодах же, где кроты предстают в своей мерзкой, фейрплейной сущности, либо остаются вообще без повтора, или удостаиваются несчастного повтора с камеры из-за пределов чаши стадиона, где ничерта невозможно разобрать. И эти мерзкие землеройные журнашлюхи еще кому-то будут что-то чесать про стандарты работы.

я особой разницы не видел между трансляций ахметТВ и бениТВ

Палкін так говорить, наче має якесь відношення і зацікавленість щодо цих каналів, ні в кого не склалось такого враження?

Одно вытекает из другого. Если чел постоянно путает игроков, имена, фамилии, действия, и не способен разобраться в довольно простом эпизоде даже после нескольких повторов, но его не увольняют, значит, он берёт чем-то другим. И, судя по всему, это другое для руководства канала гораздо важнее, чем профессионализм. Накупить кучу дорогой качественной техники и отдать её на откуп профанам, которые за годы работы так и не научились делать качественный репортаж, более того, даже не пытались учиться - чем не иллюстрация к бессмертной комедии Мольера?

Все ясно, как божий день - господин Палкин проталкивает Геббельс ТВ))

Скрути ф1-2 в трубочку і всунь собі в сраку! В нас наприклад їх немає і найближчим часом не буде - кажуть дуже дорого

Палкину бы сравнивать свои каналы не с 2+2 или першим национальным, а хотя бы с кацапскими, не говоря уже о европейских.

Стосовно якості самої картинки - безперечно Футболи кращі. Але. Якісний канал - це не лише якісна картинка, це щей якісний контент, якісна аналітика, якісні експерти, якісні коментатори. А в них що? Експерти - Євтушенко, який не може без запинань озвучити власну думку одним реченням, Бакалов, який ледь не кожну фразу закінчує матом крізь зуби, Метревелі і Морозов, які називають себе об'єктивними експертами, але при цьому не соромлячись гравців Шахтаря називають "нашими". Там на експертів тягнуть лише Вацко і Левченко, зрідка Головко і Бєлік, ну і Леоненко, в якості альтернативно обдарованого. Коментатори - це повне ау. Більшість неспроможні швидко сформулювати і вимовити просту думку - епізод вже давним довно заграний, а він ще слова добирає, щоб речення закінчити. Люди, які регулярно під час трансляції несуть якусь навколофутбольну ахінею, типу шмоток Сане, не зважаючи на події на полі, нерв, темп гри. Через яких половину єврокубкових матчів доводиться додивлятись без звуку. Був один б/м нормальний коментатор - Моралес, і того сплавили. Аналітика - зводиться до озвучування статистики матчу, і гигикання в передачі Денисова. А, ще є Гресько! З його дикцією і манерою розмови людина веде прямі ефіри! Це ж жах якийсь. Щоправда, заради справедливості - Циганик теж страшенно бісить своїм иииканням.

Це все мєлочь - перше що головне - це доступність, вище написав

Просто в мене із доступністю проблем нема, тому і не берусь оцінювати цей фактор)

Права продают пакетами. Никому зарубежом и близко не надо будет урезанная версия, особенно без одного из грандов.

Имеет отношение к украинскому футболу (а не сурко-бениным соплям), и заинтересован в его процветании и экономическом успехе для всех.

Палкин имеет такое же отношение к УКРАИНСКОМУ футболу и так же заинтерисован в нем, как ХАметов со своим вротердамом и прочими монополиями, заинтерисовано в обогащении и развитии Украины ... Ехайте вместе со своим Палкиным на туда ...

Гниды паразитирующие на Украине, будут рассказывать какие они "заботящиеся" о не ... тьху ... Киселев донецкий во всей красе ...

Картинка на Футболах, конечно, лучше, но во всех остальных компонентах 2+2 на голову выше.

чесно кажучи, якби я був "за рубежом", то якраз той пакет мені нажуя не нужен. мені то тра було б матчі ШД-ДК, та ще матчі цих команд із деякими іншими командами. і всьо. решта нашого футболу для "зарубєжа" - полнєйший шлак. навіть вночі у час 18+ наш футбол люди дивитись не будуть) тому мантри тіпа "нада пул, нада пакет" - це просто само- або несамо- обман.

Главное - хороший контент, хороший показ - платить деньги. А то у нас хочу футбол бесплатно смотреть.

Така характеристика може стосуватись лише людей які зацікавлені в конкуренції, а не посиленні монополії.

Я платил деньги и смотрел. Но в угоду крот тв и Денисову фиг буду покупать гамняный спутниковый ресивер, когда их у меня уже 2 есть и не такое барахло как они предлагают. Обойдусь как уже 2 месяца обхожусь.

А Палкину надо бы сдеоать цивилизованую возможность смотреть пусть за деньги а не нагибать спутниковых абонентов . А потом пусть о картинке мелет.

Та кому ото денисовское чудо без АПЛ надо?)

Да мне пофиг , никогда не смотрел АПЛ на денисовских каналах. Есть Матчи где все чемпионаты есть. Но когда две трети матчей любимой команды нет возможности посмотреть нафига такой канал.

Матчи кстати на порядок віше картинка. Но єти голоса мерзкие. Хрен пересилил себя.

А сколько за Матчи платишь?

ну якщо порівнянні із зіком то плюси просто монстри.

Нет ни одного момента, в которым "плюсы" лучше.

Все правильно, в конкуренции и заинтересован. А сурок в монополии.

80 гривен. Раньше туда и футболы входили. Отдельно Футбол 1, 2 стоили 1 доллар.

Голоса крот комментаторов еще мерзее.А профессионализм Розанова и Елагина при просмотер АПЛ совсем уж смешно сравнивать с кротами.Да и Генич ормально Испанию комментирует

Ну це ж неправда. Палкін під красивою назвою "єдиний пул" виступає за те щоб віддати права на трансляції всіх клубів в руки контори, в якої той же власник, що і в клуба де він працює. Суркіс - за те щоб клуби самостійно реалізовували свої права і нікому не нав'язує як саме це робити.