Единый телевизионный пул на данном этапе теряет свое значение и для того, чтобы тема его создания была по-прежнему актуальна, нужна перезагрузка всей финансовой системы вокруг футбольного телевидения. Плюс большую роль в этом играет платежеспособность населения.
Об этом в комментарии порталу footballua.tv сказал ведущий программы "Великий футбол" на канале "Футбол 1" Александр Денисов.
"Мы так долго боролись за единый пул, что он потерял свою значимость. Объясню, почему. Нужно исходить из того, для чего нужен единый пул. Он позволяет правовладельцу – в теории представим, что это Премьер-лига – выставить на рынок продукт под названием "Все матчи украинских клубов". Не обязательно, что при этом будет один вещатель. Их может быть больше, это абсолютно нормальная и распространённая практика в Европе. Суть не в этом, а в том, как монетизировать этот продукт. Для чего нужен единый пул украинским клубам? Чтобы консолидировано собрать максимум средств с рынка. Что такое средства с рынка, которые получают клубы? Клубы получают деньги от населения. А, в свою очередь, телеканалы как платные вещатели собирают эти средства с населения и платят их клубам. Потому что нет, условно, организации "английская Премьер-лига", в которой, как в "железном банке", лежат кучи денег, которые она готова разбрасывать и дарить своим клубам. Нет. Это точно такие же деньги зрителя, но только английского, который каждый месяц платит 30-35 фунтов за просмотр телеканалов. Сейчас в Украине речь не идет о таких деньгах. Сейчас украинский зритель не готов и 50 гривень заплатить.
Читайте также: УПЛ определилась с транслятором матча за Суперкубок Украины до 2020 года
Для того, чтобы собрать деньги нужны, во-первых, экономические возможности населения. Во-вторых, платное телевидение, которому зрители платят деньги за контент. Платное телевидение в нашей стране не защищено законом "О платном телевидении". Как итог, у нас существует пиратство, картшаринг и многие другие способы, которое позволяет болельщику не платить и посмотреть. Соответственно, откуда телевидение возьмет средства, чтобы заплатить клубам за телеправа, если никто не платит? Все хотят смотреть, но никто не платит. Поэтому здесь история очень сложная. Здесь само понятие "собрали в пул" не означает, что экономически система заработает.
Все в Украине хотят перемен, хотят европейскую модель профессионального футбола в Премьер-лиге. Но на сегодняшний день это нереально. Это может стать реальным через два - три года, а может - пять. Однако должно работать все сразу. Недостаточно просто починить инфраструктуру или построить детскую школу. Нужно менять систему законообразования и систему защиты авторских прав в Украине. Любой телеканал - открытый или платный - должен чётко понимать, что его контент, который он приобрёл - защищен, что никто его не украдет. Канал должен знать, что он не потерпит убытки и сможет заплатить справедливую цену клубам, которую они могут пустить на инфраструктуру, на развитие и так далее.
Шестого апреля президент УПЛ будет выбран. Возможно, это будет Томас Гримм, возможно - нет. На данный момент для меня Томас Гримм - это астронавт, прилетевшей на луну, который ещё не знает, что шлем нельзя снимать. Ведь то, с чем он столкнётся в Украине - это очень нелегкий хлеб. В любом случае, я искренне желаю удачи тому человеку, который согласится сесть в кресло президента Премьер-лиги. Нужны перемены. Нужна полная перезагрузка", - резюмирует Денисов.
