"Динамо" договорилось о трансфере Стелиано Филипа

Ну, тут вопрос кто покупал Черната, Нинковича и Еременко. И когда? Время несколько другое было и авторитет у клуба тоже другой. И то, Еременко совали то на фланг, то в опорники.

Ну нельзя говорить что "не знаю финансовых возможностей клуба" и "Это приводит меня к выводу, что тренерский штаб либо не тянет, либо не видит, либо не занимается этим." ... он работает с тем, что осталось от Реброва в первую очередь, он этих 6-х "опорников" не приглашал в клуб, ему досталось то что есть) ... финансовые возможности неизвестны ... но выводы вы сделали) При этом выбирая между дырой на левом фланге и добавлением 7 игрока в полузащиту(пусть и нужного), я думаю выбор очевиден) И опять же, вы судите по своему видению игры ... я же из чистых опорников(разрушителей) вижу только Корзуна и Сидорчука ... Гармаш нацелен на атаку, Шепелев на атаку, Буяльского вообще не понятно с какого перепугу записали в опорники, он испокон веку был атакующим) ... про Рыбалку я промолчу) Поэтому лично я не вижу никакой одноплановости, и тем более не вижу проблемы, зацикливания на одном игроке в центре поля ... для креативщика не обязательно накручивать по 10 игроков и отдавать голевую с центра поля ... достаточно разогнать правильно атаку, Гармаш и Шепелев с этим прекрасно могут справится ... все креативщики у нас на флангах, отсюда и строится игра ... а иметь креативщиков во всех линиях ... ну извините, на это денюжка нужна и не 800 тыщ ... а брать на вырост задешево за бугром, вы же первый начнете возмущаться, что нафига купили молодого, своих растить надо) А продать кроме Рыбалки да Буяльского и некого, это тот еще товар)

Ну нельзя говорить что "не знаю финансовых возможностей клуба" и "Это приводит меня к выводу, что тренерский штаб либо не тянет, либо не видит, либо не занимается этим." ... он работает с тем, что осталось от Реброва в первую очередь, он этих 6-х "опорников" не приглашал в клуб, ему досталось то что есть) ... финансовые возможности неизвестны ... но выводы вы сделали) При этом выбирая между дырой на левом фланге и добавлением 7 игрока в полузащиту(пусть и нужного), я думаю выбор очевиден) И опять же, вы судите по своему видению игры ... я же из чистых опорников(разрушителей) вижу только Корзуна и Сидорчука ... Гармаш нацелен на атаку, Шепелев на атаку, Буяльского вообще не понятно с какого перепугу записали в опорники, он испокон веку был атакующим) ... про Рыбалку я промолчу) Поэтому лично я не вижу никакой одноплановости, и тем более не вижу проблемы, зацикливания на одном игроке в центре поля ... для креативщика не обязательно накручивать по 10 игроков и отдавать голевую с центра поля ... достаточно разогнать правильно атаку, Гармаш и Шепелев с этим прекрасно могут справится ... все креативщики у нас на флангах, отсюда и строится игра ... а иметь креативщиков во всех линиях ... ну извините, на это денюжка нужна и не 800 тыщ ... а брать на вырост задешево за бугром, вы же первый начнете возмущаться, что нафига купили молодого, своих растить надо) А продать кроме Рыбалки да Буяльского и некого, это тот еще товар)

Шева ничего не добился, потому что не тренировал :) Но теоретически может аля Клинсман или Гвардиола выстрелить (хотя, они кое-где работали всё-таки до сборной :) ). Но это "кот в мешке". А вот Хацкевич тренирут уже 10 (!!!) лет, если что! Белорусский специалист, из Динамо, следил за ним немного. Динамо Минск, сборная Беларуси U-18, ФК Витебск, Динамо 2 Киев, национальная сборная Беларуси. НИГДЕ ничего не добился, НИГДЕ долго не задерживался. Какие можно сделать выводы? Нет, я конечно буду безмерно счастлив, если у него получится, но какие основания на это рассчитывать???

Ну нельзя говорить что "не знаю финансовых возможностей клуба" и "Это приводит меня к выводу, что тренерский штаб либо не тянет, либо не видит, либо не занимается этим." ... он работает с тем, что осталось от Реброва в первую очередь, он этих 6-х "опорников" не приглашал в клуб, ему досталось то что есть) ... финансовые возможности неизвестны ... но выводы вы сделали) При этом выбирая между дырой на левом фланге и добавлением 7 игрока в полузащиту(пусть и нужного), я думаю выбор очевиден) И опять же, вы судите по своему видению игры ... я же из чистых опорников(разрушителей) вижу только Корзуна и Сидорчука ... Гармаш нацелен на атаку, Шепелев на атаку, Буяльского вообще не понятно с какого перепугу записали в опорники, он испокон веку был атакующим) ... про Рыбалку я промолчу) Поэтому лично я не вижу никакой одноплановости, и тем более не вижу проблемы, зацикливания на одном игроке в центре поля ... для креативщика не обязательно накручивать по 10 игроков и отдавать голевую с центра поля ... достаточно разогнать правильно атаку, Гармаш и Шепелев с этим прекрасно могут справится ... все креативщики у нас на флангах, отсюда и строится игра ... а иметь креативщиков во всех линиях ... ну извините, на это денюжка нужна и не 800 тыщ ... а брать на вырост задешево за бугром, вы же первый начнете возмущаться, что нафига купили молодого, своих растить надо) А продать кроме Рыбалки да Буяльского и некого, это тот еще товар)

А чего должен был добиться?) ... с тем же Витебском или Динамо-2) ... или может переплюнуть Испанию, Украину и тех же Словаков в отборе?) Просто интересно даже стало)

А чего должен был добиться?) ... с тем же Витебском или Динамо-2) ... или может переплюнуть Испанию, Украину и тех же Словаков в отборе?) Просто интересно даже стало)

Естественно, потому что нужно не 7-го купить, а 5-го, просто другого плана футболиста. А перед этим избавиться минимум от 2-х. Нуу... если Буяльский, Гармаш и Шепелев - это для Вас "креативщики", для команды которая ставит перед собой серьёзные цели, то вероятно мы просто по-разному понимаем футбол. На фланге только Ярмоленко, в случае ухода которого центр поля вообще превратится в унылую серую массу. Но и Андрей может вообще забить на всё и валять дурака, если его не отпустят.

Не получается продать - отдать в аренду! У той же "Шахты" сколько людей в "Заре" раскрылось, по-новому заиграли.

"Гармаш и Шепелев с этим прекрасно могут справится". Если могут, то почему не справляются? "он работает с тем, что осталось от Реброва в первую очередь, он этих 6-х "опорников" не приглашал в клуб" Приглашал не он, но он их всех оставил, после предсезонной подготовки.

гол + голевой пас у Шепелева в последней игре ... что вам еще надо то?))

И туда же про "оставил" ... так вы же не знаете ситуацию с финансами, может ему сказали работой с тем что есть денег на центр не дадим)) ... ну ей Богу хватит уже про это ... сколько можно противоречить самому себе)

Так и распихивают по арендам, возумщений вон сколько чего добро раздаем, иностранцев покупаем)

"Динамо" Киев - это уровень. Флагман. Марка. Бренд. Я из этого исхожу,поэтому тренер должен быть соответсвующей квалификации. С "Витебском", ну хотя бы медали в очень слабеньком чемпионате Беларуси, а не 5-е и 10-е место. С Динамо 2 под его руководством сами можете посмотреть что было. Со сборной Беларуси хотя бы выигрывать у Люксембурга :) Если ничего не добился за 10 лет, то наверное как о тренере говорит о чём то?

Мне надо не с "Черноморцем" и не в УПЛ с его нынешним уровнем. В в ЛЧ у нас каждый год одно и тоже, увы... Гармаш и Ярмоленко тянули, но сейчас ведь не тянут? Выводы нужно делать? Ладно, опустим Гармаша и Шепелева (вот этому парню, кстати, шанс нужно давать) Буяльский, Рыбалка, Корзун, Сидорчук - не многовато?

Опять финансы... Даже если денег нет вообще, то можно 2-3 разрушителей отдать, и взять из молодежной команды кого-то способного к созиданию! Или пригласить на вырученные деньги из другого клуба. Какие тут противоречия???!!!

Витебск - Наивысшие достижения — 2-е место в 1993 и 1995 годах, 3-е место — в 1994 и 1997 годах. ... должен был ага ... как и до него и после него) ... может все же дело в клубе?) Да! Должен был! В те годы, которые ты указываешь его тренировал Вячеслав Акшаев (потом Гомелем руководил и там и там добивался отличных результатов, брал медали и выигрывал кубок). А при Хацкевиче финансирование в "Витебске" было вполне себе, по белорусским меркам. Вот абсолютно неизвестный широкой публике Акшаев смог, а мегабизон Хацкевич... ну да клуб не тот. Может плохому танцору мешает кое-что?

Назовите кандидатов ... и без вот этих вот "я не селекционер, не мое дело предлагать", " я не президент клуба, не мое дело думать" ... критика основывается на чем-то ... вы ничего не предлагаете, но критикуете ... а мифическое существо которое должно быть фантазистой центра поля, желательно забесплатно под предводительством брендового тренера, такого же мифического и на пол зарплаты в убитом ЧУ, который никого не привлекает ... это мне не понятно ... "имя сестра!" (с) Витебск - Наивысшие достижения — 2-е место в 1993 и 1995 годах, 3-е место — в 1994 и 1997 годах. ... должен был ага ... как и до него и после него) ... может все же дело в клубе?) Про Динамо-2 я вообще промолчу, как по клубу в который игроки пихаются по остаточному принципу, можно что-то судить) Сборная отдельная тема ... вон Блохин вывел Украину на ЧМ ... результаты в Динамо напомнить?) Ни о чем не говорит, учитывая уровень клубов и сборной .. ужи извините за сборную))

Ушел Хацкевич ... денег не стало или что?)

Мне надо не с "Черноморцем" и не в УПЛ с его нынешним уровнем. В в ЛЧ у нас каждый год одно и тоже, увы... Гармаш и Ярмоленко тянули, но сейчас ведь не тянут? Выводы нужно делать? Ладно, опустим Гармаша и Шепелева (вот этому парню, кстати, шанс нужно давать) Буяльский, Рыбалка, Корзун, Сидорчук - не многовато?

Критика основывается на том, что в команде переизбыток разрушителей в центре поля, а созидать некому. Речь не о деньгах, не о фамилиях! А о том, что в команде явный дисбаланс, на мой взгляд, в центре поля, а никто ничего в межсезонье не предпринял. Я же не пишу о том, что Хацкевич хреновый тренер, потому что у нас слабые форварды? Какие есть, каких клуб может себе позволить на сегодня. Мораес нулевой, но увы. даже в Китае не пригодился, продавать некому, других взять негде, ну будем надеяться на Кравца.

При чём тут деньги? Просто никому и в голову бы НИКОГДА не пришло взять посредственного тренера из белорусского клуба-середняка на пост главного в киевское Динамо! А тут опс... неожиданность. В Беларуси были Кучук, Гончаренко, Кононов, которые из таких же "витебсков" конфетки лепили, после чего приглашали предложения из-за рубежа,из Украины в частности, и тут не затерялись. Но у них сердца то не динамовские вероятно.

При чём тут деньги? Просто никому и в голову бы НИКОГДА не пришло взять посредственного тренера из белорусского клуба-середняка на пост главного в киевское Динамо! А тут опс... неожиданность. В Беларуси были Кучук, Гончаренко, Кононов, которые из таких же "витебсков" конфетки лепили, после чего приглашали предложения из-за рубежа,из Украины в частности, и тут не затерялись. Но у них сердца то не динамовские вероятно.

Кучук, Гончаренко, Кононов это брендовые имена для брендового клуба?)

Не совсем понял про форвардов ... их у нас 4 человека при игре в 1!) ... но за них вы не критикуете, никого продавать не нужно, уровень как уровень, маемо що маемо, не можем себе позволить лучше)) ... а при игре с 3 центральными, за 6 игроков (5 если убрать Рыбалку, который в дубле) вы видите перекос и дисбаланс)) и нужно 2-3 продать, и купить кого-то лучше чем эти, при это тут уже не катит "маемо що маемо" нужно только лучше и не из тех кто есть)) ... при этом оставляя уже 4 игроков центра поля на 3 позиции)) ... не понимаю я такого)