closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup
Чемпіонат України 2017/2018. 1-й тур / /
Закінчено
2 : 1

"Динамо" - "Черноморец" 2:1. Хомункулус Локсодонтус

"Динамо" - "Черноморец" 2:1. Хомункулус Локсодонтус
Джерело фото:
Змінити розмір a+ a-
3190
102

Киев. Стадион "Динамо" им. Валерия Лобановского

"Динамо" - "Черноморец" 2:1

Голы: Шепелев 22, Ярмоленко 42 - Хобленко 13

"Динамо": Коваль, Вида, Хачериди, Кадар, Морозюк, Сидорчук, Гармаш (Цыганков 69), Шепелев (Корзун 76), Гонсалес, Ярмоленко, Мбокани (Кравец 80)
Тренер: Александр Хацкевич

"Черноморец": Безрук, Каплиенко, Азацкий, Зубейко, Рахманов, Мусолитин (Антонов 67), Третьяков, Ковалец , Бобко (Политыло 46), Татарков (Каверин 63), Хобленко
Тренер: Александр Бабич

Предупреждены: Вида 60 - Каплиенко 60, Каплиенко 73, Ковалец 83

Удалён: Каплиенко 73

После крайнего неудачной игры во всех линиях в суперкубковом матче с "Шахтером" наставник "Динамо" Александр Хацкевич принял решение полностью перетряхнуть левый фланг. Антунеша заменил сместившийся из центра Домагой Вида, а в атаке Цыганкова сменил Дерлис Гонсалес. Пару Евгению Хачериди в центре обороны составил Тамаш Кадар. Рудько в воротах сменил Коваль, и здесь объективные причины изыскать сложно – Артур был едва ли ни единственным, к кому вопросов по итогам Суперкубка практически не возникло.

Александр Бабич отправил Зубейко на правый фланг обороны, в центре обороны привычному Азацкому пару составил Рахманов, а Бобко вместе с Ковальцом из глубины поддерживали постоянно менявшихся местами в передней линии Хобленко и Мусолитина. Татарков и Третьяков прогнозировано включали скорости по бровкам.

Собственно, так и гол был забит. "Привёз" голевую контратаку Ярмоленко, неудачно отдавший поперечную передачу. Перехватил её Третьяков, ушел в фирменный реактивный забег, Хобленко с Мусолитиным разбежались по обе стороны от Кадара, оставив венгерского центрбека "встречать" Третьякова. Хачериди дернулся за Мусолитиным влево, а Третьяков катнул вправо на Хобленко. Удар под Ковалем – 0:1.

В целом, "Динамо" до пропущенного мяча прогнозировано доминировало, Дерлис с Сидорчуком по разу ткнули в Безрука, Гармаш стукнул выше, а на 9-й минуте после скидки Мбокани в штрафной Дерлис Гонсалес решил пробить на точность в правый нижний угол. Задумал хорошо, Безрук бы вряд ли доставал, но исполнение подкачало.

Дальше – на встречных курсах. И киевляне "по счету" добавили , и одесситы не засиживались, Мбокани и Хобленко по разу головой над перекладиной пробили, а затем динамовцы счет, наконец, сравняли. Ярмоленко собрал на себе двух игроков, катнул Гармашу, а тот увидел в штрафной то ли Мбокани, то ли рванушегося за спиной конголезца Шепелева. Скорее, первого, но передача вышла на второго. И Владимир, в касание, замкнул дальнюю штангу – 1:1.

Спустя несколько минут великолепный шанс упустил Мбокани – Гармаш со второй попытки все же выдал передачу в центр штрафной, где Дьёмерси принял с метровым отскоком. Пробить нормально уже не позволили, а Ярмленко за спиной у партнера только руками махнул. Да, верно, Мбо - не пацан из ДЮСШ, в 31 год после АПЛ надо бы как-то тщательнее исполнять. Гармаш после подачи Морозюка головой выше, Сидорчук после ответной передачи Гармаша – Безруку в перчатки… А у противоположных ворот – любопытный эпизод: Кадар в штрафной, не достав до мяча, стукнул (повторы подтвердили) по ноге Зубейко, тот эффектно рухнул (явно перестаравшись с ненужной театральщиной), Грисьо остался невозмутим, а Антонов по бровке прибежал сигнализировать, что лайнсмен показывал фол…

И еще один гол "Динамо". Шепелев расстарался. На двух замахах убрал с пути соперника, после чего мягко сбросил стоявшему рядом Ярмоленко. А уж капитан "исполнил" квалифицировано – с рабочей левой точно уложил в уголок – 2:1. Ну и Дерлис там еще разок пробить попробовал, Рахманов заблокировал. В целом, до перерыва, согласно статистике транслятора, динамовцы нанесли по воротам Безрука 15 ударов, из них шесть точных. Заставили поработать. Одесситы ответили тремя ударами, двумя в створ, одним забитым мячом. Скромнее, но продуктивнее.

После перерыва киевляне сразу бросились вперед и в дебюте второго тайма хорошенько "повозили" одесскую оборону. Особенно отличался Дерлис Гонсалес, который и бил, и отдавал, но до Безрука удары не доходили – под все мячи героически ложились Азацкий, Рахманов и Зубейко. На 60-й минуте случился важный для последующих событий фол: Политыло в окрестностях штрафной "Черноморца" сфолил на Гармаше. Но не этим примечателен эпизод, и даже не грустным ударом Морозюка в стенку. Пока эту самую стенку ставили – Каплиенко потолкался с Видой. Толкнул в ответ, затем внезапно, с задержкой, решил изобразить муки, рухнул на газон… Арбитра не растрогал, получил "горчичник" за отсутствие актерского таланта, но и Виде предупреждение выдавил. Другое дело, что проблемной стала своя карточка – спустя тринадцать минут (несчастливое число) Каплиенко на бровке совершенно бессмысленно с точки зрения игровой ситуации рубанул по ногам Мбокани. Получил вторую желтую и пошел отдыхать, оставив партнеров вдесятером. Два совершенно бестолковых "горчичника" - это надо уметь.

Тем временем, на поле у одесситов вышла заслуженная гвардия - Каверин и Антонов. Причем, пока Каплиенко не удалили, "моряки" перешли на игру в два форварда. Динамовцы хоть и сбросили немного обороты, в сравнении со стартовыми минутами тайма, продолжали постреливать – лучше всех вышло у Шепелева, который сместившись слева в центр, смачно шарахнул в штангу. Безрук контролировал, но для порядку партнеров отругал. Дальше было удаление, выход Корзуна в опорную зону, замена Мбокани на свежего Кравца, однако до ухода с поля Дьёмерси успел "отличиться" - на подаче стандарта проворонить Рахманова. Позволил центрбеку одесситов пробить головой, и окажись Артем поточнее… Опустился бы мяч в дальнюю "девять".

На 83-й минуте – еще один любопытный эпизод от Грисьо. Ковалец решительно двинул в индивидуальный проход, пробросил в штрафную между Хачериди и Сидорчуком, после чего кувыркнулся через вставленное бедро Хачериди. Здесь уместна констатация: мяч по факту был проброшен, бедро по факту было вставлено на пути пробросившего соперника. Грисьо во второй раз решил воздержаться, и до кучи снабдил капитана гостей предупреждением. Два центрбека – две потенциальных "точки". А Вида Антунеша слева страхует. Все при деле.

Дальше – по инерции до финального свистка. Дерлис еще дважды успел по воротам шмякнуть – в Безрука и мимо. Мимо выглядело интереснее. Но за старание неуёмное – парагвайцу плюс в карму. Если оба левых вингера – и Гонсалес, и Цыганков - так и дальше стараться будут, Хацкевича ожидает приятная головная боль при выборе состава. Что ж, хоть где-то боль приятной будет. А то ведь если на линию обороны взглянуть…

Как это часто бывает, есть все опасения завязнуть в плену сослагательного наклонения. А вот если б Грисьо одну точку назначил, а вот если бы вторую, а забей "моряки" до перерыва, а забей после… Кто знает. Динамовцы, безусловно, соперника переигрывали, но были весьма далеки от того, чтобы утюжить оборону гостей асфальтовым катком. Команда Бабича и до удаления - привет Каплиенко – и после него сыграла максимально грамотно, моменты свои имела и выжать ничью могла даже без резонансных эпизодов в штрафной киевлян. "Черноморец" вообще в 2017-м году, и весной, и после летнего перерыва очень нравится – работа тренерского штаба видна невооруженным глазом. Бабич не перебирает, работает с теми, кто есть под рукой, и игру ставит при любой комплектации. Но одно очевидно - с назначенными одиннадцатиметровыми и легче было бы по ходу матча, и счет вполне мог быть иным. Не только ничейным, но и победным для гостей.

Что до Хацкевича (или Лужного, как профильного спеца?), здесь следует констатировать второй матч сплошных проблем в обороне. В команде нет левого защитника под Антунешем. Если убрать из центра обороны Виду, мы получаем сегодняшний матч. А на лавке, в ближайшем резерве - Пантич. Живым памятником селекции. Ну, допустим, Тымичка справа хоть и отпустили, но поляка купили, Кендзеру. Сыгравшего уже притирку за молодежный состав. А слева… Хоть бери такси и в Ковалёвку за Макаренко. Да и в центре - один хорват на два места. Хачериди за полгода простоя здорово сдал, и если не наберет…

Напоследок о "физике". В прошлом году Ребров четко разъяснил, что команда в первых турах тягает гири на ногах во имя выхода на пик к групповому этапу Лиги чемпионов. Разумно и понятно. Другое дело, что там не склеилось, но план имел место. Но почему в этом году, с третьей квалификацией на носу, динамовцы тягают на ногах те же гири и задумчиво смотрят в спины одесситам Третьякову, Татаркову, Мусолитину и Хобленко (молчу о донецких южноамериканцах, которым как раз к сентябрю на пик выходить) – загадка. Может, и здесь есть какой план. Ничего исключать нельзя.

А пока поклонники – в настороженном ожидании. И сплошных догадках. Пошел ли уже процесс или еще в зародыше? И как далеко без резких кадровых вливаний зайти может. Являя собой невольную визуализацию творения голландской художницы Маргрит ван Бреворт – Почекуна или Ждуна. Или Хомункулус Локсодонтус. Это кому как привычнее.

Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (102) Всі коментарі

Відповідь на повідомлення Sith

Дофига не поставят разница в том что другим не поставят разок за круг а динамо по 2-3 горячих эпизода только за одну игру! И это ж не единственный такой матч будет, сами знаете.

Как сказал слепой, посмотрим. Может и не поставят, я не пророк. Но по разному ведь бывало. Бывало и ныкали повторы и компьютерные голы рисовали и три пятки меряли.

Первый пенальти фигня. Вообще против бредопенальти в любую сторону - пенальти это почти гол, на гол надо наработать, а не шлепнуться в углу штрафной, когда из сотни таких эпизодов ни один не приведет к голу. Второй надо было ставить без вариантов.

Было два пеналя..и очень жаль что судья их не дал, для команды это было бы полезно...Хотя если честно,Черномор играл все ж послабее ДК и хз как сложилось бы если бы те пенали были...В любом случае, неприятно такое видеть. Такое явление бывает и в топчемпах и у ШД тоже бывает) Случайно это или осознанно определить тяжело.... Только редко когда болела ШД признает,что таки помог судейка. Про комменты "определённой прослойки людей" я вообще промолчу, есть усиливающаяся уверенность, что они пришли в этот мир с одной целью...обсирать один клуб, в этом весь смысл жизни этих персонажей.

трішки песимістичний звіт у ПБ вийшов, додам пару своїх вражень)) 1. ДК провело непоганий матч, видно що тренери ставлять на інтенсивність і зараз це матчі-тренування скоріш із усіма наслідками. також видно, що тренери шукають свій склад і свою гру. і шукають в міру продуктивно: явно слабких у попередньому матчі Ант і Буя замінили інші гравці і це вийшло добре. видно також що тренери розуміють що авантюризм із складом (надмірна ротація) - це зло і утримуються від такого. видно що гравці в кінці матчу "мертві" і це добре - значить працюють а отже щось із цього буде. 2. ЧО - респект і уважуха. арбітр явно грав проти них, при більш рівному суддівстві одесити б точно очки повезли додому. і це при тому що вони "давали грать" супернику. і навіть удесятьох показали непогану боротьбу (вже не футбол і все ж..). 3. по складу - Коваль - не нелюблю я його )) - Кадар і Хач - зіграли на своєму сьогодняшньому рівні, сподіваюсь на прогрес, - Віда - добре, хоч і не без гріха; як захисник трохи повільно но краще Антунеша, як форвард .. теж повільно... хоч і більш разнобезобразно аніж Ант, думаю це не позиція ДВ, хоча.... - Морозюк - міняти обидвох фулбеків тренери не ризикнули - і правильно; для ЧО М сайже вистачило в захисті, проти ШД і інших знов будуть возить; але він в ДК найкраще взаємодіє із Ярмом; от і думай... - Сидорчук як обично - вершник без голови, але якийсь свій рівень уже тримає, - Шепелєв все ще фізично слабкий, зрозуміло тепер чого проти ШД поставили Буя; але якщо Ш не гратиме то так і лишиться слабким а хлопчина то - потенційний Белькевіч а то й кращий, варто тратити на нього результати, цієї осені принаймні; - Гонзалес - теж що й Шепелєв, йому треба давати грати багато, бо він - фантазіста, рідкісна у нинішньому ДК людина, тим більше що й в захисті вчора помічений був активно; люблю цього парагвайчика)) - Ярмоленко не тягне нинішні навантаження, тож грає важкувато; але АЯ виріс і став матьорим вовчарою, тож навіть битий і рваний щось та створює; сподіваюсь що потужні навантаження додадуть АЯ мобільності, цього йому не вистачає щоб вийти на новий рівень; - Мбо - непонятно. - Циган, Кравець теж якось невнятно вийшли, як і Корзун; чи то заміни були неправильні, чи то самі гравці слабкі, но шото не то.. -- від гри ДК у мене стриманий оптимізм: так, результат трохи кращий аніж заслужили, але інтенсивність матчу хороша, деяке комбінування присутнє хоч і зі звичним браком, в захисті правда трохи стрьомно, але тренери шукають - ждем.

Відповідь на повідомлення muntyan

Ще раз передивився обидва епізоди, таки мав грисьо призначати обидві точки, шкода, що не призначив жодної...

ти ж менi казав, що передивився i не побачив порушення Хача? :)

Команда на ватних ногах. Суті такої підготовки не розумію, адже до ігор з ЯБ всього лиш тиждень. На фоні всього цього, за матчі з ЯБ стрьомно. Хіба що зараз різко тренування підуть в лайт режимі. По обом епізодам з пенальті, скоріш за все, вони були. Дуже жаль, що бодай один з них не поставили...

Відповідь на повідомлення арера

Ты про пенальти ничего не сказал..

я всё сказал по ходу матча :)

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство в матче Динамо – Черноморец. Читай также: "Хочу извиниться перед партнерами за такую грубую ошибку", – Ярмоленко – О нарушении Кадара на Зубейко Вот здесь момент, который тянул на назначение одиннадцатиметрового. В углу штрафной площадки Кадар, – умышленно или неумышленно, – банально ударил Зубейко по ноге. Банальный фол, которых много в центре поля и которые не вызывают дискуссий. Но Грисьо не принял решение о назначении одиннадцатиметрового. То, что угрозы воротам Динамо не было, значения не имеет. Ведь в штрафной зоне состоялся удар по ноге. Возможно, был бы смешной и банальный одиннадцатиметровый, но от этого никуда не деться. – О желтой карточке Ковальцу за симуляцию Ковалец не нырял, он хотел проскочить между Сидорчуком и Хачериди. Сидорчук подставлял оппоненту ногу, Ковалец на нее наступил, а в этот момент Хачериди в пределах правил, силовой борьбой оттолкнул Кирилла. Ковалец очень легко потерял координацию и в естественном темпе упал на газон. Одиннадцатиметрового удара нет, но нет и желтой карточки за симуляцию. Нужно было просто продолжить игру. Падение Ковальца было естественным. Ошибка в том, что Грисьо вынес желтую карточку за симуляцию.

Ковалец не нырял, он хотел проскочить между Сидорчуком и Хачериди. Сидорчук подставлял оппоненту ногу, Ковалец на нее наступил, а в этот момент Хачериди в пределах правил, силовой борьбой оттолкнул Кирилла. Ковалец очень легко потерял координацию и в естественном темпе упал на газон. ----------------- Какой же подлец этот Коваль.... )

К слову, хочу сказать что такое судейство, похоже, уже раздражает даже болел дк. За что им кстати, респект, что хотя бы сейчас, пусть не все, но немалая часть признала что судья явно подсуживал.

Відповідь на повідомлення Arctic

ти ж менi казав, що передивився i не побачив порушення Хача? :)

Сьогодні ще раз передивився на свіжу голову, бедро Хача стало на заваді...

Відповідь на повідомлення Sith

К слову, хочу сказать что такое судейство, похоже, уже раздражает даже болел дк. За что им кстати, респект, что хотя бы сейчас, пусть не все, но немалая часть признала что судья явно подсуживал.

Сісь, я аж просльозився:)

Ковалец хотел проскочить между двумя двумя деревьями. Но одно подставило ногу, а второе оттолкнуло. Пенальти не было. Шо нипанятна?

Відповідь на повідомлення muntyan

Сьогодні ще раз передивився на свіжу голову, бедро Хача стало на заваді...

там 100% пенальті.

Відповідь на повідомлення Sith

К слову, хочу сказать что такое судейство, похоже, уже раздражает даже болел дк. За что им кстати, респект, что хотя бы сейчас, пусть не все, но немалая часть признала что судья явно подсуживал.

А ти так зможеш?))

Стесняюсь спросить: может Ковальчук, а не Ковалец, или я не в теме?

Відповідь на повідомлення В.Перетурин

Стесняюсь спросить: может Ковальчук, а не Ковалец, или я не в теме?

все же Ковалец. Ковальчук когда-то играл, но он уже ушел из клуба.

Відповідь на повідомлення Malder

все же Ковалец. Ковальчук когда-то играл, но он уже ушел из клуба.

Дякую

Відповідь на повідомлення Malder

все же Ковалец. Ковальчук когда-то играл, но он уже ушел из клуба.

А как по мне, то Коваль унылое оно из ковальчуков, коваленков и ковальцов:))

Відповідь на повідомлення Sith

К слову, хочу сказать что такое судейство, похоже, уже раздражает даже болел дк. За что им кстати, респект, что хотя бы сейчас, пусть не все, но немалая часть признала что судья явно подсуживал.

Многих оно раздражает еще со времен намного ранее карточки Полевому. Правда самых честных кротов еще не так слышно было.

мне не понятно мнение Ступара о приёме "через бедро" Хачериди. Поскольку приём не футбольный, а хоккейный, то видимо Ступар - судья хоккея. Что касается, что болельщики ДК за справедливое судейство. А зачем нам несправедливое судейство? Для меня лучшим достижением является не победа над середняком Премьер лиги, а в еврокубках достойно и сильно, и в сборной достойно и сильно. А для этого судьи должны заставить хачей учиться играть в рамках правил. Кстати тут на футбуме как-то не обсуждался момент с судьями - как Коллина прокинул Украину, просто похерил свои обязанности и свалил. А платили ему дофига. Отрывая деньги от развития детского футбола.

Відповідь на повідомлення Arctic

мне не понятно мнение Ступара о приёме "через бедро" Хачериди. Поскольку приём не футбольный, а хоккейный, то видимо Ступар - судья хоккея. Что касается, что болельщики ДК за справедливое судейство. А зачем нам несправедливое судейство? Для меня лучшим достижением является не победа над середняком Премьер лиги, а в еврокубках достойно и сильно, и в сборной достойно и сильно. А для этого судьи должны заставить хачей учиться играть в рамках правил. Кстати тут на футбуме как-то не обсуждался момент с судьями - как Коллина прокинул Украину, просто похерил свои обязанности и свалил. А платили ему дофига. Отрывая деньги от развития детского футбола.

Шо ты такое говоришь? Только леваки, только хардкор. Суркис придет, порядок наведет.

Відповідь на повідомлення В.Перетурин

Не смотрел, но осуждаю)) Я к тому, что после окончания матча в Полтаве переключил на Цыганыка и Ко Там долго обсасывали и этот матч, но ни слова я не услышал о промахах судьи ) И если б не отчет Павла Б., то может оно и осталось как-то незамеченным )

Я теж дивився огляд, Циганик сказав, що два пенальті, потім експерти щось там надивились якісь біомезанічні рухи і порішали, що не все так однозначно, але суддя якийсь не тойво. Пєналі потрібно було ставити, звісно, і жовтих динамівцям більше натикати, бо так ганьба повна :(

Відповідь на повідомлення Arctic

мне не понятно мнение Ступара о приёме "через бедро" Хачериди. Поскольку приём не футбольный, а хоккейный, то видимо Ступар - судья хоккея. Что касается, что болельщики ДК за справедливое судейство. А зачем нам несправедливое судейство? Для меня лучшим достижением является не победа над середняком Премьер лиги, а в еврокубках достойно и сильно, и в сборной достойно и сильно. А для этого судьи должны заставить хачей учиться играть в рамках правил. Кстати тут на футбуме как-то не обсуждался момент с судьями - как Коллина прокинул Украину, просто похерил свои обязанности и свалил. А платили ему дофига. Отрывая деньги от развития детского футбола.

ну чому? спорить за пеналі не буду, але що такого кримінального зробив Хач? ну допустив стик із суперником і що? - футбол гра контактна, тут такі речі трапляються часто.. інша справа що Грисьо у центрі поля свистить тички легенькі, а значно жорсткіший стик у штрафній не свистить - це вже фікня. так само був підкат у центрі Хачеріді, там хоч виглядало все страшно але навіть на штрафний тягнуло слабо, Грисьо картку не давав - справедливо. але дав картку за приблизно такий же стик одеситу проти Мбо і получилось вилучення - це вже фігня. зновуж, тому ж одеситу за відверту симуляцію (перша картка) я би зразу красну давав, як за неспортивну поведінку, от правда не знаю чи це є у правилах; якщо нема, значить надмірна строгість до клоуна справедлива у другому епізоді (хоч це і несправедливо щодо всієї команди, мабуть). і зновуж, того штрафного можна було і не ставити, бо там теж була трохи-чоловіча боротьба....

Відповідь на повідомлення Nyeyedyaka

Я теж дивився огляд, Циганик сказав, що два пенальті, потім експерти щось там надивились якісь біомезанічні рухи і порішали, що не все так однозначно, але суддя якийсь не тойво. Пєналі потрібно було ставити, звісно, і жовтих динамівцям більше натикати, бо так ганьба повна :(

ну може я не уважно дивився, бо мене дратують ті коментари, особливо Венглинського

Відповідь на повідомлення Mahno

ну чому? спорить за пеналі не буду, але що такого кримінального зробив Хач? ну допустив стик із суперником і що? - футбол гра контактна, тут такі речі трапляються часто.. інша справа що Грисьо у центрі поля свистить тички легенькі, а значно жорсткіший стик у штрафній не свистить - це вже фікня. так само був підкат у центрі Хачеріді, там хоч виглядало все страшно але навіть на штрафний тягнуло слабо, Грисьо картку не давав - справедливо. але дав картку за приблизно такий же стик одеситу проти Мбо і получилось вилучення - це вже фігня. зновуж, тому ж одеситу за відверту симуляцію (перша картка) я би зразу красну давав, як за неспортивну поведінку, от правда не знаю чи це є у правилах; якщо нема, значить надмірна строгість до клоуна справедлива у другому епізоді (хоч це і несправедливо щодо всієї команди, мабуть). і зновуж, того штрафного можна було і не ставити, бо там теж була трохи-чоловіча боротьба....

касательно подката Хача - он не в мяч играл, а снёс соперника со всей дурью. Могла бы быть серьезная травма, когда масса Хача со всей дури сносит тело соперника. Так что, поскольку не в мяч играл Хач, то жёлтая, за умышленное нарушение. Касательно жёлтой на Мбо - бедром умышленно толкнул Мбо. Поскольку, опять же, одессит играл не в мяч, а умышленно нарушал правила - то карточка, вполне заслуженная. Понимаешь, есть нарушения не преднамеренные, когда просто промахнулся по мячу, не дотянулся до мяча, и т.п. а есть умышленные, снести соперника, завалить. Есть разница? За умышленные нарушения в еврокубках сразу карточка.

Відповідь на повідомлення Arctic

касательно подката Хача - он не в мяч играл, а снёс соперника со всей дурью. Могла бы быть серьезная травма, когда масса Хача со всей дури сносит тело соперника. Так что, поскольку не в мяч играл Хач, то жёлтая, за умышленное нарушение. Касательно жёлтой на Мбо - бедром умышленно толкнул Мбо. Поскольку, опять же, одессит играл не в мяч, а умышленно нарушал правила - то карточка, вполне заслуженная. Понимаешь, есть нарушения не преднамеренные, когда просто промахнулся по мячу, не дотянулся до мяча, и т.п. а есть умышленные, снести соперника, завалить. Есть разница? За умышленные нарушения в еврокубках сразу карточка.

Да даже если в мяч- такой агрессивный отбор с угрозой нанесения травмы карается по правилам карточкой

Відповідь на повідомлення Arctic

касательно подката Хача - он не в мяч играл, а снёс соперника со всей дурью. Могла бы быть серьезная травма, когда масса Хача со всей дури сносит тело соперника. Так что, поскольку не в мяч играл Хач, то жёлтая, за умышленное нарушение. Касательно жёлтой на Мбо - бедром умышленно толкнул Мбо. Поскольку, опять же, одессит играл не в мяч, а умышленно нарушал правила - то карточка, вполне заслуженная. Понимаешь, есть нарушения не преднамеренные, когда просто промахнулся по мячу, не дотянулся до мяча, и т.п. а есть умышленные, снести соперника, завалить. Есть разница? За умышленные нарушения в еврокубках сразу карточка.

не буду заперечувати твоє бачення епізодів, оскільки воно цілком адекватне і зустрічається масово. я лише пропоную глянути на ситацію під іншим кутом, просто чисто заради поговорить) коли ми говоримо про правила будь-якої гри, то ми часто ті правила сприймаємо як "божі заповіді", тобто щось таке абсолютно правильне, логічне і т.п. я не про суддівство чи трактовку епізоду а правила взагалі. а якщо подумати над цим? колись давно футбол і регбі були однією грою і розділились через різну трактовку деяких правил, а потім еволюціонували до того що є нині. і то і то - нормальна собі гра, гравці одинаково екіпіровані, складені) із одинакових кісток і мьяся, однак в одній грі можна спокійно натовкти супернику пику, а в іншій нині легкий поштовх - це порушення із наслідками аж до програти гру. але чому так? чому ми так ревно переживаємо за то що "риск травми" у футболі, коли на сусідньому стадіоні такі ж люди спокійно грають з тим риском, це не порушення правил і спортсмени навіть отримують з/п на порядок меншу? у футболі також ще років 20 тому жовту карту давали навіть не за кожну навмисну грубість і нічо - грали собі нормально. сьогодні болільники і експерти страшають одне одного такими речами як "навмисна грубість" чи "ризик травми". ну да - навмисна. ну да - ризик. але чому саме у футболі це - порушення? чому в хокеї і регбі це - тактичний і технічний прийом і це нормально? я не заперечую правил, і тим більш не оправдую слабке і упереджене суддівство Грисьо. я тільки пропоную дивитись болільникам на то, що реально відбулося на полі. без апеляції до правил. надмірної. а на полі відбулось кілька стиків. нічого страшного в тих стиках не було. ніхто там особо нікого не вбивав і навіть не пресував. у цьому матчі взагалі можна було зіграти без ЖОДНОГО свистка - він був цілком коректним і практично без порушень правил, якщо не лізти в нюанси. і був би нормальний собі матч. цікавий. з моєї т.з., тобто глядацько-споживацької, всі ці тонкощі щодо наступив на ногу чи не наступив - то якась юридична казуїстика. так, мені не подобається коли здоровий жлоб на полі давить силою талановитого але слабкого малюка. тут я ЗА строгі правила. але коли лупцюють одне одного безтолкові здоровані - ну чо ні? хай бьються, бо це цікавіше за то як вони "грають" ))

Відповідь на повідомлення Mahno

не буду заперечувати твоє бачення епізодів, оскільки воно цілком адекватне і зустрічається масово. я лише пропоную глянути на ситацію під іншим кутом, просто чисто заради поговорить) коли ми говоримо про правила будь-якої гри, то ми часто ті правила сприймаємо як "божі заповіді", тобто щось таке абсолютно правильне, логічне і т.п. я не про суддівство чи трактовку епізоду а правила взагалі. а якщо подумати над цим? колись давно футбол і регбі були однією грою і розділились через різну трактовку деяких правил, а потім еволюціонували до того що є нині. і то і то - нормальна собі гра, гравці одинаково екіпіровані, складені) із одинакових кісток і мьяся, однак в одній грі можна спокійно натовкти супернику пику, а в іншій нині легкий поштовх - це порушення із наслідками аж до програти гру. але чому так? чому ми так ревно переживаємо за то що "риск травми" у футболі, коли на сусідньому стадіоні такі ж люди спокійно грають з тим риском, це не порушення правил і спортсмени навіть отримують з/п на порядок меншу? у футболі також ще років 20 тому жовту карту давали навіть не за кожну навмисну грубість і нічо - грали собі нормально. сьогодні болільники і експерти страшають одне одного такими речами як "навмисна грубість" чи "ризик травми". ну да - навмисна. ну да - ризик. але чому саме у футболі це - порушення? чому в хокеї і регбі це - тактичний і технічний прийом і це нормально? я не заперечую правил, і тим більш не оправдую слабке і упереджене суддівство Грисьо. я тільки пропоную дивитись болільникам на то, що реально відбулося на полі. без апеляції до правил. надмірної. а на полі відбулось кілька стиків. нічого страшного в тих стиках не було. ніхто там особо нікого не вбивав і навіть не пресував. у цьому матчі взагалі можна було зіграти без ЖОДНОГО свистка - він був цілком коректним і практично без порушень правил, якщо не лізти в нюанси. і був би нормальний собі матч. цікавий. з моєї т.з., тобто глядацько-споживацької, всі ці тонкощі щодо наступив на ногу чи не наступив - то якась юридична казуїстика. так, мені не подобається коли здоровий жлоб на полі давить силою талановитого але слабкого малюка. тут я ЗА строгі правила. але коли лупцюють одне одного безтолкові здоровані - ну чо ні? хай бьються, бо це цікавіше за то як вони "грають" ))

"чому в хокеї і регбі це - тактичний і технічний прийом і це нормально?" потому что в хоккее, по крайней мере, экипировка защитная как у космонавта, защищает от жестких приёмов. А в футболе - Хач с острыми шипами сносит с разбега всё незащищенное тело соперника :), нормально? Умышленная грубость должна всегда наказываться, так как смысл футбола, как спортивного состязания - не в том, чтобы покалечить соперника. Правила есть, судьи их трактуют применительно к эпизодам, на своё усмотрение. Трактовка правил вызывает споры и дебаты. И это нормально, такова судебная система во всех цивилизованных странах - не всегда все согласны с решениями судов, судей. "коли лупцюють одне одного безтолкові здоровані - ну чо ні? хай бьються" - представь тебе в голову въехать с разбега ногой с шипованной бутсой - какое у тебя будет мнение? Что, бутсой в голову нельзя? А что можно? В колено можно? По голеностопу с размаху можно?

Відповідь на повідомлення Arctic

"чому в хокеї і регбі це - тактичний і технічний прийом і це нормально?" потому что в хоккее, по крайней мере, экипировка защитная как у космонавта, защищает от жестких приёмов. А в футболе - Хач с острыми шипами сносит с разбега всё незащищенное тело соперника :), нормально? Умышленная грубость должна всегда наказываться, так как смысл футбола, как спортивного состязания - не в том, чтобы покалечить соперника. Правила есть, судьи их трактуют применительно к эпизодам, на своё усмотрение. Трактовка правил вызывает споры и дебаты. И это нормально, такова судебная система во всех цивилизованных странах - не всегда все согласны с решениями судов, судей. "коли лупцюють одне одного безтолкові здоровані - ну чо ні? хай бьються" - представь тебе в голову въехать с разбега ногой с шипованной бутсой - какое у тебя будет мнение? Что, бутсой в голову нельзя? А что можно? В колено можно? По голеностопу с размаху можно?

не накручуй)) я написав просто для порівняння: в регбі шипом в ногу - норма, а чого в футболі вже тільки умисел (якого може й не було) - це вже смертний гріх? екіпіровка то у них одинакова. а в хокеї ж не тільки стики, там і ключкою зламати носа - як два пальці і нічо - ніхто за наміри не судить. я не оправдую суддівство і нічого не маю проти правил які діють. просто футбол поступово наближається до балету, мені це якось нє очєнь. футбол же був контактним спортом ЗАВЖДИ і десятиляттями було нормально підштовхнути, врізати друг дружку по ногах добре, поборотись і часом навіть з шипом.. ну не скажу що це великий кайф, тут на любителя. але нинішні воплі від кожного стику - це якось надто сопливо виглядає, імхо.

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Прогнози

Всі прогнози

Рейтинг казино

Спецпроекти

Як почати робити ставки?

1
Вибрати букмекерську контору
2
Отримати бонус
3
Вибрати події для ставки
дізнатися більше

Стрічка новин

28 квітня
15:18
Олександр Зінченко - в запасі "Арсенала" на матч проти "Тоттенхема"
15:10
200 матчів Юрія Максимова
15:04
УПЛ. 26-й тур. "Зоря" та "Оболонь" без голів
14:59
"Зоря" - "Оболонь" 0:0. Без вогника
14:52
"Колос" - "Олександрія": стартові склади
14:44
"Мілан" може відмовитися від Хулена Лопетегі через протести фанатів
14:29
Георгій Судаков: "Залишилося п’ять матчів - розуміємо, що кожна гра буде, як фінальна"
14:15
Тарас Михавко: "Проти таких нападників, як Гуцуляк, завжди важко грати"
13:57
Перша ліга. 6-й тур (другий етап). "Вікторія" нарешті перемогла
13:52
Разван Рац: "Бельгія та Україна повинні вийти з групи"
13:32
Sport.es: "Манчестер Юнайтед" готовий віддати понад 80 мільйонів євро за захисника "Барселони"
13:20
Перша ліга. "Маріуполь" - "Епіцентр". Пряма трансляція
13:13
Джо Коул: "VAR позбавляє футбол пристрасті"
13:05
Перша ліга. "Нива" - "Гірник-Спорт". Пряма трансляція
12:59
Луїс Енріке: "Я переконаний, що ПСЖ дійде до фіналу Ліги чемпіонів"
12:44
Томас Тухель може очолити "Челсі" або "Манчестер Юнайтед"
12:35
"Маріуполь" - "Епіцентр": прогноз Віктора Козіна
12:30
"Порту" - "Спортінг". Анонс та прогноз матчу
12:25
Віталій Миколенко: "Відчуваю, що стаю стабільнішим, а це дуже важливо"
12:15
"Зоря" - "Оболонь": стартові склади
Більше новин
28 квітня
15:18
Олександр Зінченко - в запасі "Арсенала" на матч проти "Тоттенхема"
15:10
200 матчів Юрія Максимова
15:04
УПЛ. 26-й тур. "Зоря" та "Оболонь" без голів
14:59
"Зоря" - "Оболонь" 0:0. Без вогника
14:52
"Колос" - "Олександрія": стартові склади
14:29
Георгій Судаков: "Залишилося п’ять матчів - розуміємо, що кожна гра буде, як фінальна"
14:15
Тарас Михавко: "Проти таких нападників, як Гуцуляк, завжди важко грати"
13:57
Перша ліга. 6-й тур (другий етап). "Вікторія" нарешті перемогла
13:52
Разван Рац: "Бельгія та Україна повинні вийти з групи"
13:20
Перша ліга. "Маріуполь" - "Епіцентр". Пряма трансляція
13:05
Перша ліга. "Нива" - "Гірник-Спорт". Пряма трансляція
12:35
"Маріуполь" - "Епіцентр": прогноз Віктора Козіна
12:25
Віталій Миколенко: "Відчуваю, що стаю стабільнішим, а це дуже важливо"
12:15
"Зоря" - "Оболонь": стартові склади
11:51
Віталій Буяльський: "Матч з "Дніпром-1" ми терпіли"
11:30
Перша ліга. "Вікторія" - "Агробізнес". Пряма трансляція
09:21
Плюс 1096 осіб та 11 танків: загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 28.04.24
08:52
Володимир Бражко: "Не був готовий відіграти всі 90 хвилин, тренер побачив це"
08:41
Генштаб ЗСУ: оперативна інформація станом на 06.00 28.04.2024
08:06
"Кривбас" - "Металіст 1925". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
28 квітня
15:18
Олександр Зінченко - в запасі "Арсенала" на матч проти "Тоттенхема"
14:44
"Мілан" може відмовитися від Хулена Лопетегі через протести фанатів
13:52
Разван Рац: "Бельгія та Україна повинні вийти з групи"
13:32
Sport.es: "Манчестер Юнайтед" готовий віддати понад 80 мільйонів євро за захисника "Барселони"
13:13
Джо Коул: "VAR позбавляє футбол пристрасті"
12:59
Луїс Енріке: "Я переконаний, що ПСЖ дійде до фіналу Ліги чемпіонів"
12:44
Томас Тухель може очолити "Челсі" або "Манчестер Юнайтед"
12:30
"Порту" - "Спортінг". Анонс та прогноз матчу
12:25
Віталій Миколенко: "Відчуваю, що стаю стабільнішим, а це дуже важливо"
12:02
"Бетіс" – "Севілья". Анонс та прогноз матчу
12:02
"Марсель" - "Ланс". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Фіорентина" - "Сассуоло". Анонс і прогноз матчу
11:27
"Мені начхати" - Мюллер про конфлікт Тухеля та Хенеса
11:11
Юрген Клопп прокоментував конфлікт із Салахом
10:48
У мережі з'явився зразок виїзної форми "Манчестер Юнайтед" наступного сезону (Фото, Відео)
10:30
"Дармштадт" - "Гайденгайм". Анонс та прогноз матчу
10:30
Артета розповів про консультації з Венгером перед вирішальними матчами "Арсенала"
10:17
Гаррі Кейн побив черговий рекорд Бундесліги
10:00
"Ліон" - "Монако". Анонс та прогноз матчу
09:54
"Баєр" встановив рекорд за тривалістю безпрограшної серії в Європі у XXI столітті
Більше новин
28 квітня
00:00
Сіанорте - Ерсіліо Лус: пряма трансляція матчу
00:00
Сан-Жозе - Коста-Ріка: пряма трансляція матчу
00:00
Принцеса ду Солімоеш - Сан-Раймундо: пряма трансляція матчу
00:00
Амеріка Мінейро - Греміо: пряма трансляція матчу
00:30
Куяба - Атлетіко Мінейро: пряма трансляція матчу
00:30
Португеза - Іпатінга: пряма трансляція матчу
01:00
КСЄ - Ретро: пряма трансляція матчу
01:00
Умаїта - Порту-Велью: пряма трансляція матчу
01:00
Сан-Бернарду - Томбенсе: пряма трансляція матчу
01:30
Атлетік - Ремо: пряма трансляція матчу
02:30
Філадельфія Юніон - Реал Солт-Лейк: пряма трансляція матчу
02:30
Орландо Сіті - Торонто: пряма трансляція матчу
02:30
Нью-Йорк Сіті - Шарлот: пряма трансляція матчу
02:30
Нью-Йорк Ред Буллз - Ванкувер Уайткепс: пряма трансляція матчу
02:30
Нью-Інгленд Революшн - Інтер Майамі: пряма трансляція матчу
02:30
Ді Сі Юнайтед - Сіетл Саундерс: пряма трансляція матчу
02:30
Коламбус Крю - Монреаль Імпакт: пряма трансляція матчу
02:30
Цінціннаті - Колорадо Репідз: пряма трансляція матчу
03:00
Баія - Греміо: пряма трансляція матчу
03:30
Нешвілл - Сан-Хосе Ертквейкс: пряма трансляція матчу
Більше новин
28 квітня
12:35
"Маріуполь" - "Епіцентр": прогноз Віктора Козіна
12:30
"Порту" - "Спортінг". Анонс та прогноз матчу
12:02
"Бетіс" – "Севілья". Анонс та прогноз матчу
12:02
"Марсель" - "Ланс". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Фіорентина" - "Сассуоло". Анонс і прогноз матчу
10:30
"Дармштадт" - "Гайденгайм". Анонс та прогноз матчу
10:00
"Ліон" - "Монако". Анонс та прогноз матчу
09:30
"Вільярреал" – "Райо Вальєкано". Анонс та прогноз матчу
09:03
"Наполі" - "Рома". Анонс і прогноз матчу
09:03
"Аталанта" - "Емполі". Анонс і прогноз матчу
14:30
Жувентуде - Атлетіко Паранаенсе: прогноз на матч
14:30
Форталеза - РБ Брагантіно: прогноз на матч
12:30
Порту - Спортінг: прогноз на матч
12:00
Корінтіанс - Флуміненсе: прогноз на матч
12:00
Альбасете - Ейбар: прогноз на матч
12:00
Марсель - Ланс: прогноз на матч
12:00
Бетіс - Севілья: прогноз на матч
11:45
Фіорентина - Сассуоло: прогноз на матч
10:30
Дармштадт - Хайденхайм: прогноз на матч
10:15
Моленбек - Кортрейк: прогноз на матч
Більше новин
4500 грн + 100FS
Забрати подарунок →