closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься?

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься?
Змінити розмір a+ a-
6810
43
Фавбет Бонус 10 000 грн
отримати

В последние месяцы в украинских СМИ постоянно витает информация о том, что нынешний тренер киевского "Динамо" Сергей Ребров покинет свой пост, ведь этот сезон его команде не особо удался: большое отставание от "Шахтера", неудачные выступления в еврокубках, а также отсутствие яркой игры, которую так любят поклонники киевлян.

FootBoom решил проанализировать статистику последних трех тренеров киевского клуба. Напомним, что с начала 2011-го года до сентября 2012-го командой руководил российский специалист Юрий Семин (во внимание будет взят его второй приход в команду, - прим.), которого после сменил экс-коуч сборной Украины Олег Блохин. Продержался у руля киевлян легендарный в прошлом футболист до середины апреля 2014-го, после чего к своей работе приступил его помощник - Сергей Ребров, сначала в качестве и.о., а уже после - и в качестве главнокомандующего.

Нынешний тренер киевлян дольше всех продержался во главе команды - 1135 дней и более, если отставка не случится сегодня, 25-го мая. Почти в два раза меньше отработал Юрий Семин - 632 дня, а вот Олег Блохин отработал еще меньше - лишь 568 дней.

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 1

Ниже Вашему вниманию предлагается статистика данной тройки тренеров во главе киевской команды:

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 2Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 3Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 4

Исходя из вышеприведенных цифр, можно сделать вывод, что более успешным из последней тройки стал Сергей Ребров, ведь лишь ему удалось добиться двух золотых и двух серебрянных медалей чемпионата, а также добыть две победы в Кубке Украины. Отдельно стоит отметить и то, что Сергею Реброву в одном из сезонов удалось неплохо выступить в Лиге чемпионов - команда вышла в 1/8 финала (сезон 2015/2016), также не стоит забывать и о 1/4 финала Лиги Европы (сезон 2014/2015).

Команда Сергея Реброва добывает победы в 67,9% случаев, в 15% она играет вничью, а уступает - лишь в 17,1%. При Блохине команда побеждала в 55% матчей, играла вничью в 17%, а проигрывала - в 28%. При Семине - 65% побед, 17% ничьих, 18% поражений. Напомним еще раз, что Сергей Станиславович отработал в киевском клубе почти в два раза больше, чем оба предыдущих наставника.

Если же сложить показатели двух минувших тренеров и сравнить их с показателями Сергея Реброва, то все равно статистика будет в пользу нынешнего главнокомандующего столичного клуба:

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 5

Хотя нынешний сезон для 42-летнего специалиста выдался менее удачным, однако, исходя из цифр, Сергей Ребров является более успешным тренером, чем двое его предшественников. Не повод ли Игорю Михайловичу Суркису все же задуматься над этим и дать до сих пор молодому, но уже опытному специалисту еще один шанс? Как считаете?

Популярні новини
Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (43) Всі коментарі

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Про "корпорацию" в точку.... сам не мог понять тогда как команда по игре гонявшая Интер и только по нелепой случайности по-имени Стасик дала тому дорогу к кубку...потом начала лететь всяким говерлам и растеряла огромный гандикап...После просмотра следующей ЛЕ особенно с молдаванами не оставляла мысль что Деда попросту плавят

Відповідь на повідомлення Unity_6

Привет. Нас ждет продолжение погружения) Заезжаешь на базу, а там три "П": Пафос, Пижонство, Понты. Все. И дети (юноши) это впитывают. Дела не будет.

Привет Артем. И наверняка, эти три "П" прививаются персоналу с самого верха. А если добавить сюда еще и поголовный непрофессионализм, то картина вырисовывается совсем удручающая...

Відповідь на повідомлення Subudai

Привет Артем. И наверняка, эти три "П" прививаются персоналу с самого верха. А если добавить сюда еще и поголовный непрофессионализм, то картина вырисовывается совсем удручающая...

Я подозреваю, что там как в строках "Петушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". ИМС рассказывает бывшим футболистам (ныне ДК функционерам), о том как правильно управлять и владеть бизнесом (и именно этим он перед ними оправдывает свое вмешательство во внутриклубные дела), те ему заглядывают в рот. А бывшие футболисты рассказывают о футболе и эпохе Лобановского и тд (и именно этим оправдывают свою работу, знания и значимость) . ИМС в этом уже им в рот заглядывает. И это их устраивает)))) Удобная любовь)))

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Плюсанул. Всё по делу.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Я подозреваю, что там как в строках "Петушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". ИМС рассказывает бывшим футболистам (ныне ДК функционерам), о том как правильно управлять и владеть бизнесом (и именно этим он перед ними оправдывает свое вмешательство во внутриклубные дела), те ему заглядывают в рот. А бывшие футболисты рассказывают о футболе и эпохе Лобановского и тд (и именно этим оправдывают свою работу, знания и значимость) . ИМС в этом уже им в рот заглядывает. И это их устраивает)))) Удобная любовь)))

Круговорот бездарей и глупцов, какой то... ))

не часто интересуюсь материалами о Динамо, но эту ветку буду мониторить - с нетерпением жду возражений Артему от "когорты заслуженных" или ревностных "хранителей традиций" ))

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

"при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого) " не знаю, как такое могло привидеться... Прямо, тренер-ОВБ "спаситель Динамо" :) Просто мессия :) А как по мне понтовитый слабенький тренер, потолок которого команда второй лиги. Правда его игроцкий талант не пропьешь :)

джуніор і мислити - ці речі не сумісні

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Плюсанул. Всё по делу.

Спасибо шеф) Повзрослел видимо ;)

Відповідь на повідомлення Arctic

"при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого) " не знаю, как такое могло привидеться... Прямо, тренер-ОВБ "спаситель Динамо" :) Просто мессия :) А как по мне понтовитый слабенький тренер, потолок которого команда второй лиги. Правда его игроцкий талант не пропьешь :)

Это ж надо было в этом абзаце увидеть оды ОВБ)))) Да слабый он тренер. Я нигде не написал, что он сильный.)) и никогда такого не писал))) Форумчане подтвердят)) Но было несколько статей того периода, что: а) ОВБ запретил игрокам (и агентам, если не ошибаюсь) ходить к ИМС. б) При ОВБ был "понижен" Михайличенко ( а у того своя коалиция в ДК) в) Был отодвинут Резо д) странным образом Селекция выдала лучшую эпоху. е) На базе была дисциплина. ---- Это все не помогло (уж больно ОВБ тренер слабый), но это напугало "систему", тем более что у ОВБ был имидж, ДК-сердце, и высокий рейтинг доверия Царя, все имхо, конечно.

Відповідь на повідомлення Бесплатно

А чем Газзаев сломал Динамо, можно узнать? Газзаев подготовил украинский костяк лидеров - Хачериди, Гармаш и Ярмоленко - которым пользовались все последующие тренеры не только Динамо, но и сборной. С тех пор ни в ДК ни в СБУ не дебютировала ни одна более яркая личность, хотя прошло уже 8 лет (на самом деле это катастрофа!). Можем ли мы говорить, что это Газзаеву так повезло на поколение, или стоит отдать должное его чутью и работе с футболистами? При Газзаеве Милевский был без лишнего веса и синяков под глазами. Именно при ВВГ обрел вторую молодость СаШо. ВВГ моментально раскусил и выкинул Гаденыша. И тд и тп. Конечно было пару непонятных легионеров и возможно ненужное возвращение Шевченко (но тут мы не можем с уверенностью назвать инициаторов этого всего). И сорри, в сезон увольнения Газзаева команда дошла до 1/4 финала ЛЕ, одерживая яркие победы и показывая неплохую игру (последняя игра Динамо, которая мне нравилась). Вот что я думаю...

Тоже имхо возврат Шевы поломал Газаю всю игру и климат в команде.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Ух-ты. Привет!

Відповідь на повідомлення Unity_6

Спасибо шеф) Повзрослел видимо ;)

Кто из нас? ))

Відповідь на повідомлення wert

Ух-ты. Привет!

Привет)

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Кто из нас? ))

Шутку оценил.))) Я конечно)))

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Кто из нас? ))

Думаю оба, это было бы логично по крайней мере))

у Сурка як президента є тільки один недолік: вибір тренерів. Я не знаю чим треба було думати, щоб призначити тренером Сабо або Демяненка. Навіть не цікавлячись їх тренерським досвідом, невже на лобі не написані проблеми з інтелектом? логіка а ля "Сабо був справжнім бійцем і заставить команду битись на полі", "Блохін такий мужик, такий авторитет, при ньому ніхто не посачкує" це якийсь просто петеушний рівень. І звичайно, що такі кадрові рішення врешті розвалили команду. Із тренером завжди вгадувати неможливо. хороший тренер може не прижитись. Той же Газаєв свою кваліфікацію доводив неодноразово, але в ДК провалився і ніяке введення у склад Ярмоленка виправданням служити не може. Але при призначенні тренера можлива тільки наступна мотивація: а) показав здатність добиватись прогресу команд, із якими працював б) молодий, із цікавими ідеями. із успішних тренерів у ДК після ВВЛ були тільки Сьомін і Газзаєв. а молодим із ідеями можна назвати тільки Реброва. призначення Реброва це був далеко не найгірший варіант. Відбувалось би все на фоні стабільної ситуації, можливо справи б у нього пішли значно краще. Він просто з психологією не справився. Втратив керованість командою на фоні глобальної кризи чемпіонату. Почав хаотичну ротацію, відсторонення лідерів і масову заміну на молодих. Пішли поразки, зіпсувалась атмосфера і т.д.

я не знаю, почему все вокруг упорно не хотят понять, что стратегически клубом Динамо Киев управляет не мл.Суркис ... Повседневная жизнь - да, стратегические решения - ну не Игорь человек номер один. А между почим все стоны и проклятия простых болельщиков и начинающих журналистов адресованы именно Игорю. Ошибочная парадигма ведёт только к сотрясаниям воздуха. Я уже много лет наблюдаю на разных динамовских сайтах народную заунывную песнь о "нетаком Джуниоре".

Відповідь на повідомлення Бесплатно

Думаю оба, это было бы логично по крайней мере))

Тоже верно. )

я взагалі не бачу смислу їх розділяти

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

возразить нечем.

Плюсану и я и за материал, и за комментарии. Информативно.

Корректное применение статистики требует одинаковой среды, влияющей на поведение объекта. Иначе статистика превращается в бессмыслицу. Нельзя ставнивать результаты двух пловцов, если один плавает в пресной воде, а другой в солёной. Пан Ребров плавает в ЧУ, который несравнимо(!!!) слабее того, в котором плавал Шпалыч, да и Блохин тоже.

А из динамовских тренеров наилучшим и, главное, САМЫМ многообещающим был деда Газзай. Коллеги Бесплатно и Unity_6 привели детальный анализ его работы, стоя аплодирую! В "Динамо" надо всё менять КАРДИНАЛЬНО и Газзаев не только это понял, но и жёстко и последовательно приступил к очистке авгиевых конюшен. Но он был один, а противников много! Корень коррозии "Динамо" - это сам Шубскисёнок. Он чялавек слабый, слабость - это его постоянное стремление угодить всем. Истинный руководитель обязательно должен быть способен идти против всех, причём до конца!!! Кроме того, Шубскисёнок родился в шилом в заднице. Такие люди нездатны идти строго и до конца в выбранном направлении - обязательно свернут на полдороге. Что и проявилось, например, в истории с Газзаевым.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

По пункту 1. Ты помнишь , когда я об писал ? Еще в доисторические времена !)))

памятаю матч із Шерифом

Відповідь на повідомлення Unity_6

Шутку оценил.))) Я конечно)))

Привет. Приятнo видеть и читaть. Сoвoк - oн и есть сoвoк...

Все это хорошо, но я бы не забывал и об истинном хозяине клуба. И есть мелкий вопросец: Чем системе не угодил Демьяненко, например? Остальное все и так видно, даже без упоминания корпораций...Старая гвардия... Динамовский дух... Люди ,,нашей,, системы... Спасибо!

Відповідь на повідомлення СКАЗОЧНИК

Все это хорошо, но я бы не забывал и об истинном хозяине клуба. И есть мелкий вопросец: Чем системе не угодил Демьяненко, например? Остальное все и так видно, даже без упоминания корпораций...Старая гвардия... Динамовский дух... Люди ,,нашей,, системы... Спасибо!

Если бы семки на скамейке не лущил ( потеря имиджу клуба:) .... То до сих пор бы сидел:)

Відповідь на повідомлення AlexM

Если бы семки на скамейке не лущил ( потеря имиджу клуба:) .... То до сих пор бы сидел:)

Слышал эту байку. Беляш с сигаретой лучше, имидж не портит?

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Стрічка новин

04 травня
00:57
Чемпіонат Іспанії. "Хетафе" – "Атлетік" 0:2. Відеоогляд матчу
00:31
Чемпіонат Франції. 32-й тур. "Ланс" наближається до виходу в єврокубки, "Лор'ян" - до вильоту
00:26
Чемпіонат Іспанії. 34-й тур. Брати Вільямси приносять "Атлетіку" перемогу на "Колісеумі"
00:12
Чемпіонат Франції. "Тулуза" - "Монпельє" 1:2. Відеоогляд матчу
03 травня
23:46
Томас Мюллер: "Ми маємо можливість здійснити дитячу мрію"
23:20
Хаві відповів про ставлення до кричалок фанатів щодо підкупу суддів
22:59
"Реал" – "Кадіс". Анонс та прогноз матчу
22:57
Андрій Кулаков вибув на чотири місяці через травму
22:43
Роберто Де Дзербі: "Я хотів би залишитися в "Брайтоні"
22:22
Sport.es: Кімміх засумнівався у переході до "Барселони", відома причина
22:01
"Брест" - "Нант". Анонс та прогноз матчу
21:59
Гвардіола підтримав Клоппа щодо критики календаря АПЛ
21:49
Паулу Фонсека - серед головних претендентів на посаду наставника "Мілана"
21:46
"Сассуоло" - "Інтер". Анонс і прогноз матчу
21:21
"Угоду не можна змінити" - Тухель про можливість залишитися в "Баварії"
21:01
Журналіст: У "Баварії" не виключають, що Тухель може залишитися
20:45
Карло Анчелотті відповів на питання про майбутнє у "Реалі" Тоні Крооса
20:21
"Це злочин" - Клопп про перевантажений календар АПЛ
20:01
"Метц" - "Ренн". Анонс та прогноз матчу
19:58
Хулен Лопетегі розчарований ставленням до себе з боку "Мілана"
19:41
L'Equipe: УЄФА розширить заявки команд на Євро-2024 з 23 до 26 гравців
19:38
"Кельн" - "Фрайбург". Анонс та прогноз матчу
19:34
"Манчестер Сіті" - "Вулвергемптон". Анонс та прогноз матчу
19:17
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 18.00 03.05.2024
Більше новин
03 травня
22:57
Андрій Кулаков вибув на чотири місяці через травму
19:17
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 18.00 03.05.2024
18:04
Юрій Гура очолив "Шериф"
17:55
"Динамо" - "Верес" 3:0. Фото
17:02
Український тренер може очолити "Шериф"
16:37
Друга ліга. 27-й тур. "Суха" "Чайка"
16:18
Перша ліга. 7-й тур (другий етап). Осічка "Карпат" у Сумах
16:07
"Кудрівка-Нива" - "Інгулець": прогноз Віктора Козіна
15:33
Фінал Кубку України покаже ICTV2 - доступно та безкоштовно
15:25
Володимир Генінсон: "Кирило Фесюн - дуже-дуже близькій до того, щоб бути в збірній"
14:59
"Не витримував тиску, впадав у стрес", - журналіст пояснив, чому Пушич - не найкраща заміна Слоту в "Фейєноорді"
14:41
"Таланту недостатньо, якщо немає дисципліни" - у "Словані" прокоментували розставання з Жерсоном Родрігесом
13:55
Офіційно: "Слован" розірвав контракт з Жерсоном Родрігесом
13:36
Луганська "Зоря" змінила прописку з Запоріжжя на Щасливе
13:35
Олег Ратій очолив академію "Лівого берега"
13:10
Фінансовий кошторис УАФ на 2024 рік складатиме понад 1 млрд гривень
13:05
Перша ліга. "Кремінь" - "Поділля". Пряма трансляція
12:30
Богдан Слюбик: "Гравці "Олександрії" вміють використовувати свої моменти та контролювати гру"
12:20
Перша ліга. "Агробізнес" - "Лівий берег". Пряма трансляція
12:15
Василь Руніч: "Олександрія" гратиме з "Рухом" в атакуючий та комбінаційний футбол"
12:05
Перша ліга. "Вікторія" - "Карпати". Пряма трансляція
11:55
Визначилась заявка збірної України U-17 на Євро
11:30
Кирило Сігєєв: "Зіграти на Олімпіаді проти Аргентини Мессі - це космос"
11:20
Перша ліга. "Металург" - "Металіст". Пряма трансляція
Більше новин
04 травня
00:57
Чемпіонат Іспанії. "Хетафе" – "Атлетік" 0:2. Відеоогляд матчу
00:31
Чемпіонат Франції. 32-й тур. "Ланс" наближається до виходу в єврокубки, "Лор'ян" - до вильоту
00:26
Чемпіонат Іспанії. 34-й тур. Брати Вільямси приносять "Атлетіку" перемогу на "Колісеумі"
00:12
Чемпіонат Франції. "Тулуза" - "Монпельє" 1:2. Відеоогляд матчу
03 травня
23:46
Томас Мюллер: "Ми маємо можливість здійснити дитячу мрію"
23:20
Хаві відповів про ставлення до кричалок фанатів щодо підкупу суддів
22:59
"Реал" – "Кадіс". Анонс та прогноз матчу
22:43
Роберто Де Дзербі: "Я хотів би залишитися в "Брайтоні"
22:22
Sport.es: Кімміх засумнівався у переході до "Барселони", відома причина
22:01
"Брест" - "Нант". Анонс та прогноз матчу
21:59
Гвардіола підтримав Клоппа щодо критики календаря АПЛ
21:49
Паулу Фонсека - серед головних претендентів на посаду наставника "Мілана"
21:46
"Сассуоло" - "Інтер". Анонс і прогноз матчу
21:21
"Угоду не можна змінити" - Тухель про можливість залишитися в "Баварії"
21:01
Журналіст: У "Баварії" не виключають, що Тухель може залишитися
20:45
Карло Анчелотті відповів на питання про майбутнє у "Реалі" Тоні Крооса
20:21
"Це злочин" - Клопп про перевантажений календар АПЛ
20:01
"Метц" - "Ренн". Анонс та прогноз матчу
19:58
Хулен Лопетегі розчарований ставленням до себе з боку "Мілана"
19:41
L'Equipe: УЄФА розширить заявки команд на Євро-2024 з 23 до 26 гравців
19:38
"Кельн" - "Фрайбург". Анонс та прогноз матчу
19:34
"Манчестер Сіті" - "Вулвергемптон". Анонс та прогноз матчу
19:10
Сандро Тоналі добровільно відмовився від частини зарплати після 10-місячної дискваліфікації
19:09
"Вольфсбург" – "Дармштадт". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
04 травня
01:00
Аксу - Ордабаси: пряма трансляція матчу
01:00
Металург-2 - Рух-2: пряма трансляція матчу
01:00
Васт - ЮКСА: пряма трансляція матчу
01:00
Ігуату - Санта-Крус: пряма трансляція матчу
01:00
Пайсанду - Аваі: пряма трансляція матчу
02:30
Корітіба - Спорт Ресіфі: пряма трансляція матчу
12:00
Женіс - Єлімай: пряма трансляція матчу
12:00
Кизил-Жар - Туран: пряма трансляція матчу
12:00
Чернігів - Буковина: пряма трансляція матчу
12:15
Дружба - Карпати-2: пряма трансляція матчу
12:30
Діназ - Нива: пряма трансляція матчу
12:45
Звягель - Кудрівка: пряма трансляція матчу
13:00
Олександрія - Рух: пряма трансляція матчу
13:00
Епіцентр - СК Полтава: пряма трансляція матчу
13:00
Фейренси - Лейрія: пряма трансляція матчу
13:30
Гірник-Спорт - Хуст: пряма трансляція матчу
14:00
Оснабрюк - Шальке: пряма трансляція матчу
14:00
Ганза - Карлсруе: пряма трансляція матчу
14:00
Гройтер - Айнтрахт: пряма трансляція матчу
14:00
Нива - Інгулець: пряма трансляція матчу
14:15
Кремінь-2 - Тростянець: пряма трансляція матчу
14:30
Арсенал - Борнмут: пряма трансляція матчу
14:30
Тобол - Жетису: пряма трансляція матчу
14:30
Кайрат - Атырау: пряма трансляція матчу
Більше новин
03 травня
23:10
"Кизилжар" – "Туран". Анонс та прогноз матчу
22:59
"Реал" – "Кадіс". Анонс та прогноз матчу
22:01
"Брест" - "Нант". Анонс та прогноз матчу
21:46
"Сассуоло" - "Інтер". Анонс і прогноз матчу
20:01
"Метц" - "Ренн". Анонс та прогноз матчу
19:38
"Кельн" - "Фрайбург". Анонс та прогноз матчу
19:34
"Манчестер Сіті" - "Вулвергемптон". Анонс та прогноз матчу
19:09
"Вольфсбург" – "Дармштадт". Анонс та прогноз матчу
19:01
"Монца" - "Лаціо". Анонс і прогноз матчу
18:15
"Вердер" – "Боруссія" (М). Анонс та прогноз матчу
18:01
"Монако" - "Клермон Фут". Анонс та прогноз матчу
17:22
"Ньюкасл" - "Бернлі". Анонс та прогноз матчу
15:00
Металург-2 - Рух-2: прогноз на матч
15:00
12:15
Морейренсе - Візела: прогноз на матч
12:00
Ланс - Лор'ян: прогноз на матч
12:00
Хетафе - Атлетік: прогноз на матч
12:00
Лутон - Евертон: прогноз на матч
11:45
Торіно - Болонья: прогноз на матч
11:30
Гоффенгайм - РБ Лейпциг: прогноз на матч
11:30
Рух - Лех: прогноз на матч
11:00
Бордо - Аяччо: прогноз на матч
11:00
Родез - Ансі: прогноз на матч
11:00
Кевійї - Дюнкерк: прогноз на матч
Більше новин

Рейтинг казино

4500 грн + 100FS
Забрати подарунок →