Бонус 10 000 грн Судейство во 2-м туре прокомментировал выступающий в роли эксперта «СЭ» бывший рефери ФИФА Мирослав Ступар.
- Проводивший матч «Днепр» - «Сталь» Игорь Пасхал начал сезон уверенно, - делится мнением специалист. - Хотя эта игра была отнюдь не простой, так как изобиловала большим количеством единоборств. Если говорить о назначении пенальти в ворота «сталеваров», то оно было абсолютно справедливым.
Не было особых проблем и в судействе Юрия Грысьо, который был назначен на поединок «Волынь» - «Олимпик». Львовский рефери хоть и пропускал мелкие нарушения, однако это не повлияло на ход матча и его результат. Грысьо был прав, когда в самом конце матча наградил желтой карточкой и не допустил к дальнейшему участию в нем сорвавшего с себя футболку после забитого мяча «олимпийца» Петрова.
Для Ярослава Козыка, судившего матч «Черноморец» - «Шахтер», наверняка казалось, что он будет более простым и не настолько напряженным, как две трети игрового времени. Однако его неуверенные действия привели к тому, что футболисты были выведены из равновесия. Особенно это касается «моряков», которые рассчитывали на четкость арбитра в вынесении решений. На 19-й минуте «горняк» Бернард не по-джентльменски обошелся с «моряком» Татарковым - то ли был удар локтем, то ли отмашка. Итогом стало разбитое в кровь лицо одесского футболиста. За это бразильцу необходимо было вынести наказание - за неосмотрительные действия нарушитель заслуживал желтой карточки, а если это был удар локтем, то красной.
Читайте также: Лига Пари-Матч: итоги 2-го тура
Увы, Козык проявил ненужную лояльность, не предъявив той или другой карточки вообще. Заслуживает внимание и момент на 34-й минуте, когда судья не увидел очередного нарушения правил. Во время прострела Дентинью вдоль ворот «Черноморца» Селезнев готов было его замкнуть, но находившийся сзади защитник хозяев Люлька заплел форварду ноги и мяч пролетел дальше. К сожалению, Козык на это никак не среагировал, хотя находился в достаточно комфортной для определения нарушения позиции. А ведь оно было очевидным, и тянуло не только на назначение одиннадцатиметрового, но и, возможно, на красную карточку. На это обратили внимание рефери сам Селезнев и капитан гостей Срна. Увы, для Ярослава Козыка штрафная площадь - именно та зона, где он часто ошибается.
Далее. Матч «Звезда» - «Заря» для проводившего его арбитра Юрия Вакса был не из простых. Однако он начал его достаточно уверенно, дав возможность футболистам обеих команд побороться и не злоупотребляя дисциплинарными санкциями. Но на 68-й минуте случился эпизод, который рефери прозевал. После вбрасывания аута футболистом «Звезды» последовала передача в штрафную площадь на игрока команды хозяев Ситало, но мяч сумел перехватить вратарь гостей. Правда, перед этим защитник «Зари» Сухоцкий завалил атаковавшего футболиста на газон. Было видно, что имела место банальная задержка соперника руками, однако Вакс момент нарушения, скорее всего, не заметил вовсе или же увидел нечетко. А назначь он 11-метровый - и результат матча был бы совсем другим. Пенальти же на 87-й минуте рефери назначил справедливо, ведь нарушение правил луганчанином Ткачуком было очевидным - он сыграл в мяч рукой.
Насыщенным на события оказался поединок «Александрия» - «Ворскла», который судил Николай Балакин. В нем было забито пять мячей, предъявлено шесть предупреждений. Одно из взятий ворот состоялось после одиннадцатиметрового, назначенного на 16-й минуте. Полтавчанин Скляр врезал в своей штрафной площадке по ногам быстрому Леонову, за что судья абсолютно справедливо указал на «точку».
Читайте также: Лига Пари-Матч: статистические итоги 2-го тура
Не менее интересным оказалась и встреча «Карпаты» - «Динамо». Ее проводил Анатолий Жабченко, который наверняка сделал определенные выводы по части качественного судейства благодаря недавнему чемпионату Европы. Вот только далеко не каждый поединок можно судить так, как было на континентальном первенстве во Франции. К сожалению, наши игроки не всегда понимают ту или другую трактовку единоборств, нередко нарушая правила.
Собственно, «Карпаты» по этой части в воскресном матче доминировали, так как у львовян было 19 фолов против 8 у динамовцев. Понятное дело, что карточки, которые во втором тайме раздавал Жабченко, были справедливыми. Однако они практически не действовали на футболистов. Видимо, поэтому вторая половина матча получилась слишком агрессивной по части борьбы. При этом страдали многие игроки, в частности отличившийся дублем Ярмоленко. И если бы Жабченко был формалистом, то наверняка он на 69-й минуте наказал бы львовянина Костевича второй желтой карточкой за неправильную атаку лидера «Динамо». Но рефери обошелся устным внушением, в чем, пожалуй, был прав с футбольной точки зрения.
