closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup
Чемпіонат України 2015/2016. 9-й тур / /
Олімпік
Донецьк
Закінчено
2 : 3
Шахтар
Донецьк

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины
Джерело фото:
Змінити розмір a+ a-
2023
122

"Олимпик" (Донецк) - "Шахтер" (Донецк) 2:3

Голы: Кадимян 18, Лысенко 67 - Тейшейра 38 (пен.), Срна 78 (пен.), Тейшейра 90

"Олимпик": Махарадзе, Кадимян (Поступаленко 63), Конде, Танчик (Драченко 71), Борзенко, Матяж (Лысенко 46), Рхасалла, Гошкодеря, Огиря, Гришко, Парцвания

"Шахтер": Пятов, Ракицкий, Срна, Исмаили, Тейшейра, Тайсон (Бернард 62), Гладкий (Кучер 19), Ордец, Марлос (Коваленко 70), Фред, Степаненко

Предупреждения: Конде 3, Парцвания 24, Гришко 37, Лысенко 55, Поступаленко 68, Конде 77, Огиря 85 - Бернард 69, Ракицкий 76, Тейшейра 90+3

Удаления: Конде 77 - Ордец 16

Нереализованный пенальти: Кадимян 18

В бой идут одни «старики»

Если в кубковом матче против ФК «Тернополь» Мирча Луческу сделал ставку на молодых исполнителей, некоторые из которых впервые примерили футболку первой команды, то в этот раз доверился старожилам. Опыт, сыгранность и свежесть должны были обеспечить вице-чемпиону комфортную победу накануне лигочемпионовского поединка против ПСЖ, ставки в котором будут несоизмеримо выше. С другой стороны – получить игровую практику также полезно. Что удивило, так это появление в стартовом составе Степаненко, который в будущую среду точно не поможет своей команде из-за дисквалификации. А вот Фред, по последней информации, сыграет. Нашумевшее дело бразильца, связанное с положительной допинг пробой, все еще проходит необходимые процедуры и решения все еще нет. Также любопытно, что слева в обороне вновь сыграл Исмаили – Азеведо после матча против «Реала» игровой практики не получал.

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины - изображение 1"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины - изображение 2

Несмотря на то, что матч начался в самый солнцепек (в Киеве сейчас практически летняя погода и в 14:00 актуально отсидеться в тенечке, но никак не на солнце, да еще при этом активно двигаясь), футболисты с первых минут включились в игру. Мяч не задерживался в центре поля, атаки завершались ударами по воротам. Причем не скучал не только Махарадзе, но и Пятов. Обмен любезностями продолжался до 16-й минуте, когда в ворота номинальных гостей был назначен пенальти.

Двойное наказание Ордеца

После углового с правого фланга грубую ошибку на выходе допустил Пятов (возможно, Андрею помешало яркое солнце). Голкипер оказался отыгранным от событий, а на дальней штанге мяч подхватил Гришко, которому противостоял Ордец. Первый удар защитник заблокировал, а после повторного добивания киевский рефери Иван Блондарь не только указал на «точку», но и удалил тезку. Как минимум дискуссионное решение особенно по части красной карточки. Пьерлуиджи Коллина (итальянец присутствовал на игре и находился в вип-ложе) неоднократно подчеркивал, что ключевым при определении игры рукой является расстояние и положение верхних конечностей. Да, Ордец своей рукой перекрывал периметр ворот, увеличивая площадь тела, но при этом его положение рук было абсолютно естественным для человека, который находился спиной к бьющему и опирался на руку, пытаясь подняться с газона. Любопытно будет послушать экспертную оценку по конкретному эпизоду – Коллина, напомню, станет гостем программы «Большой футбол» в ближайшее воскресенье.

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины - изображение 3

Но решение принято. Ордец был отправлен в подтрибунное помещение, а к «точке» подошел Кадимян. Пятов среагировал на удар с пенальти, но отбил мяч перед собой, позволив тут же визави реабилитироваться – 1:0.

На такой поворот Луческу отреагировал разменом единственного номинального форварда Гладкого на центрбека Кучера. «Шахтер» не сразу сумел отойти от двойного нокдауна. «Горняки» хоть и гнули атакующую линию, пытаясь нагнетать давление у ворот Махарадзе, но до голевых моментов дело практически не доходило. И все же еще до перерыва «черно-оранжевые» сумели отыграться. После бразильской трехходовки Тейшейра – Фред – Тайсон, последний принял мяч уже в штрафной площади и тут же был жестко встречен капитаном «олимпийцев» Гришко, до этого совершившего ряд эффектных отборов и действовавшего на кураже. Защитник в мяч не играл, возможно, это и стало определяющим фактором в решении Бондаря указать на «точку». Приговор судьи в исполнение привел Тейшейра – 1:1.

Второй тайм «Шахтер» начал так, словно команды как минимум играли в равных составах. У ворот Махарадзе было жарко – «стандарты» следовали один за другим. Проходили и фланговые передачи, но замкнуть их было некому – вот он недостаток игры без нападающего.

Супергол Лысенко и фактор Конде

В какой-то момент игроки «Шахтера» взяли паузу, чтобы перевести дыхание, к тому же Роману Санжару удалось внести коррективы с помощью замен. Темп несколько упал, игра переместилась в центр поля, а затем случился шедевральный гол Владимира Лысенко. Классическая комбинация с переводом мяча с левого фланга на правый (Танчик-Поступаленко-Лысенко) завершилась подкрученным ударом в дальний верхний угол. Исмаили не сумел помешать Лысенко пробить, а Пятов, вышедший за пределы вратарской зоны, изменить что-либо уже не мог. 2:1.

«Шахтер» оказался в критическом положении – до конца игры оставалось немного времени, а нужно было забивать два мяча. «Олимпик» достаточно грамотно оборонялся, лишая соперника свободных зон и пространства. Но, похоже, пока в составе «Олимпика» есть Секу Конде, у соперников всегда будет шанс на гол. Именно ошибки гвинейца стоили дончанам поражений в предыдущих матчах с «Ворсклой» и «Говерлой», в этот раз центрбек «привез» пенальти и заработал удаление. Конде пытался в подкате отобрать мяч у Тейшейры, но риск себя не оправдал: пенальти и вторая желтая карточка. 11-метровый пошел бить Дарио Срна и вновь безукоризненно – 2:2.

Последняя 10 минутка прошла по одному сценарию: «Шахтер» большими силами шел вперед, «Олимпик» оборонялся, цепляясь за ничейный счет. Чем меньше минут (даже секунд) оставалось до конца игры, тем сложнее приходилось обороне хозяев поля. Голевые моменты следовали один за другим. Бернард вывел Фреда один на один с Махарадзе, но голкипер буквально в последний момент «смахнул» пролетающий над ним мяч. А Степаненко хоть и забил, но пребывая в положении вне игры.

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины - изображение 4

Развязка наступила на последних секундах матча. Исмаили решился на дальний удар, мяч угодил в перекладину, после чего отскочил к Степаненко, находившемуся в явном положении вне игры. Почему промолчал лайнсмен, а Бондарь не взял ответственность на себя – эпизод не сложный - остается загадкой. Степаненко не стал вникать в нюансы, подработал мяч и покатил его на дальнюю штангу на Тейшейру – 3:2. Игроки «Олимпика» бросились апеллировать к главному тренеру и лайнсмену, но те свое мнение не поменяли.

Когда футбол отходит на второй план

Три пенальти, два удаления, победный гол из офсайда. О работе бригады арбитров в данном матче наверняка будут говорить больше, чем о действиях футболистов. Все-таки Коллина не случайно заглянул на эту игру, очень любопытно послушать его экспертную оценку. Тем более, что именно итальянцу принадлежит исключительное право карать служителей фемиды.

"Олимпик" - "Шахтер" 2:3. Шоу для Коллины - изображение 5

«Олимпик» потерпел четвертое поражение кряду и в четвертый раз с минимальным счетом! Представляю состояние футболистов и тренеров. Но все еще можно исправить, ведь Роман Санжар не скрывает, что он, по сути, строит новую команду. Впереди игры с «Металлургом», «Металлистом», «Сталью», возможно в них повезет больше. А вот недооценка со стороны игроков «Шахтера» - неприятный сюрприз. Перед игрой с ПСЖ «горняки» получили хорошенькую встряску, хотя наверняка рассчитывали на плановую победу. Что ж, тем интереснее будет увидеть команду Мирчи Луческу в очередном лигочемпионовском противостоянии.

Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (122) Всі коментарі

У мене таке враження, що БоброИксПєрдам заборонили інтернет, читати можна лише методичку. Виключно для вас: Гра рукою Гра рукою визначається навмисною дією гравця, який торкається м'яча кистю руки або рукою. Арбітр повинен урахувати такі критерії: • рух руки в напрямку м'яча (а не м'яча в напрямку руки); • відстань між суперником і м'ячем «несподіваний м’яч»; • положення руки не обов'язково означає, що є порушення; • доторкання до м'яча предметом, який знаходиться в руці (предмет одягу, щиток і т.д.) означає, що порушення має місце; • удар по м'ячу кинутим предметом (взуття, щиток і т.д.) вважається порушенням. Дисциплінарні покарання Є обставини, коли гравцю виноситься попередження за неспортивну поведінку, який навмисне грає рукою, наприклад, гравець: • навмисне грає рукою, заважаючи супернику заволодіти м'ячем; • намагається забити м'яч, навмисне граючи рукою. Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт або очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою. Таке покарання не спричинене дією гравця, який навмисне грає рукою, а за неприпустиме, неправомірне втручання, що перешкодило взяттю воріт.

"Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт" Хм )))

Вот что бывает когда читаешь правила без возможности применить иж к практике, то бишь без просмотра футбола))) Всю жизнь удаляли людей которые на леточке останавливали мяч рукой, и при этом никого не епло случайно, не случайно))

Відповідь на повідомлення Ruslan

"Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт" Хм )))

Це такий спосіб записаний в методичці? Виривати фразу з контексту, далі йдуть слова "за допомогою навмисної гри рукою". Чи ти в Сікєльова пограти вирішив? Ну то Бог тобі суддя.

Відповідь на повідомлення Фалько

Ага, значить, усе таки не арифметика, а очі. Знайди мені у правилах вжите тобою слово "лише". Або хоча би знайди у 5-му пункті, що він стосується всіх порушень, крім гри рукою.

Оце вірно. Пан Хлеба и зрелищ не лише неосвічений, він ще і шахрай. Він навмисно видвертає увагу з пунктy правил, який в народі відомий як "фол останньої надії". - "порушення, що карається штрафним/вільним або 11-метровим ударом, позбавляє суперника очевидної гольової можливості." . Тут йдеться не лише про гру рукою, а про БУДЬ-ЯКЕ порушення, яке "позбавлює".

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Це такий спосіб записаний в методичці? Виривати фразу з контексту, далі йдуть слова "за допомогою навмисної гри рукою". Чи ти в Сікєльова пограти вирішив? Ну то Бог тобі суддя.

"Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт або очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою." Ти за це? Я завжди взнав, що таке читається як або "за перешкоджання взяттю воріт", або "очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою". І це різні два пункти, ІМХО.

Відповідь на повідомлення Ruslan

"Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт або очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою." Ти за це? Я завжди взнав, що таке читається як або "за перешкоджання взяттю воріт", або "очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою". І це різні два пункти, ІМХО.

Я взагалі не зрозумів глибокого смислу речення "Таке покарання не спричинене дією гравця, який навмисне грає рукою, а за неприпустиме, неправомірне втручання, що перешкодило взяттю воріт." Де, напр., присудок? Чи він сам перекладав із китайської?

Відповідь на повідомлення Фалько

Я взагалі не зрозумів глибокого смислу речення "Таке покарання не спричинене дією гравця, який навмисне грає рукою, а за неприпустиме, неправомірне втручання, що перешкодило взяттю воріт." Де, напр., присудок? Чи він сам перекладав із китайської?

Я це разів 10-ть читав, так і не зрозумів....

Відповідь на повідомлення Ruslan

"Однак арбітр вилучає гравця за перешкоджання взяттю воріт або очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою." Ти за це? Я завжди взнав, що таке читається як або "за перешкоджання взяттю воріт", або "очевидної гольової можливості за допомогою навмисної гри рукою". І це різні два пункти, ІМХО.

За допомогою навмисної гри рукою стосується обох пунктів. Вмикаємо логіку, з якою не завжди дружимо. Якби це не стосувалось першого пункту, то виходить, що якщо гравець ногою виб'є м'яч з лінії воріт (перешкодить взяттю), його треба видаляти.

Відповідь на повідомлення Фалько

Я взагалі не зрозумів глибокого смислу речення "Таке покарання не спричинене дією гравця, який навмисне грає рукою, а за неприпустиме, неправомірне втручання, що перешкодило взяттю воріт." Де, напр., присудок? Чи він сам перекладав із китайської?

Сам я лише можу користуватись офіційними документами, а не вигадувати аби що, як усілякі бульдозери та інші ИксПєрди: http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/ndocs/ffu_game/

Відповідь на повідомлення Бульдозер

Оце вірно. Пан Хлеба и зрелищ не лише неосвічений, він ще і шахрай. Він навмисно видвертає увагу з пунктy правил, який в народі відомий як "фол останньої надії". - "порушення, що карається штрафним/вільним або 11-метровим ударом, позбавляє суперника очевидної гольової можливості." . Тут йдеться не лише про гру рукою, а про БУДЬ-ЯКЕ порушення, яке "позбавлює".

Так, тільки "освічені не шахраї" вигадують правила, а не наводять цитати з Правил гри у футбол:)

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

За допомогою навмисної гри рукою стосується обох пунктів. Вмикаємо логіку, з якою не завжди дружимо. Якби це не стосувалось першого пункту, то виходить, що якщо гравець ногою виб'є м'яч з лінії воріт (перешкодить взяттю), його треба видаляти.

Взагалі то розділ стосується "гри рукою". Тому якось по "гравець ногою виб'є м'яч з лінії воріт" не дуже доречно. А про логіку, якось дивно чути, коли, в твоєму розумінні один пункт є частинним випадком другого! Де тут логіка? ) Хоча можливо ти і правий, і насправді в обох випадках стосується виключно навмисною гри рукою. "Текст по дебильному написан"...

В ситуації з Ордецем суддя поставив пенальті не за правилами, а за "духом гри" чи в ньому почуття справедливості заговорило. Так, якщо б не рука, був би гол, але ж за Правилами ні якого порушення нема. Слова йому б ні хто не сказав, якщо б він лише поставив пенальті. Всі просто заплющили очі на правила гри, якими все не опишеш. Але ж червону він показав, порушуючи і правила гри, і спортивний принцип, і все що завгодно. І лише бобре вигадує щось, щоб виправдати цю жахливу помилку судді, це в них у крові.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

За допомогою навмисної гри рукою стосується обох пунктів. Вмикаємо логіку, з якою не завжди дружимо. Якби це не стосувалось першого пункту, то виходить, що якщо гравець ногою виб'є м'яч з лінії воріт (перешкодить взяттю), його треба видаляти.

Не шукайте логіки у футболі. Тим паче, у функціонерів, що пишуть правила, а також у їхніх секретарок. Якщо у п.5 прямо не написано, що він є продовження п.4, значить, він таким не є, й обидва пункти мусять сприйматися кожний окремо, незалежно одне від одного.

Який у людини має бути рівень моралі, щоб в ситуації, де за правилами не було навіть пенальті, доказувати, що була червона?:)

Відповідь на повідомлення Ruslan

Взагалі то розділ стосується "гри рукою". Тому якось по "гравець ногою виб'є м'яч з лінії воріт" не дуже доречно. А про логіку, якось дивно чути, коли, в твоєму розумінні один пункт є частинним випадком другого! Де тут логіка? ) Хоча можливо ти і правий, і насправді в обох випадках стосується виключно навмисною гри рукою. "Текст по дебильному написан"...

До тексту Правил дійсно може бути багато зауважень, проте в даному випадку абсолютно очевидно, що п.4 і п.5 - це абсолютно незалежні і незв'язані між собою поняття. Інакше були б не два пункти, а один. А ось за "логікою" хлібної людини сам по собі факт, що один пункт розміщується після іншого означає, що він залежний і лише доповнює попередній.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Який у людини має бути рівень моралі, щоб в ситуації, де за правилами не було навіть пенальті, доказувати, що була червона?:)

Який у людини мусить бути рівень моралі, аби тиждень обсирати всі можливі та неможливі гілки про офсайд у Буяльського, а сьогодні язик собі в дупу засунути і про Степаненка із Тейшейрою - нічичирк?

Відповідь на повідомлення Фалько

Який у людини мусить бути рівень моралі, аби тиждень обсирати всі можливі та неможливі гілки про офсайд у Буяльського, а сьогодні язик собі в дупу засунути і про Степаненка із Тейшейрою - нічичирк?

У мене нема вашої незрозумілої звички засовувати свій язик куди завгодно. У Степаненко був офсайд. Хіба хтось цьому заперечує? А стосовно Буяльського я лише, як і в цьому випадку, зазначав, що гол суперечить Правилам гри у футбол.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

У мене нема вашої незрозумілої звички засовувати свій язик куди завгодно. У Степаненко був офсайд. Хіба хтось цьому заперечує? А стосовно Буяльського я лише, як і в цьому випадку, зазначав, що гол суперечить Правилам гри у футбол.

Про Буяльського ти написав 100500 постів. За власної ініціативи. А про Степаненка - скромненько так 1-2 рази після численних нагадувань. Причому там, офсайд, ну, ду-уже суперечливий, а тут - очевидніший. Так що: язичок із дупи - і давай, показуй свою неупередженість.

Відповідь на повідомлення Фалько

Про Буяльського ти написав 100500 постів. За власної ініціативи. А про Степаненка - скромненько так 1-2 рази після численних нагадувань. Причому там, офсайд, ну, ду-уже суперечливий, а тут - очевидніший. Так що: язичок із дупи - і давай, показуй свою неупередженість.

Якщо в тебе проблеми із логікою, то це не мій головний біль. Там було багато постів, бо була дискусія. Тут всім зрозуміло, що був офсайд. Кому мені писати? Покажи того, хто говорить, що офсайду не було, я з ним посперечаюсь на цю тему, хоч на 100500 постів. Не треба робити з себе дурня більшого, ніж є насправді.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Якщо в тебе проблеми із логікою, то це не мій головний біль. Там було багато постів, бо була дискусія. Тут всім зрозуміло, що був офсайд. Кому мені писати? Покажи того, хто говорить, що офсайду не було, я з ним посперечаюсь на цю тему, хоч на 100500 постів. Не треба робити з себе дурня більшого, ніж є насправді.

Звідки в тебе взагалі може бути головний біль? А з логікою в мене ніколи проблем не було. Принаймні, в дипломі сказано саме так.

Відповідь на повідомлення Фалько

Звідки в тебе взагалі може бути головний біль? А з логікою в мене ніколи проблем не було. Принаймні, в дипломі сказано саме так.

"Звідки в тебе взагалі може бути головний біль?" І дійсно! Щоб мати головний біль, йому треба щонайменше мати .... голову.

Уахахах... от ета номєр судєйка відмочив, а актьори як старалися, ну прям тобі дєрбі!!! два лівакових пєналя, смішні вилучення, гол з офсайду, в ХіЗа мабуть мєтодічка і дещо ще просто палає... пастанова така смішна вийшла...

бабровый договорняк смотрю не сильно интересует бабротролей)) все здесь..

Відповідь на повідомлення -=шаХта=-

бабровый договорняк смотрю не сильно интересует бабротролей)) все здесь..

Вам не догодиш. Коли Динамо забороняє грати орендованим - ви істерите, тіпа, кого злякалися, своїх дублерів? Коли дозволило - "бобровий договорняк". Визначились би якось.

Позорней футбола я не видел, откровенная сдача матча +засчитанный не по правилам решающий гол (даже непонятно, как этот гол засчитать можно))))). Скажите - кому это нужно? болельщикам, игрокам и руководителям Шахтера? Все довольны?

Відповідь на повідомлення МАГ

Позорней футбола я не видел, откровенная сдача матча +засчитанный не по правилам решающий гол (даже непонятно, как этот гол засчитать можно))))). Скажите - кому это нужно? болельщикам, игрокам и руководителям Шахтера? Все довольны?

Всьо па-настаящєму!:))

Відповідь на повідомлення МАГ

Позорней футбола я не видел, откровенная сдача матча +засчитанный не по правилам решающий гол (даже непонятно, как этот гол засчитать можно))))). Скажите - кому это нужно? болельщикам, игрокам и руководителям Шахтера? Все довольны?

Це питання до кваліфікації суддів, але не до керівництва Шахтаря та його вболівальників. Навіщо суддя давав пенальті в ворота Шахтаря та видаляв Ордеця? Це теж груба помилка та ганьба. Ви запитаєте, задоволений я грою та результатом? Грою ні, але ж гру спочатку зламав суддя. Результатом та проявленим характером задоволений цілком.

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Це питання до кваліфікації суддів, але не до керівництва Шахтаря та його вболівальників. Навіщо суддя давав пенальті в ворота Шахтаря та видаляв Ордеця? Це теж груба помилка та ганьба. Ви запитаєте, задоволений я грою та результатом? Грою ні, але ж гру спочатку зламав суддя. Результатом та проявленим характером задоволений цілком.

не смеши, и по Ордецю в том числе. судьи игру сдавали или игроки Олимпика?

Відповідь на повідомлення Хлеба и зрелищ

Це питання до кваліфікації суддів, але не до керівництва Шахтаря та його вболівальників. Навіщо суддя давав пенальті в ворота Шахтаря та видаляв Ордеця? Це теж груба помилка та ганьба. Ви запитаєте, задоволений я грою та результатом? Грою ні, але ж гру спочатку зламав суддя. Результатом та проявленим характером задоволений цілком.

Козлино так не вважає )

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Прогнози

Всі прогнози

Рейтинг казино

Спецпроекти

Як почати робити ставки?

1
Вибрати букмекерську контору
2
Отримати бонус
3
Вибрати події для ставки
дізнатися більше

Стрічка новин

29 квітня
21:47
Чемпіонат України. "Полісся" - "Ворскла" 1:0. Відеоогляд матчу
21:28
Сергій Шищенко: "Ми крок за кроком рухаємось до мети, до єврокубків"
21:13
Сергій Долганський: "Ми не забили свої моменти та пропустили навіть не з напівмоменту, а з нічого"
20:58
Карло Анчелотті: "Куртуа завтра проти "Баварії" не зіграє"
20:50
Футболіста "Інтера" покарають за плакат із зображенням Тео Ернандеса у вигляді собаки (Відео)
20:31
Олександр Назаренко: "Сьогодні така гра була: хто перший забив – той і виграв"
20:08
УПЛ. 26-й тур. "Полісся" дотиснуло полтавців
20:00
Ігор Суркіс: "Фоменко був ключовим виконавцем легендарної команди Лобановського"
19:55
"Полісся" - "Ворскла" 1:0. Боржок за Кубок
19:48
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 18.00 29.04.2024
19:45
Журналіст: Миколенко має визначитися - операція чи Євро-2024
19:32
Ла Ліга назвала найкращого тренера квітня
19:16
Патрік ван Леувен: "Батагов має сам зрозуміти, що йому треба зробити, і робити це кожен тиждень"
18:55
Сікан чи Ванат: Віктор Вацко про те, хто стане кращим бомбардиром УПЛ
18:42
Паулу Фонсека: "Я ще не вирішив, що буде наступного сезону"
18:29
Сімон К'єр не буде подовжувати контракт із "Міланом"
18:15
Маттейс Де Лігт: "Я часто замислювався про те, щоб повернутися в "Аякс"
17:59
Джеймі Каррагер: "Салах сказав дурість у мікст-зоні"
17:48
Жюль Кунде потрапив до сфери інтересів "Астон Вілли"
17:32
Антоні: "Я знаю собі ціну, гроші є гроші"
Більше новин
29 квітня
21:47
Чемпіонат України. "Полісся" - "Ворскла" 1:0. Відеоогляд матчу
21:28
Сергій Шищенко: "Ми крок за кроком рухаємось до мети, до єврокубків"
21:13
Сергій Долганський: "Ми не забили свої моменти та пропустили навіть не з напівмоменту, а з нічого"
20:31
Олександр Назаренко: "Сьогодні така гра була: хто перший забив – той і виграв"
20:08
УПЛ. 26-й тур. "Полісся" дотиснуло полтавців
20:00
Ігор Суркіс: "Фоменко був ключовим виконавцем легендарної команди Лобановського"
19:55
"Полісся" - "Ворскла" 1:0. Боржок за Кубок
19:48
Генштаб ЗСУ: Оперативна інформація станом на 18.00 29.04.2024
19:45
Журналіст: Миколенко має визначитися - операція чи Євро-2024
19:16
Патрік ван Леувен: "Батагов має сам зрозуміти, що йому треба зробити, і робити це кожен тиждень"
18:55
Сікан чи Ванат: Віктор Вацко про те, хто стане кращим бомбардиром УПЛ
17:17
"Дивують розмови про можливу операцію Віталія Миколенка" - Hospital Pass
17:14
"Полісся" - "Ворскла": стартові склади
16:59
Максим Луньов: "Гра "Кривбасу" давалась вже з перших хвилин"
16:30
Андрій Шевченко та Олександр Шевченко підписали угоди з УАФ - джерело
15:59
Визначився склад юнацької збірної України U-19 на домашній підготовчий збір
15:31
Патрік ван Леувен: "Бражко - це машина, є неймовірний прогрес"
15:16
Володимир Генінсон: "Колос" розглядає усіх - це може бути той, хто тренував "Ліверпуль", або "Манчестер Сіті"
14:31
Григорій Суркіс: "Михайло Фоменко був справді видатною постаттю футбольного світу"
13:44
"Чорноморець" цікавився, чи можна зіграти матч в Києві - "Шахтар" відповів "ні, тільки у Львові" - джерело
Більше новин
29 квітня
20:58
Карло Анчелотті: "Куртуа завтра проти "Баварії" не зіграє"
20:50
Футболіста "Інтера" покарають за плакат із зображенням Тео Ернандеса у вигляді собаки (Відео)
19:45
Журналіст: Миколенко має визначитися - операція чи Євро-2024
19:32
Ла Ліга назвала найкращого тренера квітня
18:42
Паулу Фонсека: "Я ще не вирішив, що буде наступного сезону"
18:29
Сімон К'єр не буде подовжувати контракт із "Міланом"
18:15
Маттейс Де Лігт: "Я часто замислювався про те, щоб повернутися в "Аякс"
17:59
Джеймі Каррагер: "Салах сказав дурість у мікст-зоні"
17:48
Жюль Кунде потрапив до сфери інтересів "Астон Вілли"
17:32
Антоні: "Я знаю собі ціну, гроші є гроші"
17:17
"Дивують розмови про можливу операцію Віталія Миколенка" - Hospital Pass
16:47
Джанп'єро Гасперіні: "Наразі Ліга Європи - це пріоритетна мета "Аталанти"
16:17
Йозуа Кімміх: "Спочатку я поговорю з "Баварією"
15:47
Ансу Фаті має намір повернутися в "Барселону"
14:59
"Інтер" вирішив не подовжувати контракт з Алексісом Санчесом
14:46
"Ліверпуль" очікує, що Мохамед Салах залишиться у команді
14:16
Клуби АПЛ проголосують за введення ефективної стелі зарплат
13:59
Тьяго Сілва оголосив про відхід із "Челсі"
12:10
Франк Лебеф: "Здається, Мудрик не уявляє, як можна грати у футбол разом з одноклубниками по "Челсі"
12:00
"Барселона" – "Валенсія". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
29 квітня
00:00
Міксто - КРАК: пряма трансляція матчу
00:30
Жувентуде - Атлетіко Паранаенсе: пряма трансляція матчу
00:30
Форталеза - РБ Брагантіно: пряма трансляція матчу
00:30
Гояс Гояния - Понте-Прета: пряма трансляція матчу
01:00
Ботафого-ПБ - Кашіас: пряма трансляція матчу
01:30
Волта-Редонда - Флореста: пряма трансляція матчу
02:00
Інтернасьонал - Атлетіко Гоіянієнсе: пряма трансляція матчу
18:00
Полісся - Ворскла: пряма трансляція матчу
20:00
Фатіх Карагюмрюк - Антальяспор: пряма трансляція матчу
20:00
Пуща - Корона: пряма трансляція матчу
21:30
Расінг - Мірандес: пряма трансляція матчу
21:45
Дженоа - Кальярі: пряма трансляція матчу
21:45
Дюнкерк - Осер: пряма трансляція матчу
22:00
Барселона - Валенсія: пряма трансляція матчу
22:00
Престон Норт Енд - Лестер: пряма трансляція матчу
22:15
Ештрела - Фаренсе: пряма трансляція матчу
28 квітня
00:00
Сіанорте - Ерсіліо Лус: пряма трансляція матчу
00:00
Сан-Жозе - Коста-Ріка: пряма трансляція матчу
00:00
Принцеса ду Солімоеш - Сан-Раймундо: пряма трансляція матчу
00:00
Амеріка Мінейро - Греміо: пряма трансляція матчу
Більше новин
29 квітня
12:00
"Барселона" – "Валенсія". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Дженоа" - "Кальярі". Анонс і прогноз матчу
08:00
"Полісся" - "Ворскла". Анонс та прогноз матчу
16:00
Сан-Паулу - Палмейрас: прогноз на матч
12:15
Ештрела - Фаренсе: прогноз на матч
12:00
Престон Норт Енд - Лестер: прогноз на матч
12:00
Барселона - Валенсія: прогноз на матч
11:45
Дженоа - Кальярі: прогноз на матч
11:45
Дюнкерк - Осер: прогноз на матч
11:30
Расінг(Ф) - Мірандес: прогноз на матч
10:00
Фатіх Карагюмрюк - Антальяспор: прогноз на матч
10:00
Пуща - Корона: прогноз на матч
08:00
Полісся - Ворскла: прогноз на матч
28 квітня
17:07
Чемпіонат Франції. "Метц" - "Лілль" 1:2. Відеоогляд матчу
12:35
"Маріуполь" - "Епіцентр": прогноз Віктора Козіна
12:30
"Порту" - "Спортінг". Анонс та прогноз матчу
12:02
"Бетіс" – "Севілья". Анонс та прогноз матчу
12:02
"Марсель" - "Ланс". Анонс та прогноз матчу
11:45
"Фіорентина" - "Сассуоло". Анонс і прогноз матчу
10:30
"Дармштадт" - "Гайденгайм". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
4500 грн + 100FS
Забрати подарунок →