Бонус 10 000 грн "Авангард" - Кремень 1:0
Гол: Лобов 19 (с пенальти)
Нереализованный пенальти — Кириенко 35 (штанга), Собко 89 (выше ворот)
"Авангард" (Краматорск): Денчук, Воробей (Мурза 76), Мирошник, В.Савин, Сухаров, Сеницкий, Полюлях (Собко 68), Лобов (Долинский 85), Матяж (Цыбульник 82), Нехтий, Кириенко (Дедяев 60)
"Кремень" (Кременчуг): Олейник, Бычков, Головко, Курелех, Клюс (Дмитриев 46), Литвяк, Моцик (Пилипенко 46), Лобода (Белоус 71), Мурашов (Кривенко 65), Бафталовский (Козлов 46), Сула.
Предупреждения: Долинский 90+1 - Мурашов 10, Клюс 18, Курелех 34, Сула 67, Пилипенко 89.
Несмотря на то, что хозяева являлись фаворитом с точки зрения как истории противостояния ("Кремень" проведя против "Авангард" в Первой лиге три встречи, смог разжиться лишь одним, "домашним", баллом), так и футбольных специалистов в целом (один фактор турнирной таблицы чего стоит), данный поединок ожидался с неподдельным интересом. Сразу по нескольким причинам.
Причем эти причины оказались несколько взаимосвязаны. В этом плане, конечно же, на себя обращал внимание, прежде всего, коллектив с берегов Днепра: шутка ли, пять дней назад один из аутсайдеров турнира оказался сильнее команды, являющаяся одним из претендентов на медали по итогам сезона, и которая совсем недавно играла в полуфинале Кубке Украины… При этом, надо отметить, что нынешний "Кремень" к "Кремню" образца первой части чемпионата не имеет, практически, никакого отношения: в команде остались лишь три футболиста — Олейник, Закорский и Мурашов — которые были заявлены за кременчужан изначально. Любопытно, что последний из них, оказался единственным, кто выходил в игре против "Авангарда" в первом круге.
Читайте также: Первая лига. 21-й тур. "Авангард": опять нереализованные 11-метровые
Также добавляло интриги этому матчу и тот, что обеим командам сейчас очки нужны как воздух: краматорчанам, чтобы и дальше продолжать "без нервов" борьбу за медали, а их оппонентам — чтобы остаться в Первой лиге. Тут также имелось место и "перчинке", ведь "Авангард" не только обидно потерял в прошлом туре два балла, но и в первом круге в Кременчуге разошёлся с хозяевами миром. Причём в том матче, опять же, подопечные Александра Косевича первыми открыли счёт, однако победу в итоге так и не удержали…
Надо сказать, что хоть в этот раз всё вышло немного иначе - "Авангард" победил, однако, есть предположение, что тренерскому штабу краматорчан этот факт здоровья не прибавил…
И не только потому, что и Кириенко и Собко, пробивая пенальти попали в створ ворот ровно 0,5 раза (что весьма символично, особенно если учесть, что таким образом реализована одна точка из пяти!) - в целом игра команды из Донецкой области требует определённой "дошлифовки". Особенно это касается второго тайма, когда преимущество хозяев уже не было таким явным, как в первом.
Если же говорить в целом, то на самом деле, итоговый счёт мог быть совершенно иным. Причём не факт, что в пользу "Авангарда". Гости со стартовым свистком начали действовать довольно уверенно и в итоге к 13 минуте создали у ворот Денчука сразу два опасных момента. Интересно, что в них главной фигурой выступил Вадим Лобода: в первом случае (5 минута) с его ударом в дальний угол справился вратарь, а во втором случае его "выстрел" заблокировал Полюлях. Учитывая то, что эти эпизоды, как и в целом, игра гостей в эти минуты выглядели довольно "интересно", предполагалось, что ответ хозяев будет не менее ярким. Тем более, что атакующий потенциал "Авангарда" на порядок выше "Кремня".
Читайте также: Первая лига. "Авангард" - "Кремень". Прямая трансляция
Так в итоге и получилось. Другое дело, что снова футболистам "Авангарда" не хватало реализации голевых моментов. Так, Нехтий с Матяжем сделали всё, чтобы Кириенко на 32 минуте немного снял нервное напряжение у всех, кто имеет отношение к краматорскому клубу (Лобов хоть и реализовал пенальти, однако Олейник угадал направление полёта мяча), однако Игорю в его стремлении "ткнуть" мяч в ворота, не хватило скорости и силы удара. Более драматически развивались события в последние пять минут первого тайма, когда хорошие шансы на увеличение счёта имели Нехтий, Полюлях и Матяж, однако во всех случаях себя блестяще проявил вратарь гостей. Особенно в моменте, когда Иван Матяж после скидки Лобова ударом головой в падении посылал мяч в ворота с близкого расстояния.
Учитывая то, что вратарь — это, иногда, полкоманды, такие действия Олейника не могли не пройти бесследно с точки зрения психологии. Особенно это стало актуально после 47 минуты, когда Андрей дважды сделал всё, чтобы Мирошник так и не поразил его ворота (в первом случае он отбил мяч с близкого расстояния, а во втором — закрыл ближний угол). Именно тогда гости "почувствовали" "слабину" со стороны хозяев и стали действовать более уверенно. В этот отрезок времени характерен эпизод, случившийся на 64 минуте, когда лишь отчаянный подкат Савина спас "Авангард" от крупных неприятностей. Отдельной строкой нужно выделить "уколы" в исполнении Сулы и Белоуса, которым для поднятия адреналина в крови матча, банально не хватило точности.
Тем не менее, понервничать всем, кто поддерживает "Авангард" всё-таки еще пришлось. И не раз. По иронии судьбы его источником снова оказался любимец краматорской публики Виталий Собко, который несмотря на уже привычное позднее появление на поле, благодаря своей активности, имел сразу три возможности забить гол. И если два эпизода с натяжкой можно назвать голевыми (в первом случае полузащитник попытался ударом головой замкнуть навес Дедяева, однако Олейник выбрал верную позицию в воротах, а во втором, опять же после навеса Дедяева, точно пробить Виталию помещал игрок "Кремня"), то в третьем случае у Собко была более чем хорошая возможность забыть "плохой" киевский "сон" прошлого тура. Была, но реализована не была: мяч с "точки" (которую заработал Долинский — еще одна удачная замена в исполнении Александра Косевича) предательски "пошёл" выше ворот, таким образом снова подтвердив то, что "Авангард" после возобновления чемпионата именно вратарей команды-оппонента, делает героями матча.
