Відомий футбольний експерт Олександр Сопко в розмові з Footboom проаналізував деякі ключові моменти за підсумками минулого сезону УПЛ, а також спробував трохи зазирнути в майбутній сезон.
"Запрошення Турана – ризик, але досвідчений тренер може злякатися революційних рішень"
- Яким бачите майбутнє "Шахтаря" після провального сезону і наскільки Туран саме той тренер, який зараз потрібен команді?
- "Шахтар" потребує повного перезавантаження своєї філософії, своїх підходів до розуміння, що таке смачна гра. Якщо під цим мається на увазі сучасна гра, яка приносить задоволення і вболівальникам, і тренерам, і керівництву, і, найголовніше, гравцям – це гра інтенсивна, з пресингом, хорошою організацією гри в обороні. У цьому контексті та модель, яка пропонувалася останні п'ять років – вона вже себе зжила. Причина цього, напевно, в тому, що занадто легко давалися чемпіонства "Шахтарю", занадто комфортною була тепла ванна, в якій перебували футболісти, і, напевно, занадто слабкими були опоненти. Тому той футбол, який декларувався – технічний, з акцентом на атаку – він не розвивався, а останній рік взагалі почав деградувати. Причин багато – і тренерська чехарда, і мотивація футболістів, які себе бачили в кращому випадку гравцями збірної, а зазвичай – в трансферах і переході в закордонні чемпіонати. Там спокійніше, життя краще, туди хочуть сім'ї. Все це, природно, тиснуло на футболістів, а змагальний рівень всередині України не дозволяв гравцям рости. Звідси така деградація. І навіть акцент на бразильцях, що вони зможуть в "Шахтарі" стрибнути з трампліну і потрапити в європейський топ-клуб – це теж не спрацювало. Ті бразильці, які купувалися – матеріал дуже і дуже сирий, з ним треба ще дуже довго працювати. І характер, і психологія у цих гравців інша, і якщо порівнювати з минулими роками, коли був Луческу, то тодішні бразильці приходили в інший за рівнем чемпіонат, росли серед хороших і сильних за європейськими мірками футболістів. Зараз же бразильці розчинилися в нашому рівні нижче середнього, їм цього достатньо – зарплати хороші, а змагатися особливо ні з ким, одна-дві гри з "Динамо", плюс кілька єврокубкових матчів. І все.
Читай також: "Верес" ціквиться півзахисником ЛНЗ
Так що причина нинішнього провалу "Шахтаря" - вона не одного року. Все поступово накопичувалося, клуб вчасно не перебудувався щодо вектора розвитку. І якби можна було сказати, що десь не пощастило, поступився в боротьбі, хтось в якийсь момент виявився сильнішим. Але цього ж не було, навпаки - сходинка за сходинкою спостерігалося падіння. На пальцях можна порахувати ігри, де не стільки "Шахтар" продемонстрував високий клас, скільки суперник в якийсь момент впав. У більшості ж матчів з "гірниками" грали дуже навіть сміливо і результативно. Другий тайм у виконанні "Шахтаря" - команда весь час тремтить, пропускає на останніх хвилинах, не знає, як досягти результату.
Що стосується Турана, то сказати про нього щось як про тренера складно. Він у турецькому чемпіонаті вивів "Еюпспор" у вищий дивізіон, там команда в першому ж сезоні посіла шосте місце. Начебто успіх. Але одна справа – вивести до вищого дивізіону за рахунок організації, мобілізації, куражу. А ось далі, коли з алмазу вже треба робити огранку, робити діамант, коли команда претендує на чемпіонство, відповідно, вже інші вимоги, цілі, відповідальність – там потрібен тренерський досвід, і за спиною повинен бути послужний список. У Турана його поки немає, тому його запрошення, на мій погляд, є певним ризиком, адже у тренера немає досвіду боротьби за перше місце в чемпіонаті, немає належного досвіду комунікації з футболістами, в основному мова йде про бразильців – мова, психологія, вміння підібрати слова. Для тренера, який ставить високі цілі, це дуже важливо. З іншого боку, коли кажуть, мовляв тренер досвідчений, скільки років пропрацював, зуби з'їв на цій справі, все наперед знає – таких я теж боюся, оскільки у них найчастіше спрацьовує стереотип, досвід, який на нього тисне, в результаті він боїться імпровізувати, боїться приймати якісь революційні рішення, боїться розвиватися. І працює, в основному, на вироблених стереотипах та інтуїції. А в нашому чемпіонаті цей фактор не діє, адже команди у нас непередбачувані – можуть бездарно програти, а можуть зібратися і на волі, на характері витягнути матч. Тому з приводу тренера у мене особисто повна невизначеність. Але те, що пошук і зміна тренера виправдані – фактор абсолютно об'єктивний.
Читай також: ЮКСА хоче переманити спортивного директора "Олександрії"
"Без конкуренції Ванат стане тужливим, некерованим футболістом"
- Щодо "Динамо". Шовковський зумів на своїх гравцях привести команду до золота, при цьому з нулем у графі поразок. Чого чекати далі? Адже не може не турбувати змазаний фінал чемпіонату, враховуючи, що киянам доведеться виступати в Лізі чемпіонів?
- Не применшуючи заслуг "Динамо", слід визнати, що це чемпіонство значною мірою відбулося завдяки тому, що "Шахтар" провалив сезон, спочатку давши киянам серйозну фору в очках. "Динамо" за це зачепилося, максимально зробивши акцент на перемогу у внутрішньому чемпіонаті, фактично пожертвувавши єврокубками. Такий стратегічний підхід спрацював, адже поки "Шахтар" розбазарював очки, шукав підхід, причини, "Динамо" зробило комфортний запас. А будь-який гонщик, який відчуває, що відірвався, знайде резерви і сили, щоб першим подолати цю дистанцію.
Але по грі – і єврокубки це підтвердили – потрібно дуже багато попрацювати. Проблеми в обороні у всіх єврокубкових іграх були чітко помітні. Якщо до Михавко ще можна поставитися з поблажливістю, все-таки перший сезон в основному складі, то до решти дуже багато питань. Лівий фланг, де Вівчаренко з Дубинчаком підміняли один одного, ще більш-менш якісно відпрацював, незважаючи на помилки. А ось центр і праворуч – це постійні проблеми. Плюс кілька років я чекав більшого від Попова, але з кожним роком мій оптимізм щодо нього падає. А гравця, який був би явним стрижнем оборони, на зразок Хачеріді в кращі роки, у киян зараз немає. У внутрішньому чемпіонаті динамівці добре біжать в контратаку, в цьому плані вони на голову вище "Шахтаря", а в позиційній грі треба ще працювати. І тут питання, хто зможе потягнути динамівську машину в наступному сезоні. Всі захоплюються, і захоплюються справедливо, грою Ярмоленка, але в цьому і біда, що людина в 35 років тягне гру, це говорить якраз про проблеми всередині команди, замінити Андрія ніким, як в роздягальні, так і на полі. Піхаленок – начебто креативний, припав до душі, вміє і думати, і грати правильно, але травми, як наслідок, нестабільність у плані готовності. Багато пропустив Шапаренко і, як мені здається, він зараз більше поглядає в бік державного кордону, як би потрапити в хороший закордонний чемпіонат. Приблизно та ж проблема у Бражко. Михайленко його витіснив, але поки що рано говорити, що він став лідером і без нього ніяк. Гравцем топ-рівня його поки що назвати не можна. Поки що гра "Динамо" в півзахисті нагадує провінційний музей – все чистенько, але бідненько.
Читай також: "Полісся" оголосило тренерський штаб Ротаня
Ну і питання центрфорварда. Конкуренції у Ваната немає абсолютно, він це відчуває. Завжди був зіркою, ставлення до нього було як до зірки. Це і підводить самого Ваната – непередбачувані дії, емоційність на межі втрати дисципліни взагалі. Так що якщо у хлопця не буде гідної конкуренції і він пересидить в "Динамо", то може початися зворотний процес, і він стане токсичним, некерованим футболістом.
"Олександрія" грала на довірі до Ротаня, на хорошій внутрішній атмосфері"
- Чого чекати від "Олександрії", враховуючи те, що пішов Ротань, а багато провідних гравців, якщо не пішли, то вже однією ногою в інших клубах?
- Думаю, що "Олександрія" - це каліф на годину. Так склалося - і тут треба віддати належне тренерському штабу на чолі з Русланом Ротанем - це їхнє дітище. І в плані команди, і в плані гри, і в плані результату. І тут може бути парадоксальний випадок у нашому футболі, коли керівництво клубу не зовсім задоволене результатом, тому що застрибнули на такий лайнер, який вони просто не в змозі потягнути. Ходять чутки, що ніяких премій команда не отримала за цей сезон, може виплатять з майбутніх надходжень. Команда грала на голому ентузіазмі, на довірі до тренера, на хорошій внутрішній атмосфері, на професіоналізмі наставника. Ротань виріс дуже сильно за ці кілька років. І в цій ситуації виграв він, оскільки у нього будуть пропозиції (бесіда велася до офіційного призначення Руслана Ротаня головним тренером "Полісся" - Прим.), виграли кілька гравців, які підвищили свою ціну. Інші гравці, які підвищили свою самооцінку. Єврокубки покажуть, з чим керівництво йде до нового сезону.
"Перше інтерв'ю Ашура – це була наукова робота"
- Якщо про "Полісся", то наскільки заслуженим є нинішнє четверте місце, і наскільки задоволені будуть керівництво і вболівальники можливим повторенням такого результату, враховуючи, які кошти вливаються в клуб? Чи реально зараз перед командою ставити мету замахнутися на щось більше, ніж четверте місце? І чи буде Ротань, з огляду на постійну перетасовку тренерів у Житомирі, мати стільки часу, скільки в попередньому клубі, для досягнення результату?
- І "Полісся", і ті ж "Карпати" мають хороших власників з ресурсами і амбіціями. Якщо про "Полісся", то президент клубу чекав, може, не стільки результату, скільки якісного прориву в грі. Житомиряни не продемонстрували гру, за якою можна було б сказати, що трохи не пощастило. Гравці начебто непогані, але не показують себе належним чином. Той же Шабанов йде в "Олександрію" і стає там мало не гравцем збірної. А натомість купують гравців, які грають далеко не так, як у попередніх клубах. Якщо в "Олександрії" той же Безерра індивідуально може вирішити гру, то в "Поліссі" всі новачки-іноземці якось мимо.
Якщо ж говорити про тренерів клубу, то згадую перше інтерв'ю Імада Ашура – це була якась наукова робота. Довго, детально, про всі сторони футболу і тренувального процесу. Подальші інтерв'ю – все точно так само. У кожного тренера повинні бути якісь свої секрети, фішки. Розповідати в інтерв'ю багато не треба, доводити треба на полі. А бути сильним в розмовному жанрі – це не для професії тренера. Проте, четверте місце якось, але вони витягли. Але в основному через те, що нестабільними були всі, хто боровся за четверте місце – і "Карпати", і "Кривбас". Трохи менш нестабільним виявилося "Полісся", на міліметр випередивши своїх суперників.
Що стосується Ротаня, то в "Поліссі" він однозначно втрачає свободу дій, колектив, який йому заглядав у рот і вірив кожному його слову, де тренер кожного гравця сприймав як члена сім'ї. У Житомирі навпаки буде відповідальність, більший тиск, претензії і так далі. Необхідність покупки кожного нового футболіста йому доведеться ґрунтовно доводити, а він, можливо, від цього вже відвик. Що стосується плюсів, то бюджет клубу абсолютно не можна порівняти з тим, що у "Олександрії". Відповідно, у тренера з'являться інші можливості, інші ресурси. І мені здається, що він, можливо, давно вже цього чекає.
"Відкритий хайп не прикрашає ні Вернидуба, ні Вацка"
- Як оціните сезон для "Кривбасу" і роботу Юрія Вернидуба, особливо на тлі останнього скандалу в прямому ефірі? Яким бачите майбутнє тренера?
- Не знаючи внутрішньої кухні, складно оцінювати, чому півроку тому він говорив, що дуже задоволений клубом, керівництвом, довірою, гравцями, в тому числі і придбаними. А в підсумку пішов з розряду "ну попрацював - і добре. Далі без мене". Можливо, умови і ресурси, які йому були запропоновані, виявилися не того масштабу. Можливо, хочеться команду потужнішу, і з більш високими цілями, іншими амбіціями, а в компанії команд з четвертого по шосте місце тренеру тісно і нецікаво.
Що стосується перепалки в прямому ефірі, то це не прикрашає ні Вернидуба, ні Вітю Вацко. Все-таки солідність, виваженість цінуються дорожче, ніж відкритий хайп. Обидва – професіонали, хороші фахівці у своїй справі, і треба якось шанобливо ставитися один до одного. Футбол зараз у скрутному становищі, і треба якось знаходити слова і мати якийсь внутрішній стоп-кран. Адже потім всі, кому не лінь, це будуть перекручувати як завгодно, і жодному з них на користь це не піде.
Що стосується "Кривбасу", то фінансовий ресурс у Караманіца, на мій погляд, не такий, як у інших президентів, тому десь за рахунок роботи Вернидуба клуб був конкурентоспроможним. Поки можна тільки гадати, хто прийде і чи візьмуть у Кривому Розі якусь паузу в своєму розвитку.
"Григорчук буде постійно грати роль пожежника"
- Робота Григорчука в ЛНЗ не розчарувала? Ви чекали від нього більшого?
- Та там особливої роботи не було, він був біля керма команди останні плюс-мінус десять ігор. Для того, щоб працювати, потрібно хоча б збори провести з футболістами. Але щось мені підказує, що Роман Григорчук буде постійно грати роль пожежника, якого будуть запрошувати клуби, де треба терміново щось локалізувати і дати результат. А він тренер більш системний, йому потрібен час для підбору людей, складу. Футбол, який пропонує Григорчук - досить складний. Це гра один на один, персональна опіка, повинні бути хороші фізичні кондиції. Плюс він досить жорсткий тренер, швидко розлучається з тими, хто не розуміє його вимоги. А авантюри, в які він кидається в розпалі чемпіонату, тільки заважають йому і знижують його авторитет. Йому потрібен більш довгостроковий проект, де можна планомірно будувати команду. Але в наших нинішніх умовах це практично неможливо.
"Без Кобіна "Інгулець" давно б знявся з чемпіонату"
- "Інгулець" і "Чорноморець" покинули УПЛ. Наскільки цей результат логічний, чи заслужили його ці команди?
- Якщо говорити про "Чорноморець", то за останні три-чотири роки команда змінювалася щороку. То вона наповнювалася вихованцями "Динамо" U-19, потім були вихованці "Шахтаря", зараз теж збирають з миру по нитці, контракти на півроку, на рік. Так що маємо цілком заслужений і об'єктивний результат такого підходу. Немає ні заяв керівництва, ні поставлених цілей, ні структури, нічого. Відчуття таке, що агенти керують процесами і вони ж платять футболістам зарплату.
Щодо "Інгульця", то розрив між президентом клубу і головним тренером був настільки величезним, що якби не Кобін, то команда вже взагалі б знялася з чемпіонату або догравала сезон з трьома очками в турнірній таблиці. А Кобін до останнього намагався боротися за збереження прописки в УПЛ. І те, що команда зберігала шанси – це заслуга саме головного тренера. Команда не просто намагалася відбиватися, а створювала контрівгру, пресингувала. Не вистачало індивідуально сильних гравців. Не здивуюся, якщо Кобін отримає запрошення в більш стабільний клуб.
"Ворскла" залишиться, а "Металісту 1925" потрібно не перекреслити сезон"
- У перехідних матчах беруть участь дві пари – "Кудривка" - "Ворскла" і "Лівий берег" - "Металіст 1925". У кого тут більше шансів продовжити виступати в УПЛ? (На момент бесіди команди зіграли по одному матчу, "Ворскла" перемогла 2:1, а "Металіст 1925" здобув перемогу 1:0 – Прим.)?
- Думаю, що "Ворскла" повинна залишитися. Команда показувала непогані ігри, а часом і дуже хороші. Тому полтавці, вважаю, зберуться і проявить себе.
Що стосується другої пари, то якщо "Металіст 1925" не зможе вийти в УПЛ, то зі своїм нинішнім фінансовим потенціалом і наявністю чималої кількості хороших і досвідчених гравців, може перекреслити все, викреслити з історії весь сезон 2024-2025. "Лівий берег" теж не можна сказати, що команда зовсім ніяка. Іноді показувала хороші ігри, іноді провалювалася. Перший рік у вищому дивізіоні – це проба пера. Всі спробували, відчули – і футболісти, і керівництво. Через це теж треба пройти.
"З 16 командами простіше відсидітися, але навряд чи це сприятиме розвитку футболу"
- Два вже явних новачки - "Епіцентр" і "Полтава". Що можна сказати про ці команди в контексті явних проблем з інфраструктурою для виступів в УПЛ? Наскільки така ситуація б'є по іміджу Прем'єр-ліги? І яку реальну конкуренцію в таких умовах ці команди здатні створити?
- Коли приходять команди з такими проблемами, то розумієш, що ми девальвуємо наш чемпіонат до рівня... навіть не знаєш, з якими роками це можна порівняти. Не можна допускати до того, щоб по ходу не атестували стадіон або виникли проблеми із зарплатами у футболістів, співробітників клубу, немає дитячої школи, або вона за договором знаходиться зовсім в іншому місті.
У зв'язку з цим я б розглядав іншу формулу проведення чемпіонату - скоротив кількість команд, проводив би його в два кола з поділом на "шістки" або "сімки". Все-таки тримати якусь марку треба. Можливо при 12-14 командах рівень чемпіонату підвищиться. Так, в кожному місті від цього життя хочеться якогось свята, і футбол зараз – це, можливо, єдине, що зараз гріє душу. Я розумію керівників і тренерів того ж "Епіцентру", дуже добре ставлюся до Нагорняка і розумію, який обсяг роботи він проробив, як він цього хотів і домігся. Значить, треба шукати можливості. Одна справа вистрілити з декількома гравцями, інша справа – що далі. Якщо завтра у власника закінчаться гроші або він вирішить переключитися на інший напрямок. На чому тоді буде жити клуб, на якій базі? Потрібна предметна дискусія. Так, при 16 командах простіше відсидітися, зайняти якесь прохідне місце і грати далі. Але чи буде це розвивати футбол? Відповідь ми всі, вважаю, отримали за підсумками минулого єврокубкового сезону.
