Бонус 10 000 грн Тренер-аналитик сборной Казахстана Евгений Шевелев в обширном интервью рассказал Prosports.kz о многих деталях игры и жизни главной команды страны.
- Евгений, основная новость касательно последних недель – назначение Александра Бородюка на должность главного тренера. Что вы ожидаете от совместной работы с Александром Генриховичем?
– В первую очередь хотел бы поблагодарить Федерацию футбола за доверие. В феврале пошел мой четвертый год работы в сборной, пусть и с небольшим перерывом. Профессия предполагает постоянную критическую оценку всего, что происходит в сборной вообще – это самое сложное в работе аналитика. И кто-то может реагировать на критику неадекватно, но у нас в федерации сложилась рабочая обстановка. Хочу сказать спасибо всем тренерам, с кем работал в сборной. И в том числе Александру Генриховичу – с первых дней у нас с ним сложились хорошие рабочие отношения, и это доверие очень важно. Что касается моих ожиданий… Когда уходил из сборной в декабре 2015-го, говорил Юрию Анатольевичу, что очень жаль уходить именно сейчас, когда сборная реально готова сделать большой шаг вперед. За два года была проведена огромная работа. В 2014-м мы были сборной с одной из самых низких в Европе долей игроков «золотого футбольного возраста» – 25-30 лет. Это тот возраст, когда игроки жаждут побед, свершений, они еще не задумываются о завершении карьеры, они полны сил, но при этом еще не потеряли того запала, который есть у молодых. К концу 2015 года в сборной резко выросло количество игрового времени у молодых игроков – с 27-28% в 2010-2014 – до 45% в отборе к чемпионату Европы–2016. Сборная только начала смену поколений, которую необходимо было завершить к чемпионату мира-2018. И тем приятнее было возвращаться в главную команду в августе прошлого года. Был очень рад, что труды предыдущего наставника были полностью поддержаны Талгатом Маруановичем Байсуфиновым. По итогам каждого сбора в сезоне 2014-2015 составлялся полнейший отчет, было указано все – от тактических заданий, тренировочных упражнений, до психологических и медицинских характеристик каждого игрока. В том числе – и видение главного тренера по ситуации, целям и задачам в развитии сборной. К чести Талгата Маруановича, он изучил все отчеты без исключения и прекрасно понимал, что, как и зачем делалось – и продолжил развивать сборную в том же направлении. Кроме того, он добавил необычайный бойцовский дух в раздевалке. Поэтому от нашей работы с Александром Генриховичем жду, в глобальном смысле, именно этого – нужно продолжить ту работу, которая велась последние три года, завершить процесс смены поколений. Ну а самое главное, хотелось бы, чтобы обновленная сборная как можно чаще побеждала.
- Александр Генрихович в первую очередь отметил, что надо изменить психологию игроков. Именно с этих слов начинал и Юрий Красножан. То есть ментальность наших футболистов до сих пор не изменилась?
- Это ведь не так просто. Давайте представим, что вы хотите воспитать своего ребенка, привить ему те качества, которые вы, как его отец, считаете важными. Можно это сделать за 2-3 года? Или же этот процесс займет гораздо больше времени? А если учесть, что вы будете видеться со своим ребенком раз в три месяца? Также и с футболистами – учитывая, что тренер сборной видится с ними шесть-семь раз в год, а в этом году у нас и вовсе четыре учебно-тренировочных сбора. Изменение ментальности должно произойти во всем казахстанском футболе, и этот процесс идет – благодаря клубным тренерам, в том числе. Сборная – итог работы всех клубов, всех тренеров страны. Не сборная готовит игроков для клубов, а клубы – для сборной. В этом плане, конечно, работа многих тренеров стала огромным подспорьем для тренеров сборной. И Стойлов, и Вайсс, и Кумыков, и Никитенко, и многие другие – прошу прощения, если кого-то не назвал. Печалит только то, что на сегодняшний день у нас не так много местных тренеров работает в клубах страны, и не так много местных игроков постоянно играет в сильных клубах. Сложно менять ментальность, когда команда добивается побед за счет легионеров, а местные игроки – только подносчики снарядов. Но, в любом случае, прогресс есть.
Читайте также: Кипр – Казахстан 3:1. Первый блин комом
– Сергей Хижниченко – третий в списке игроков европейской квалификации по количеству попаданий в офсайд. Это скорее производная от стиля нашей игры? Или специфика игры самого Сергея?
– Конечно, это и проблема Сергея в том числе. Но хочу сказать вот о чем. На уровне сборных нет ни одной мелочи. Говорю это, потому что вижу, как соперники меняют именно под нас свою игру, как готовятся к играм сборной Казахстана, какие мельчайшие детали видят в нашей игре. Конечно же, готовятся и к манере игры Сергея, который всегда пытается поймать соперника на грани офсайда. И поляки готовились к этому, например, хотя именно после такого открывания Сергей им и забил. Но в итоге вы должны понимать уровень сборных. Он выше любого клубного матча в Казахстане. Любого! И то, что у Сергея проходило в чемпионате – на уровне сборных не проходит. Еще раз хочу повторить – соперники очень тщательно готовятся к нашей сборной. Например, Хиддинк после первого тайма матча в Амстердаме, когда мы вели 1-0, сказал своим игрокам: «Они прекрасно обороняются, но просто обыграйте каждого из них, вы это можете». И если в первом тайме голландцы пошли в обводку 15 раз, то во втором тайме – около 50 раз. У нас сложились хорошие отношения с исландцами, и меня поразило, когда после матча они рассказывали, как следили за развитием нашей сборной, как точно указывали на наши проблемы и сильные стороны – те, которые мы обсуждали в узком тренерском кругу. Лагербек сказал, что Казахстан готов повторить путь Исландии в ближайшие годы, отметил то, в чем мы, по его мнению, прибавили, и над чем еще надо работать. И это радовало, но и еще раз подтверждало, насколько хорошо за нами следят соперники, как серьезно они относятся к подготовке к матчу. А вот это уже пугает.
– Простой, но в тоже время насущный вопрос. Почему сборная так невзрачно выглядит на выездах? В прошлом году мы проиграли даже Кыргызстану.
– Ну вот опять этот вопрос. Скажу так, работа аналитика – убирать такие простые вопросы, и находить причины более сложные, более конкретные. Давайте вспомним наши выездные матчи с марта 2015 года. Ничья с Россией, упущенная в концовке ничья (а, может, и победа) с чехами, ничья с исландцами, победа над Латвией. Далее – победа над Азербайджаном, ничья с Грузией, победа над Китаем. И только потом – поражение от Кыргызстана, и два не менее болезненных поражения в Черногории и Дании. Но у каждого матча своя история! В матче с Кыргызстаном, равно как и с Черногорией свою роль сыграла та же ментальность, о которой мы говорили чуть раньше. После хорошего начала года приехали в Бишкек чуть расслабленными, перед этим два месяца сборной пели дифирамбы по поводу самого высокого места в истории в рейтинге ФИФА. А хозяева в той игре вышли умирать, но порадовать болельщиков и народ. И порадовали! А мы играли, волей-неволей держа в уме игру с поляками, с новой тактикой. Игра с Черногорией – первая после феерического второго тайма с поляками. Эйфория присутствовала. А после первого тайма казалось, еще чуть-чуть и мы отыграем нелепый гол, который сами себе привезли после абсолютно ненужного и неоправданного фола. На уровне сборных особенно видно – как только перешел грань между уверенностью и самоуверенностью, результат не заставит себя долго ждать. Все голы пропустили из-за собственных ошибок, ошибки пришли не из ног, а из головы. Что касается игры с датчанами, считаю, это вообще отдельная тема для обсуждения. По казахстанскому, по биологическому времени игроков пропускали голы, когда в Астане был четвертый час ночи. Вообще не понимаю, почему сборную Казахстана ставят в такие условия. Ни одна страна в Европе не играет выездные матчи в два, в три часа ночи по домашнему времени. В крайнем случае, если игра начинается даже в 18.00 по времени Астаны, для англичан или исландцев, с кем у нас наибольшая разница во времени, – это 12.00. Они в чемпионате первые матчи играют в 12.00-12.30 – перестройка не является проблемой. А нам теперь что, матчи чемпионата начинать в 2-3 часа ночи, чтобы перестроиться на удобное для Европы время? Не оправдываю поражения в этих матчах, говорю о комплексе причин. И в то же время, хочу подчеркнуть, что не существует проблемы выездных матчей. Существует комплекс проблем в каждой игре, и если все относить только на то, выездная игра ли домашняя, прогресса не будет. Нужно искать причины и решать их.
– То, что в чемпионате не самые высокие скорости, по-прежнему сказывается на физической готовности игроков при играх в сборной?
– Дело даже не в физической готовности. Сильнейшие сборные и клубы пробегают на 20-30 километров меньше наших команд за матч. Проблема, опять же, в голове. Приведу пример. Сравним результаты в наших первых и вторых матчах на каждом сборе. 2015-й год, март, тяжелое поражение от Исландии, затем ничья с Россией. Сентябрь, поражение от Чехии, ничья с Исландией. Октябрь, поражение от Голландии, победа над Латвией. 2016 год, сентябрь, поражение от Кыргызстана, ничья с Польшей. Октябрь, поражение от Черногории, ничья с Румынией. Последний раз мы проигрывали второй матч в цикле в октябре 2014 года. О чем это говорит, о магии второго матча? Нет, о том, что, когда выходишь после матча чемпионата Казахстана на первый матч, перестроился и готов на 95%. 5% – небольшая, микроскопическая расслабленность. Вера в то, что ошибку подчистит легионер. Уверенность в том, что если не забьешь сейчас, забьет через пять минут Гоу. Это есть, никуда от этого не деться. И как только в первом матче соперник ставит тебя на место, на второй уже выходишь стиснув зубы, рвать и метать. Вот в этом разница, в этом проблема. В том, какой уровень концентрации, какой уровень ответственности игроков. На днях прочитал автобиографию Карло Анчелотти. Криштиану Роналду в этой книге, рассказывая о работе с «Папой Карло», говорит: «Если ты проигрываешь кому-то на стандарте, это не вопрос того, сильнее ли он, выше ли прыгает, быстрее ли бежит. Это вопрос концентрации». Любая ситуация в любом матче сборной – это не вопрос только лишь физической готовности. Это вопрос концентрации.
– Вообще есть ли матчи в чемпионате Казахстана, соответствующие хотя бы средним европейским показателям?
– Думаю, четыре-пять матчей за сезон. Поэтому так важен международный опыт игроков. У нас в среднем на игрока приходится по 20 матчей за сборную и 28 матчей в еврокубках. А у армян, например, 19 матчей за сборную и 34 – в еврокубках. У поляков – 53 матча за сборную, 38 в еврокубках. Я только хочу пожелать, чтобы все наши клубы вышли в групповую стадию в этом году. Без получения игроками такого опыта – добиться прогресса сборной в целом будет сложно.
– Команда заработала 13 желтых карточек, и входит в тройку лидеров по количеству совершенных фолов. Это является проблемой или такова установка: играть максимально жестко?
– Не жестко. Плотно. Играть плотно требуют от всех сильных сборных и клубов. Есть простой факт – полуфиналисты чемпионатов мира и Европы выигрывают у соперников 80% эпизодов в обороне. Это касается ситуаций 1 в 1, 2 в 1, 2 в 2. Сейчас футбол такой – если не пытаешься забрать мяч, а просто плассируешься и ждешь момента для перехвата, ты проиграешь. Это точно на 101%. Все давно научились вскрывать такую оборону. К сожалению, у нас в чемпионате многие клубы прекрасно умеют перестраиваться на поле. Прямо как по учебнику линии бегают, красиво, занимательно. Но это же не футбол. Когда ты просто перестраиваешься – закрываешь зоны. Но ведь не зоны забивают голы, а игроки! И когда в сборной игрокам нужно играть гораздо плотнее с соперниками, возникают проблемы. Многие ведь просто не играют так в клубах, ждут ошибки соперника. Отсюда и фолы, и пенальти – здесь проблема не в том, что тренеры просят игроков фолить, или что судьи нас как-то не так судят. Проблема в том, что уровень ведения единоборств у многих футболистов ниже, чем требуется.
– Самый опасный игрок сборной Армении это Генрих Мхитарян, возможно, что по отношению к нему будет задействована персональная опека, или на данный момент это неактуально?
– Мхитарян – не первый и не последний лидер, против которого нам предстоит играть. И более того, он не единственный лидер в сборной Армении. Сборная играла и справлялась с Росицки, Роббеном, Тураном, Левандовски, Снейдером, Ван Перси. Это уже давно не проблема. От Генриха зависит многое в игре наших ближайших соперников, но мы играем не против него одного, а против команды.
– С точки зрения качества игры, кто из соперников в нашей отборочной группе произвел на вас наиболее яркое впечатление?
– Честно говоря, с одной стороны рад, что нам второй отбор подряд попадаются сильные группы. Это уникальный шанс для игроков учиться в этих матчах. В прошлом отборе нам и латышам противостояли четыре прекрасные сборные, каждая из которых – с неповторимым стилем, отличными игроками, умнейшими тренерами. У меня есть один серьезный минус. Перед прошлым отбором Юрий Анатольевич предложил угадать итоги жеребьевки. Я решил пошутить и сказал, что получим всех самых неприятных из всех отборочных корзин – Турцию, Исландию, Голландию. Получили. Потом как-то ляпнул, что с такой жеребьевкой мы наберем 5 очков, 4 с латышами и ничейка с исландцами. Так и получилось. В общем, прогнозы сбываются, к сожалению. Не знаю, сработает ли мой прогноз и сейчас, но в этом отборе с первого матча уверен, что датчане по ходу группы должны раскрыться. Сумасшедший сплав талантливых игроков, самая молодая команда в нашей группе. При этом Эриксен и Анкерсен, по моему мнению, одни из сильнейших игроков в мире на своих позициях. Конечно, у поляков есть лучший в мире нападающий, румыны всегда были карпатскими кудесниками мяча, но игра датчан – это то, что действительно воодушевляет.
– Лучший матч сборной с того момента, как вы в ней работаете?
– Я бы не стал выделять лучший матч. Думаю, он еще впереди, конечно же. Думаю, были переломные матчи – матчи с чехами и исландцами на выезде. После поражения от исландцев дома – 0:3, после обиднейшего поражения от турок – 0:1 был очень опасный момент, когда команда могла перестать верить в этот тренерский штаб, в принципы, которые им доносили. Но две игры с чехами и исландцами по качеству были сильнейшими, по моим ощущениям, это были вообще важнейшие игры за много лет для сборной, когда действительно что-то «щелкнуло», и игроки стали верить в эту команду. Хотя было и много других отличных матчей. Например, домашние игры с Польшей и Румынией. Матчи также были очень важны для сборной именно в психологическом плане. Не просто проявить себя перед домашними трибунами – это, конечно, тоже очень важно. Самое главное – игры следовали за тяжелыми поражениями, которые могли уничтожить команду в психологическом плане. После 0:2 от Кыргызстана или 0:5 от Черногории очень легко повесить голову и смириться с поражением. Но истинное развитие происходит именно тогда, когда вопреки обстоятельствам выходишь на каждый матч и бьешься за себя, за партнеров, за болельщиков, за страну. Спасенный матч с Польшей и боевая ничья с румынами в этом плане доказывали, в первую очередь, самим игрокам, что предыдущие успехи – не случайность. Никогда не забуду еще один момент. Когда играли на выезде с голландцами, я был в Стамбуле, смотрел игру Турция – Чехия, дальше были игры как раз с турками и чехами. Интернета у меня не было, попросил знакомого из Голландии вести небольшую трансляцию через смс. Он прислал первую смс с текстом «1-0 *****» с кучей непечатных ругательств на английском. Еще тогда подумал, какой молодец, так переживает за нашу сборную, хотя сам голландец, настоящий друг. Уже в перерыве узнал, что он там ругался на свою сборную, а мы ведем 1:0. Жаль, что не вытащили ту игру, гол Рины Абдулина теперь всегда буду помнить.
– Главное тактическое открытие для вас за последний год?
– Сборная Исландии. Доказала, все новое – хорошо забытое старое. Своими классическими 4-4-2 на чемпионате Европы они показали, что тактика – не только хитрость, но и трудолюбие, сконцентрированность, ответственность. Это наш вариант, то, что очень близко нам, и над чем нам нужно работать.
