"Шахтар" і "Дніпро-1" розпочали весняну еврокубкову кампанію. "Гірники" в номінально домашньому матчі перемогли "Ренн" (2:1), а дніпряни на виїзді поступилися кіпрському АЕКу (0:1). Оцінити гру українських команд на цій стадії евротурнірів і перспективи на вихід в наступний раунд Footboom попросив екс-гравця збірної України, "Шахтаря" і "Дніпра" Олега Шелаева.
"Хто ж замінив Мудрика?"
- "Шахтар" виглядав достойно, гра з "Ренном" була рівною, - зазначив Шелаев. – "Ренн" повинен перебувати в хорошому ігровому тонусі, але переваги суперника хоча б в чомусь я не помітив. Багато розмов і питань до матча було, щодо того, як "Шахтар" компенсує втрату Мудрика. Ми побачили, що майже всі атаки "гірників" починались з флангу Зубкова і Михайличенка. Як сказати більш точно, то саме Богдан Михайличенко компенсував відсутність лівого вінгера.
- Що скажете про забиті "гірниками" м’ячі?
- Обидва голи в ворота "Ренна" відбулися за активної участі Михайличенка. Особливо сподобався другий забитий м’яч "Шахтаря", коли відбулася добре підготовлена атака – в 10-12 передач, Богдан добре відкрився і продовжив атаку на Криськіва, а далі – передача в центр штрафного майданчика і помилка захисника "Ренна".
- Ви похвалили Михайличенка, а Криськів, який відкрив рахунок у поєдинку і був учасником другої гольової атаки, хіба не заслуговує на високу оцінку?
- Він зіграв дуже добре. Йовічевич говорив, що готує Криськіва на позицію Мудрика, але порівнювати їх неправильно, адже Криськів діє абсолютно в іншому стилі.
"Більшого хочеться від Траоре"
- "Шахтар" з самого початку матчу нікуди не поспішав і досить довго тримав м’яч біля своїх воріт. Яку тактику хотів втілити в життя Йовічевич?
- Так, "Шахтар" спеціально якомога довше зберігав м’яч. "Гірники" вже звикли до такої гри. Вони не стануть робити довгі передачі, з ризиком швидко втратити м’яч. Але, в першому таймі у "Шахтаря" було чимало помилок на своїй половині поля. Добре, що десь з 60-ї хвилини інтенсивність гри зменшилася, і "Ренн" фізично підсів. В цілому, французька команда виглядала непогано, і сподобалося те, що їх тренер не боїться довіряти молоді – в такому напруженому поєдинку ми побачили в дії футболістів 2004-го і навіть 2005 року народження. Для них це бонус, хоча й певний ризик.
Читай також: Рейтинг клубів УЄФА після перших матчів стикового раунду- Хтось із виконавців "Шахтаря" випадав з гри?
- Більш вишуканого футболу хочеться від Траоре. Поки що він демонструє виключно силовий стиль гри. А потрібно більше гострих пасів на партнерів по команді і чогось креативного в атаці. Думаю, що розмови про його відновлення від травми вже недоречні. Після зимової відпустки всі стартували з нуля, і він в тому числі. Всі "гірники" готувались індивідуально, і в складі команди. Але очевидно, що він не набрав потрібних кондицій.
- Хто винен в пропущеному від "Ренна" голі?
- Когось конкретно звинувачувати немає сенсу. При розіграші стандарту атакуюча команда має більше можливості ризикувати, коли на м’яч йдуть по два-три футболісти, і частенько в тому місці опиняється тільки один оборонець. Можливо, Михайличенку потрібно було би більш різко йти на цей м’яч… Та треба також відзначити дуже хорошу передачу суперника. Взагалі, "Ренн" до того моменту вже цілком заслуговував на гол, згадайте тільки епізод, в якому ворота "Шахтаря" врятував Трубін після помилки Бондаренка.
"Спробували "Ренн" на зуб"
- Кого з футболістів "Шахтаря" можна відзначити в цьому поєдинку?
- На мою думку, найкращими гравцями були Зубков, Матвієнко та Михайличенко. Хоча, вся команда зіграла досить рівно.
- На що дозволяє розраховувати перемога з рахунком 2:1?
- Це дуже хороший рахунок. Із цим набагато краще їхати в гості до такого суперника, як "Ренн". "Гірники", вважаю, мають значну фору в протистоянні з французькою командою, і фора ця більше навіть не в рахунку, а у грі, яку демонструє "Шахтар". Команда Ігора Йовічевича спробувала суперника на зуб і зрозуміла, що не слабша за нього. Дуже важливо, як команди проведуть час до повторного поєдинку. "Гірники" будуть спокійно готуватися, а "Ренну" потрібно вирішувати складні задачі в чемпіонаті Франції.
"АЕК переважав у всьому"
- "Дніпро-1" знову спіткнувся у грі проти добре знайомого суперника…
Читай також: Таблиця коефіцієнтів УЄФА. На відстані нічиєї- Дніпряни, на відміну від "Шахтаря", не змогли підійти до цієї стадії в такому ж хорошому стані. Якісну гру продемонстрували тільки деякі футболісти "Дніпра-1", і то, моментами. Важко сказати, з чим це пов’язано – особливостями підготовки, чи з настроєм на гру. Перевага була у АЕКа – і в цілому, і в моментах біля воріт дніпрян.
- Чому не зміг себе проявити Довбик?
- Не було передач за спини захисників, і Артему доводилося приймати м’яч спиною до чужих воріт. Довбик, звичайно, старався, виграв чимало повітряних дуелей, зробив класне скидання м’яча на Піхальонка, коли той мав шанс забити, але від Артема хочеться більшого. В той же час добре себе проявив інший виконавець "Дніпра-1" - Гуцуляк, який діяв самовіддано і гостро.
"Бабенко не дограв, але..."
- Яке враження у вас залишилося від гри новачків дніпрян, зокрема, від бразильців – Хайнера і Пеглоу?
- Вони дуже рухливі, якісно працюють з м’ячем, швидкі та креативні.
- Оборона "Дніпра-1" трималася довго, але дозволила супернику забити в кінцівці матчу. В чому дніпряни не допрацювали?
- Думаю, що АЕК вперто втілював у життя план на цю гру. Кіпріоти розуміли, що в антропометрії переважають гостей, звідси й розрахунок на стандарти – навіси зі штрафних та кутових. Згадайте тільки, як непросто дніпрянам було на початку матчу. У гольовому епізоді, відповідно, було те ж саме, і там ще Бабенко не до кінця дограв з опонентом, і на допомогу воротаря, думаю, більше можна було б розраховувати.
"0:1 - не вирок"
- На що тепер "Дніпро-1" може розраховувати в протистоянні з АЕКом, і що можна покращити в грі команди Кучера?
- Такий рахунок дозволяє розраховувати на зальний успіх. О:1 – це не 0:3… Тривожить не рахунок, а гра дніпрян. Щоб вийти в наступний раунд Ліги конференцій потрібно продемонструвати більш яскравий футбол. За тиждень "фізику" кардинально покращити не вийде. Тому доведеться більше пресингувати, тримати м’яч переважно на половині поля суперника, тиснути весь час і тримати високу інтенсивність гри, не дозволяючи багатьом віковим футболістам АЕКа прийти до тями. Вийде це все зробити, і шанс з’явиться, адже рахунок 0:1 – ще не вирок.