"Динамо" - "Челси": послематчевая пресс-конференция Александра Хацкевича

В Славии 3 мяча из 4 вкатили леги, в Зальцбурге вообще 8 легов в старте было. Это к вопросу нужны ли легионеры в команде.

а який рівень чемпіонату в голандії і в австрії? я мовчу про Чехію

Не знаю какой уровень чемпионата Чехии, но их Яблонец катал нашего вице-чемпиона и в хвост и в гриву.

все це ниття про рівень чемпіонату і низькокласних гравців не може приховати головного: не змогли дати бій вийшли на поле уже всравшись а тут головна вина тренера, який никається і гигикає як даун, меле якусь незвязну пургу. Це не його вина, це його біда. Просто рівень його такий. Хацкевич чесно свою роботу робив, але він просто взявся не за свій рівень. Тому молодих він підвів, кадрово зараз підібрана абсолютно нормальна по складу команда. Але грати в нормальний футбол вони зможуть тільки із іншим тренером.

тю, а чого ж динамо тоді на першому місці, а яблонець на четвертому, якщо так катав?

С каким другим? С украинским тренером? А у нас сейчас есть толковые тренера? А тренер легионер разгонит весь этот нормальный состав и потребует усиления. Человека 2-3 может из нынешнего состава останется.

Бо Суркіс купив суддів

Да при чём тут легионеры? С чего вдруг они лучше сыграют? Да были они вчера Сидклей, Че Че, Кадар. Чем они лучше украинцев? А Месси и Роналду сюда не поедут. Для сравнения вспомни как "Заря" Вернидуба играла с "Лейпцигом", почти без легионеров, кстати. Если за 3 тайма ни одного момента не могут создать и ни одного раза в створ ворот ударить это как? Настолько плохие футболисты? Или всё-таки абсолютно не готовые? Тактически, психологически... во всём.

Вопрос о легах-нелегах вы тулите, раз в 1000ный. Вчера в Австрии и Чехии были команды, которые вышли грызть газон и знали как это делать. А в Киеве набор футболистов вышел. Дай Хацу вчерашний Челси на два года, он с ними влетел бы. Я о том, что не идиоты придумали человека, который управляет тренировочным процессом и игрой. А тебя почитаешь, так хватит Ту-ту купить и вперед. Был вчера и Че-че и Кадар, Кендзера. Но во всем Миколенко виноват, ага...

із український Кучук, Вернидуб і Григорчук. є іще Маркевич, але він зі зрозумілих причин не кандидат.

Хватит нести бред! Команда вообще понятия не имеет как выйти из под прессинга(отвечает ТРЕНЕР), как быстро выходить в контру(ТРЕНЕР), как правильно включать прессинг(ТРЕНЕР). Команда тактически безграмотна, а за тактику отвечает тренер. "Тактика" Хацкевича работает только против кривоногих вроде Астаны или Шахтера, а против команд которые способны играть в 1-2 касания и постоянно прессовать защиту, у этого "тренера" тактики нет. Он хоть раз признал что ошибся с составом или с тактикой?! НЕТ! Эта тварь считает себя новым ВВЛ, а на самом деле он наверное худший тренер в истории ДК, даже беляш был лучше!

Да почти любой украинский тренер будет не хуже Хаца! Три кандидатуры сразу назову Вернидуб, Григорчук, Скрипник. Не думаю что потребуют зарплату выше чем Хацкевич. Можно и иностранного тренера (если согласится в Украину приехать конечно, учитывая обстановку и уровень ЧУ). И вполне можно из нынешних игроков крепкого европейского середняка слепить. А главное перспективная ведь команда. Кое-кого конечно нужно отправить восвояси, но в целом уровень футболистов вполне нормальный. ЛЧ конечно не выиграть, но достойно играть в ЛЕ им по силам.

коли ксамаксу програвали, теж казали що із такими гравцями це наш законний рівень а потім із тими ж гравцями Барселону громили

100%

мало того, що він тактично безграмотний, він навіть склад визначити невтьопний. Буяльський на фланг у Лондоні і Кадар замість Шабанова у Києві це був чисто тренерський ідіотизм.

И Гармаш впереди тоже идиотизм. И Вербич впереди идиотизм. Че-че на поле(вчера) идиотизм. Он просто кидает кости в надежде что выпадет что-то.

Недавно в чемпионате Швейцарии работал отличный тренер - и смешной уровень чемпионата не был для него помехой. И выбивал со своей командой и Динамо, и Шахтер. Еще после тех матчей с Янг Бойз многие писали, что вот это тренер, видна его работа. Сейчас он успешно это подтверждает во Франкфурте, слепив из середняка одну из самых интересных команд в Европе. Еще год назад писал в шутку про Солскьяера - он не пошел бы из Норвегии сюда? Да тренеров масса. Было бы желание. А найти толкового и голодного к работе - не проблема, если задаться вопросом.

Шо это за два бота вверху отписались?))

Хац нанял )

А по дискуссии - все винят на 100 % тренера. Я считаю что вина в почти равной степени как на тренере так и на многих игроках. Проигранные единоборства, микромоменты в которых верх одерживали игроки Челси, отсутствие сильных индивидуальных действий. То есть - выиграть можно средними игроками за счет хороших командных действий - это работа тренера. А можно выиграть сильными игроками при слабой работе тренера, но за счет индивидуального мастерства. Еще лучше когда и тренер хорош и игроки - тогда получается что то вроде Мансити, Ливерпуля. А если и командной игры нет, и на индивидуальных выехать не могут - ну вот так и выходит.

Та да, что то похоже на то))) И оба такие на позитиве. Но, Хац рискует, с такими закидонами что надо президента менять))

То вони до виборів вже готуються.

Согласен. Только вот "балбес" вероятно придерживается другого мнения... к сожалению.

конечно, подготовить команду к игре, выбрать тактические решения под конкретного соперника, выбрать состав под этот тактический план, настроить каждого игрока, дать строгие, но понятные индивидуальные указания,задание на игру каждому игроку, индивидуально - это работа тренера. Так делают все тренеры, так делал Лобановский. Если после поражения 0:5 у себя дома при полных трибунах тренер не видит причин провала плана достижения приемлемого результата, не видит персонально кто плохо выполнил установку на игру, то значит никакой установки не было. Значит был физкультурный камонплей. Значит такой тренер должен идти тренировать детей, для которых футбол - это физкультура. Тренировать физкультурников - это тренерский максимум Хацкевича.

ну виходить якось так, що в ДК все в "ручному режимі" і управляє всім таки ІС. а йому не сильно потрібен хороший тренер, потрібен слухняний. такий що розуміє, що ніякої тренерської карьєри у нього не буде - ото все що матиме що потренує Динамо. -- але я сподіваюсь, що пара-тройка позорищ на всю Європу, коли із суркісів почнуть в обличчя насміхатись - може це вплине врешті на ситуацію?

по-моему зарплатные требования нетоп, но зарекомендовавшего себя тренера из Западной Европы будут ниже, чем зарплата Сидорчука.

А шо ему? Пусть себе насмехаются. Его абсолютно не волнует что болельщики бугуртят, ему наплевать на "имя" и престиж клуба. Он себе сделал частную лавочку, сначала цель была выкачка хороших игроков с Украины и СНГ, с последующей перепродажей, и доходы от монополии на ЛЧ. Потом начались попытки покупки хороших игроков, борьба за чемпионство. Сейчас постоянные мутки с налогами, конверты, кипрская регистрация, и попытки заработать на продаже своих воспитанников, отсюда и выбран дешевый и нетребовательный тренер и ставка на своих. Суркис себе удобную нишу ищет, ну, будет позиционировать себя как клуб уровня Динамо Загреб, где то подрыгаться в группе ЛЕ, при очень удачном жребии пройти до 1/8, и все. Зато, можно одной двумя продажами неплохо заработать, ведь сейчас больших зарплат в ДК нет

Ничем не уступает нынешней УПЛ. Уже ответственно могу сравнивать. Единственное пока Шахтёр особняком. А Динамо это уровень Виктории Плзень и Славии. Яблонец - Александрия. Спарта это точно не слабее Зари, легионеры приличные есть. В последнем туре участника ЛЧ Викторию Плзень 4:0 победили. И так далее. Чемпионат интереснее чем наш,и болельщиков больше ходят. Это до 2015 года уступал,сейчас нет,и никто кроме нас не виноват..

Верное наблюдение кстати... Демьяненко, Сабо, Михайличенко, Блохин (исключение, тут был успех со сборной всё-таки) больше нигде себя не зарекомендовали. Абсолютно не востребованы.

та ну, перестань. бізнес і Суркіс - поняття несумісні. це якби можна було когось віджати безкоштовно, а купить, виростить і продать з прибутком - і через Динамо? слабо віриться. -- я переконаний, що для сурків ДК - спосіб піару. ГС завдяки цьому нехіло попрацював у УЄФА. менший звісно не такий амбітний, але і йому в кайф бути не просто черговим злодюжкою норотних грошей, а уважаємим чєловєком у європейському футболі. але от яка штука: доки у ДК був хоч якийсь рівень - доти можна було понтоватись, "тренувати" самолічно тощо. такі ж учасники "клубу власників" сприймали сурків як щось рівне собі і моментами навіть толкове. але останні "успіхи" ДК перетворюють сурків у клоунів, причому завдяки попередній славі Динамо - у неймовірних блазнів. адже якби сс-и взяли Десну і довели її до "рівня Динамо Загреб" - це було би десь так, як ти сказав. але опустить ДК до рівня ДЗ - це свідоцтво неймовірного дилетанства. на межі із тупістю. -- отож: що ж то тепер буде?