Чому "Шахтар" програв "Порту"? - детальний аналіз гри "гірників" від Олександра Сопка

"Шахтар" стартував в новому сезоні Ліги чемпіонів з поразки. В формально домашньому поєдинку, який відбувся у Гамбурзі, "гірники" поступилися "Порту" з рахунком 1:3. Проаналізувати гру команди Патріка ван Леувена і оцінити перспективи українського представника в турнірі Footboom попросив екс-захисника "Шахтаря", відомого футбольного експерта Олександра Сопка.

"Чимало футболістів "Шахтаря" не підходять під нові вимоги"

- По грі відчувалося, що на полі команди з різних за рівнем ліг, з різних вагових категорій, - зазначив Сопко. – В минулі роки у "Шахтаря" була поставлена гра, і за рахунок особливих емоцій, пов’язаних з Лігою чемпіонів, був результат.

- Зараз поставленої гри немає?

- "Шахтар" - в процесі побудови нової команди, нової ігрової філософії. Не всі футболісти її сприйняли. Звідси й тренерські експерименти зі складом, часті перебудови захисної лінії. Однак, оборона – це основа командної гри. На жаль, у "гірників" нині ця лінія – і по виконавцям, і по зіграності, - найбільш слабка. Відчувається незігранність, відсутність підстраховки і взаєморозуміння, коли футболісти ще й вчасно і доречно роблять один одному підказки.

Окрім того, є ще й провал на ментальному рівні. Раніше "Шахтар" грав, контролюючи м’яч, і, коли треба було, відпочивав, а зараз потрібно грати в більш інтенсивний футбол, і не всі виконавці готові до нього, не всі здатні прийняти цей виклик. Але ж Ліга чемпіонів – це маркер. Як продемонстрував матч з "Порту", чимало футболістів "Шахтаря" не підходять під нові вимоги. Йде процес визначення основного складу – це довгий процес, потрібно терпіння, на таке, можливо, не приємно дивитися, але це треба пройти.

"Гол Келсі, як ілюстрація"

- Патрік ван Леувен припустився якихось помилок у цьому поєдинку?

- Футбол Патріка ван Леувена – інший, не такий, як всі звикли бачити в "Шахтарі". Цей футбол – більш швидкий. Якщо футболісти заряжені і готові, то все виходить. До речі, забитий у ворота "Порту" гол – дуже показовий у цьому плані. Це ілюстрація того, що хоче бачити від команди ван Леувен. Швидкий перехід в атаку, гра в штрафному майданчику суперника п’ять на п’ять, і класне й логічне завершення. В минулі роки все було не так… А в поєдинку з "Порту" ще один такий ігровий відрізок "гірники" продемонстрували тільки в перші п’ять хвилин після перерви.

Отже, вимоги тренера помітні, але це болісний процес для футболістів, коли деякі не можуть таке виконувати, деяким це не подобається. Однак на півшляху повертати назад неможна! Щодо помилок ван Леувена, то зазначу, що не треба примушувати Сікана грати на позиції лівого вінгера. Це не його футбол. Звідси й стільки помилок, в тому числі, й результативна. Сікан взагалі робить багато помилок – в кожному матчі. Але, коли він на вістрі, то забиває, і м’яч від нього летить хоча б у бік чужих воріт. І ще одне: в кінці матчу з "Порту" тренер не припинив анархію, ініціатором якої став Ракицький, який чомусь став зображати плеймейкера… Потрібно було закликати і Ракицького, й інших до дисципліни.

"Не треба ставити "автобус" і хвалитися цим..."

- Здивував також стартовий склад "Шахтаря", зокрема, вихід Міроші, який до того не грав, і вибір на користь Лемкіна…

- Поява у "старті" Міроші – ще одне свідчення, що тренер поки що не до кінця знає можливості всіх футболістів. Так, це був ризик. У "Шахтаря" було два місяця на підготовку до Ліги чемпіонів, і в захист можна було придбати підсилення, особливо, в центр оборони. При всій повазі до Степаненка, він уже не в змозі настільки ефективно контролювати гру і розпочинати атаки. Щодо Лемкіна, то в "молодіжці" Ізраїля він виглядав добре. А в "Шахтарі" - в цілому не вистачає зіграності, і команда зараз не на ходу. Тому, коли він помиляється, і його не підстраховують, може втратити впевненість у своїх силах. Але ж там всі багато помилялися – і Ракицький, і Конопля, з під якого гол нам привезли. Тому, звинувачувати у всіх бідах Лемкіна – це неправильно.

- "Гірники" витримали цю гру фізично?

- Відчувається, що ван Леувен жорстко підійшов до фізичної підготовки "Шахтаря". Наслідок цього наразі – значна кількість травм. Безумовно, "фізику" потрібно було підіймати, але ефект це дасть з часом – коли сформується "основа". В нинішній Лізі чемпіонів "Шахтарю", в першу чергу, потрібно думати про якість гри, а не про результат. Можна, звичайно, стати "автобусом" і взяти один бал в матчі з "Антверпеном", і хвалитися потім цим… Однак, більш важливо дивитися в майбутнє і довіряти тренеру, підтримувати його.

- Якщо пройтися по персоналіям, то вболівальники, напевно, більшого чекали від Судакова?

- Так, він випав з гри. У міжсезоння Судаков пропустив місяць підготовки через травму, потім багато грав. А зараз, наскільки зрозуміло, у нього настав спад. В матчі з "Порту" у Григорія було дуже багато браку, і на це боляче було дивитись.

"Порту" розганяється"

- Гра "Порту" вам сподобалась?

- Помітно, що це тільки початок сезону для "Порту". Вони тільки набирають темп. Однак, клас команди позначається у дрібницях, в епізодах. У "Порту" був запас міцності, вони чекали на помилку "Шахтаря" і майстерно реалізовували свої шанси. А коли треба було, то й, як у випадку з третім голом, організовували змістовну комбінацію через фланг. Звісно, "Порту" здатен й краще зіграти. В цілому, зазначу, "Порту" і "Барселона" - головні претенденти на перші два місця в нашій групі.

"Буде битва за третє місце"

- А на що може розраховувати "Шахтар"?

- Вирішальним для "гірників" стане виїзний поєдинок з "Антверпеном" - за третє місце в групі. На цю зустріч й потрібно налаштовуватися, як на останню… Ніякої трагедії з поразки від "Порту" робити не слід. Головне у цьому сезоні – сформувати сучасну, мобільну і боєздатну команду.