Бонус 15 000 грн Тодд Боелі хоче, щоб "Челсі" досяг успіху, але, схоже, у нього немає конкретного плану для досягнення цього. У власника "Челсі", безумовно, великі амбіції щодо розвитку клубу, і він захоче перевершити епоху Романа Абрамовича на "Стемфорд Брідж". Але поки що він добре робить лише дві речі: витрачає величезні пачки грошей на гравців та шокує своїми рішеннями.
Наприклад, звільнення Томаса Тухеля ніколи не було популярним рішенням, воно загрожувало дестабілізувати команду, яка потребувала швидше "капітального ремонту", ніж такої шокової терапії. У Грема Поттера, безумовно, були великі проблеми, у тому числі через надмірну трансферну активність взимку. Але керувати такою командою, як "Челсі", виявилося надто складною справою для англійця.
Робота 47-річного тренера в Лондоні тривала трохи менше ніж сім місяців. А серія всього з 12 перемог у 31 грі у всіх змаганнях точно не вселяла оптимізму. Оскільки попадання в четвірку найкращих виглядало все малоймовірнішим, а попереду були матчі з "Реалом" у Лізі чемпіонів, було зрозуміло, що Поттер просто не може створити команду з цих гравців. Але в даному випадку варто звернути увагу на те, що Тодд Боелі звільнив тренера, якого сам умовляв перейти до "Челсі". Як виявилося, з Поттером попрощалися, не маючи жодного запасного плану. Саме тому ми не побачили Нагельсманна, Зідана чи Луїса Енріке, а стали свідками… повернення Лемпарда до кінця сезону. Це було настільки дивним рішенням, що шукати логіку тут просто не було сенсу. Понад те, призначення Лемпарда взагалі не мало ніякого позитивного ефекту. У першому ж матчі під його керівництвом "Челсі" програє "Вулвергемптону" 0:1, вдаривши лише один раз у площину воріт. На мій погляд, це був один із найгірших матчів "Челсі" останнім часом. Дивно, що команда з таким неймовірним потенціалом в атаці фактично навіть не створює моментів біля чужих воріт. Чи варто було заради Лемпарда зараз звільняти Поттера, виплачувати йому неустойку і створювати зайві проблеми в і так складний момент для клубу? Питання швидше риторичне.
Читай також: Матч "Арсенал" - "Челсі" перенесений на початок травня
"Челсі" в даний момент більше схожий на якусь симуляцію футбольного менеджера, коли ти купуєш багато хороших гравців і чекаєш, що вони самі по собі будуть обігравати всіх поспіль. Здається, що в "Челсі" зараз постійно відбуваються якісь активності, якийсь процес, який начебто має рухати клуб уперед, але особливого прогресу не видно. Перший урок для Боелі в Європі полягає в тому, що гроші та поспішні рішення не дають миттєвого результату у футболі.
Боелі не може похвалитися значними перемогами у спорті
Важливо відзначити, що Тодд Боелі не новачок у спорті, саме тому він був упевнений, що зможе увірватися в європейський футбол і швидко досягне успіхів із "Челсі". Тодд володіє часткою у бейсбольній команді Вищої ліги бейсболу "Лос-Анджелес Доджерс" та жіночій команді НБА "Лос-Анджелес Спаркс". Американський бізнесмен також придбав 27% акцій "Лос-Анджелес Лейкерс" в 2021 році.
Але також важливо нагадати, що успіх його команд був скромним. "Доджерс" виграли Світову серію у 2020 році, а "Спаркс" виграли титул WNBA у 2016 році. "Лейкерс" не змогли закріпити свій титул у НБА, а сьогодні далекі від боротьби за чемпіонство.
"Доджерс" - найкраща команда серед спортивних придбань Болі. Вони регулярно домінують у Національній лізі Заходу, але неможливість додати більше титулів безумовно є хворим місцем для амбітного Боелі.
Інтерес Боелі до "Челсі" та європейського футболу загалом – це давня історія. Тодд відчайдушно намагався купити лондонський клуб ще у 2019 році, але тоді він зазнав невдачі. Зрештою, він отримав те, що хотів, через три роки і, на його честь, профінансував трансфери, які навіть зуміли затьмарити епоху Романа Абрамовича, який теж запрошував до команди багато відомих гравців і витратив значні суми на трансфери.
Але відсутність бачення та структури цілком очевидна як на полі, так і за його межами. Багато розмов ходить про той чи інший трансфер, про звільнення тренерів та інші моменти. Але не слід забувати, що в клубі були й інші кадрові зміни. Вони не такі помітні для всіх, але були не менш важливими рішеннями, які також вплинули на бардак у команді.
Читай також: Гаві не бажає покидати "Барселону"
Свого часу багато американців стикалися з тим, що в європейському футболі (і спорті в цілому) не завжди (а скоріше навіть рідко) все працює так, як у США. Розумні інвестори відразу зверталися за допомогою до досвідчених європейських фахівців, які пояснювали всі нюанси та допомагали клубам продовжувати бути успішними. Боелі у цьому плані вирішив діяти інакше. Передача медичної роботи на аутсорсинг приватної фізіотерапевтичної компанії або запрошення на матчі всіх зірок у Прем'єр-лізі відображають погане розуміння культури, до якої він намагається перейнятися. Наприклад, інформація про те, що Фредді Мюррей, особистий фізіотерапевт вокаліста Foo Fighters Дейва Грола працюватиме з власником "Челсі" Тоддом Боелі не стала сенсацією у футбольному середовищі. Але скоріше через те, що багато хто не особливо вникав у ці питання, більше приділяючи увагу новим тренерам та трансферам. Але ж це дуже цікавий та показовий момент для "Челсі".
Як повідомляє ESPN, Фредді Мюррей одразу почав консультувати нових інвесторів з приводу підбору нового медичного штабу футбольного клубу "Челсі", крім цього, він розробив для клубу структуру медштабу. Варто зазначити, що власна медична компанія Мюррея вже допомагає футболістам "Челсі" відновлюватися.
Вже зараз, за 7 місяців, можна оцінити перші результати такого рішення Боелі. Гравці не стали рідше травмуватися, навіть зараз у лазареті багато футболістів. Чи варто посеред сезону міняти медперсонал, прощатися з надійними співробітниками, які добре знали команду і яким довіряли гравці? Думаю, що з такими рішеннями не варто було поспішати. Прийшовши в клуб, Боелі захотів поміняти практично все, але "Челсі" до нього був досить успішною командою. Навіть якщо Тодд хотів все змінити на краще (на його думку), то все це потрібно було робити поступово. Можливо навіть за 2-3-4 роки. І точно не одразу.
Читай також: Офіційно: "Челсі" оголосив про подовження контракту із Беном Чілвеллом
Виступаючи в перші місяці свого перебування як власник "Челсі", Боелі зізнався, що нічого не тямить у футболі, і це видно. Той факт, що він продовжує особисто брати участь у різних змінах усередині "Челсі", лише посилює ауру того, що клуб керується як автократія, а не як організація з чіткою структурою, де кожен має свої завдання, а всі разом ці люди працюють як одна єдина команда. У "Челсі", на жаль, одна людина хоче приймати самостійно надто багато рішень. І це з урахуванням того, що він банально не має досвіду в управлінні футбольних клубів.
Будь то FSG в "Ліверпулі" або KSG в "Арсеналі", серед інших, всі американські конгломерати робили помилки в минулому. Однак, на їхню честь, вони здобули уроки зі свого досвіду і тепер краще розуміють культуру своїх клубів. Розуміють, що у Європі є свої нюанси, а у футболі все працює не так, як у популярних у США видах спорту.
Більше того, у FSG є попередній досвід відновлення команд, таких як "Boston Red Sox", у той час як KSG виграли Суперкубок з "Los Angeles Rams", і неухильно перетворюють "Denver Nuggets" на претендентів на чемпіонство NBA. Цікаво що, за іронією долі, зірковий гравець команди Боелі з "Лейкерс" Леброн Джеймс є міноритарним акціонером "Ліверпуля", а не "Челсі". Томас Тухель нещодавно говорив про те, як змінився клуб у найгірший бік з того часу, як Боелі прийшов до влади. Напевно, у цьому є щось більше, ніж здається здавалося б. Спочатку всі були зачаровані незвичайними ідеями та рішеннями Боелі. Але коли чари розпорошилися, виявилося, що насправді все дуже сумно.
Трансферна стратегія та побудова складу
What a performance! 🤩#UCL pic.twitter.com/nFgUMGJti2
— Chelsea FC (@ChelseaFC) March 7, 2023
Поки "Челсі" витрачав гроші за Романа Абрамовича, клуб мав певну логіку в діях на трансферному ринку, хоча теж не обійшлося без дивних переходів. Але Тодд Боелі фактично надав клубу порожню чекову книжку з моменту свого приходу до влади і, схоже, не проти переплачувати за гравців і самім гравцям. Аби в команді були ті, кого хоче побачити сам Боелі.
Читай також: Петер Шмейхель: "Я вважав Мудрика топ-гравцем, але його перехопили в "Арсеналу" і виникли проблеми"
Хоча спостереження за тим, як ваш клуб підписує відомих гравців, приваблює вболівальників, відсутність плану ставить під сумнів довгострокову стійкість фінансів клубу. Клуб витратив понад 500 мільйонів фунтів на гравців протягом останніх двох трансферних вікон, а також побив англійський рекорд, підписавши контракт із переможцем чемпіонату світу аргентинцем Енцо Фернандесом.
Склад "Челсі" справді потребував капітального ремонту. Але перенасичення новими покупками може порушити баланс у команді. Підписання великої кількості гравців в надії на те, що вони все відразу ж заграють і почнуть швидко приносити користь команді, ніколи не буде правильним рішенням і часто це призводить до провалу.
Навіть якщо говорити про англійські клуби, то можна згадати про те, як "Тоттенгем" зіткнувся з труднощами після того, як команду покинув Гарет Бейл, а "Ліверпуль" теж щосили намагався знайти гідного форварда після того, як пішов Луїс Суарес. В надії швидко замінити важливих гравців багато клубів діяли поспішно і помилялися. Деякі з них зробили правильні висновки. Деякі продовжують купувати все, що "блищить", але часто це не допомагає змінити ситуацію на краще.
"Челсі" не потрібно було діяти настільки екстремально, Боелі буде корисно зрозуміти, що клуб повинен мати чітку стратегію. Гравці купуються не тому, що вони хороші або їх хоче купити "Арсенал". Футболісти мають відповідати не лише побажанням тренерського штабу (в Англії досі багато хто не впевнений у тому, що у Поттера запитували його думку щодо зимових трансферів), а й загалом вписуватись у систему клубу. Незважаючи на підписання кількох гучних імен та багатообіцяючих талантів, "синім", як і раніше, не вистачає першокласного нападника і, можливо, ще одного-двох надійних захисників. Це неймовірно, що клуб витратив безліч грошей, але далекий від того, щоб мати оптимальний склад. На одних позиціях перебір гравців, а на інших просто немає достатньо сильних футболістів, щоб збалансувати команду.
Читай також: "Челсі" спробує придбати Гонсалу Рамуша влітку 2023 року
Такі гравці, як Рахім Стерлінг та Каліду Кулібалі, були далеко не найпродуманішими покупками. І ще невідомо, чи вони мають майбутнє в клубі. Оскільки перший уже не той гравець, яким він колись був і отримав вже третю травму в "Челсі" лише цього року, а другий знаходиться далеко не в оптимальній формі і здається, що він не зміг вирішити проблему "Челсі" в обороні.
KTBFFH. 💙#UCL pic.twitter.com/PehG7ACY7M
— Chelsea FC (@ChelseaFC) February 15, 2023
"Челсі" діє на трансферному ринку за дивним принципом: візьму те, що потрібно іншим. Упустивши кількох гравців, їм довелося витрачати величезні гроші, щоб перебити інтерес до інших гравців. Можна згадати про трансфери Мудрика та Енцо Фернандеса, за які були заплачені величезні гроші.
Мудрик досі не адаптувався у команді, але проблема в тому, що українця купили скоріше для того, щоб він не дістався "Арсеналу", а не через те, щоб був реально потрібен Поттеру (якщо тренера взагалі питали).
Ще одна дорога покупка – Веслі Фофана – продовжує боротися з травмами. Він зіграв цього сезону лише 14 матчів. Енцо Фернандес ще має стати важливим гравцем команди, але поки що він виглядає краще за інших новачків. А ось про Марка Кукурелью - ще одного дорогого гравця - краще взагалі не говорити. Футболіст, за якого заплатили близько 60 мільйонів фунтів, мусить хоча б не так часто помилятися. Щоб оцінити якість трансферів, достатньо запитати себе: а нинішній "Челсі" кращий, ніж наприкінці сезону 2021/22? Думаю, що це питання ніхто не відповість позитивно. Склад "Челсі", безумовно, роздутий. Адже влітку ще повернуться орендовані гравці. Це означає, що потрібно буде когось позбуватися. А точніше, таких зайвих гравців у команді буде багато.
Майбутні фінансові проблеми
🥶#WhuChe pic.twitter.com/Fxgkm6CoYz
— Chelsea FC (@ChelseaFC) February 11, 2023
Величезні витрати "Челсі" на трансферному ринку були ризикованими, м'яко кажучи. Клуб вклав гроші в талановитих гравців та уклав із ними довгострокові контракти. Але що буде, якщо вони не розкриють свій потенціал у "Челсі"?
Читай також: Тухель, який зловтішається над Мудриком: карикатурист Момані зобразив проблеми "Челсі" в новому мультику (Відео)
Це не тільки знизить потенціал команди (якщо футболіст не може посилити гру, то він стає швидше тягарем, а якщо таких гравців багато, то це вже велика проблема для клубу), але й ускладнить для "синіх" можливість заробити на них, якщо "Челсі" потрібно буде отримати гроші. Шестеро з десяти найбільш високооплачуваних гравців "Челсі" на той момент були підписані після того, як до клубу прийшов Боелі, і це є ще однією областю, яка потребує уваги. Вручення контрактів на вісім з половиною років Мудрику та Фернандесу не принесе клубу жодної користі, якщо вони теж проваляться. Зате позбутися їх буде набагато складніше.
В даний час "Челсі" перебуває у серйозній фінансовій небезпеці, адже він може пропустити Лігу чемпіонів УЄФА наступного сезону (в АПЛ шансів вже практично немає, лише математичні, але англійці ще можуть виграти ЛЧ, що також видається малоймовірним). Якщо це станеться, клуб втратить близько 70 мільйонів фунтів, які він зазвичай заробляє, граючи у головному європейському турнірі. Це може ввести в дію деякі пункти у контрактах, які клуб має зі своїми спонсорами.
Спонсорська угода з телекомунікаційною компанією "Three" (логотип компанії можна побачити на футболках "Челсі") спливає наприкінці сезону. Справа в тому, що ця організація не підтримала клуб після рішення уряду Великої Британії запровадити санкції проти Романа Абрамовича. Оскільки до Ліги чемпіонів "Челсі" також навряд чи потрапить за підсумками сезону, це може серйозно знизити шанси "синіх" отримати великі гроші від нового спонсора (який буде красуватися на футболках) у сезоні 2023/24. Ще один спонсор – WhaleFin – також відмовився від роботи з "Челсі", але з іншої причини - через фінансові проблеми. Британські ЗМІ підрахували, що лондонський клуб після закінчення сезону втратить щонайменше 60 мільйонів фунтів тільки через спонсорів. І ця сума може бути більшою, оскільки клуб поки що лише сподівається зберегти стосунки з деякими спонсорами. Також Боелі та його помічники ведуть переговори з потенційними спонсорами, які могли б замінити діючих. Певні успіхи у клубу у цьому напрямі були у лютому, але зараз переговори припинено.
Читай також: Представники "Челсі" зустрічалися з агентом Гаві
Більше того, якщо "Челсі" не потрапить до Ліги чемпіонів УЄФА, це також призведе до порушення правил ФФП. Звичайно, це має призвести до того, що наступного літа клуб змушений буде активно продати гравців та скорочувати зарплатний фонд. Хоча поки що більше інформації про потенційних новачків "Челсі", ніж про тих, хто піде.
He's back and playing his part! 🙌#CheLiv pic.twitter.com/tthtZ13fmo
— Chelsea FC (@ChelseaFC) April 4, 2023
"Челсі" також виплатив близько 20 мільйонів фунтів компенсації "Брайтону" за перехід Поттера на "Стемфорд Брідж" і близько 13 мільйонів фунтів компенсації Томасу Тухелю. Вони також повинні врегулювати компенсацію тренерському штабу Поттера. Напевно, навіть Боелі не має нескінченної ями з грошима. Адже поки що він дуже багато витрачає, але не видно перспективи, за рахунок чого клуб планує багато заробляти та якось компенсувати ці витрати.
"Стемфорд Брідж" є лише восьмим за місткістю стадіоном у Прем'єр-лізі. В останні роки такі клуби, як "Арсенал" і "Тоттенгем", побудували нові стадіони, а реконструкція "Енфілда" також допомогла "Ліверпулю" збільшити доходи. "Челсі", зі свого боку, не встигає за ними і може ще більше відстати по зборах за ігрові дні, коли нова трибуна "Ліверпуля" буде завершена напередодні сезону 2023/24.
На відміну від американського спорту, де команди не мають загрози вильоту, європейський футбол дає командам можливість піднятися на вершину піраміди за умови надійних інвестицій. Але все може статися і навпаки.
"Челсі" вчинить правильно, якщо прислухається до досвіду "Лідс Юнайтед" на початку 2000-х і, меншою мірою, до "Евертона" останнім часом. Обидва клуби витратили багато грошей у надії на швидкий результат, але не змогли підкріпити це успіхом на полі, через що вже не йшлося про єврокубки, а просто про те, як зберегти місце в АПЛ і виплатити борги кредиторам. "Челсі" повинен намагатися уникнути цієї пастки, особливо з огляду на відсутність у Боелі знань про європейський футбол, якщо вірити в те, що говорять британські журналісти.
Читай також: Легенда "Челсі" увійде до тренерського штабу "Лестера"
Літнє трансферне вікно має допомогти "синім" повернути частину витрачених грошей. Але у Маунта контракт діє лише один рік (до літа 2024 року), тоді як Канте може піти безкоштовно. "Челсі" був досить щедрим, коли справа доходить до оплати трансферів під керівництвом Боелі. Але незабаром американець може дізнатися про те, що інші клуби можуть не розділяти такий самий підхід, коли справа доходить до підписання зірок "синіх".
Відсутність лідерів та культових гравців
PLEASE @todd_boehly 👀👀👀😍🙏🙏💙💙 pic.twitter.com/qRNYGjQ6Ph
— Tom Clifford ⭐⭐ (@tomcliffordcfc) April 5, 2023
Незважаючи на трансферну активність "Челсі" за Абрамовича, вони намагалися зберегти кістяк команди з такими гравцями, як Френк Лемпард (він не був вихованцем клубу, але грав 13 років за "Челсі") та Джон Террі (випускник академії "синіх"). Ці гравці не тільки знали, як це носити синю футболку, а й допомагали новим футболістам долучатися до традицій та культури клубу. Фактично, це були культові гравці для "Челсі", без яких важко уявити успіх тієї команди.
Чого не можна сказати про нинішню команду. Лише один гравець зі стартового складу матчу проти "Ліверпуля" (перша гра після звільнення Поттера) був випускником Кобхема (академія "Челсі"), - Ріс Джеймс. Англієць зіткнеться з конкуренцією за своє місце з боку Мало Гюсто наступного сезону. Це за умови, що Джеймс залишиться в команді, адже до нього виявляють інтереси багато топ-клубів, а "Челсі" зараз у такій кризі, що це може підштовхнути деяких гравців до виходу з команди. До того ж, за Джеймса готові заплатити великі гроші, тому "Челсі" може розглянути варіант із продажем захисника.
24-річний Мейсон Маунт, схоже, був налаштований на те, щоб стати ключовим гравцем у півзахисті "Челсі" на довгі роки, але цього сезону він здав після звільнення Тухеля. До речі, німецький тренер хоче бачити його в "Баварії" і здається, що цей трансфер цілком ймовірний. Продовження його договору – складне питання. Угода діє до літа 2024 року. І якщо "Челсі" не погодиться з усіма вимогами Маунта зараз, то влітку він може вирушити до "Баварії", "Ліверпуля" чи кудись ще.
Читай також: Обі Мікель: "Челсі" дав Поттеру достатньо часу"
Майбутнє інших випускників Кобхема, таких як Конор Галлахер та Каллум Хадсон-Одої (зараз в оренді в "Баєрі") у клубі також далеко не безпечне, у той час як Трево Чалоба після приходу Веслі Фофана, Каліду Кулібалі та Бенуа Бадьяшіле втратив місце у складі та є гравцем ротації. Ріс Джеймс викликає інтерес у "Реала", тоді як Армандо Броха не може забити і вважається одним із головних кандидатів на вихід. Є ще Лофтус-Чік, але він втратив місце у складі і точно його не можна назвати ключовим гравцем для команди.
Звичайно, не завжди потрібно, щоб тільки місцеві гравці розуміли клуб, оскільки Н'Голо Канте, Тіаго Сілва та Сезар Аспілікуета були не так давно лідерами команди. Але ж їх мучать травми, та й вік дається взнаки. Усі вони невдовзі можуть піти з клубу. У тому числі і для того, щоб зменшити навантаження на бюджет "Челсі".
З приходом нового менеджера виникає питання про те, яке бачення та культуру клуб захоче реалізувати найближчими роками. Перезавантаження може бути непоганою ідеєю, але питання в тому, чи відповідатиме воно духу клубу? "Челсі" потрібно не перетворитися на корабель, якому не вистачає капітана, який би ним керував.
Тренерська чехарда
Frank Lampard returns as Caretaker Manager until the end of the season. 🤝
— Chelsea FC (@ChelseaFC) April 6, 2023
Рішення "Челсі" звільнити Томаса Тухеля на початку сезону було дивним і не здавалося логічним. Можливо, Тодд Боелі хотів побудувати нову команду з новим тренером, але тоді він поспішив зі звільненням Грема Поттера. Той факт, що вони доклали зусиль, щоб залучити останнього лише для того, щоб він навіть не допрацював до кінця сезону, красномовно говорить про те, що клуб не має жодного чіткого плану.
Більше того, призначення Лемпарда терміново до кінця сезону і перший матч з новим тренером лише підтверджують той факт, що Тодд Боелі діє спонтанно і на емоціях, а не розробив план дій. Здається, що власник клубу був впевнений у тому, що за допомогою великих грошей зможе швидко умовити одного з топ-тренерів. Але ця ідея не спрацювала, тож довелося призначати Лемпарда. Як на мене, простіше було залишити Бруно Сальтора, під керівництвом якого "Челсі" провів матч з "Ліверпулем" і як мінімум команда виглядала цікавіше, ніж з Поттером.
Читай також: Саме новий тренер "Челсі" вирішить долю Жоау Феліша в клубі
На щастя для "синіх", нині на ринку є кілька топ-менеджерів, які могли б спробувати змінити ситуацію на краще, якщо вони вирішать ризикнути очолити таку команду. Луїс Енріке, Юліан Нагельсманн, Зінедін Зідан, Антоніо Конте та Маурісіо Почеттіно не мають роботи і можуть бути розглянуті на цю роль. Але це станеться вже влітку.
Переїзд Нагельсмана має сенс, враховуючи, що він уже працював із Крістофером Вівеллом у "РБ Лейпцигу" і може почати перебудовувати команду разом із старим знайомим. Проте німець не є вільним агентом і має контракт із "Баварією" до 2026 року, незважаючи на своє звільнення. "Челсі" доведеться вести переговори з німецьким грандом, який за іронією долі найняв Тухеля замість 35-річного Нагельсманна.
Той, кому зрештою довірять майбутнє клубу, не просто має бути добрим тренером. Він має бути "на одній хвилі" з Боелі, який любить приймати несподівані рішення, але не розуміє, як досягти успіху з цією командою. Прямо зараз клубу не вистачає довгострокового бачення, і новий тренер має зробити саме це. Не просто стандартне "ми боротимемося за перемогу у всіх турнірах", а намагатися оновити команду, почистити роздутий склад, зберегти лідерів, побудувати систему, за якої перемоги будуть не випадковістю, а закономірністю. Боелі має розуміти, що підписання контракту з неправильною людиною лише продовжить цей кризовий цикл. У кращому випадку "Челсі" продовжить тупцювати на місці в середині таблиці і продовжувати безрозсудну трансферну політику. У гіршому - "Челсі" скотиться ще нижче і може повторити долю колись зіркового "Лідса".
Keep at it boys! 💪#CheEve pic.twitter.com/8VedfnT6C1
— Chelsea FC (@ChelseaFC) March 18, 2023
Можна згадати "Ліверпуль", який запросив Юргена Клоппа працювати тренером ще 2015 року. Тоді власник клубу відійшов на другий план, щоби дозволити німцеві виконати свою роботу. Це, на їхню честь, творить дива (нехай навіть цей сезон виходить невдалим для "червоних"). Схожа ситуація в "Манчестер Сіті", де головну роль відіграє тренер, якому довіряє керівництво клубу, і до якого прислухаються у всіх питаннях – від трансферної політики до того, що потрібно покращити на тренувальній базі. Чи готовий "Челсі" зробити те саме? Є певні сумніви щодо цього, тому що Боелі любить бути у центрі уваги. Але, можливо, йому час зробити крок назад і дозволити більш компетентним людям, які працюють у "Челсі", керувати клубом і приймати ключові рішення. Можливо, це дозволить "синім" створити план розвитку клубу і слідувати йому, а не приймати поспішні рішення.
Фанати "Челсі", схоже, не заперечують проти Тодда Боелі, допоки на підписання нових зірок витрачаються величезні гроші. За останні два десятиліття клуб досяг великого успіху, заснованого на вкладенні великих грошей. Також за Абрамовича клуб неодноразово змінював тренерів, які не справлялися з ситуацією (хоча не було такого бардаку, як цього сезону). ЗМІ також більше уваги приділяють гравцям та тренерам, смакуючи провали клубу, складну адаптацію новачків та безпорадність тренерів. На Боелі поки не чиниться тиск, швидше за все цікаво, що він робитиме далі.
Our game against Arsenal at the Emirates has a new date and time. 🗓
— Chelsea FC (@ChelseaFC) April 11, 2023
Поки всі гадають, який тренер працюватиме у клубі з нового сезону, Боелі планує продовжувати витрачати величезні гроші. Він готовий витратити ще близько 500 мільйонів фунтів на нових гравців. І зважаючи на все, деяких новачків Боелі планує запросити незалежно від того, яким буде тренер. А це означає, що поки що власник "Челсі" не усвідомив своїх попередніх помилок. Покице не зміниться, від "синіх" не варто чекати нічого доброго. Великі гроші не допоможуть "Челсі" повернутися на вершину англійського та європейського футболу, поки в клубі всі ключові рішення приймає людина, яка і з іншими своїми командами не досягала якогось неймовірного успіху. Спад "Челсі" закономірний. Питання лише в тому, скільки він триватиме і коли Боелі усвідомить, що керувати клубом мають компетентні люди.
