Зміст
- 1,01 – це не 1,01 насправді
- Особливості стратегії "1,01". Основний принцип дії
- Які обмеження для застосування цієї стратегії?
- Не можна використовувати критерій Келлі
- Значна сума ставки та тривалий термін
- Відсутня диверсифікація ризиків
- Найгірші та найкращі види спорту для стратегії 1,01
Гравці на ставках не дуже шанують маленькі коефіцієнти, воліючи вибирати котирування трохи більше. Втім, винятки також є. Однією з найпопулярніших капперських стратегій називають ставки 1,01. Як збільшити свій банк із такими мізерними коефіцієнтами, якщо ризики все одно зберігаються? Розбиратимемося.
1,01 – це не 1,01 насправді
Коефіцієнт 1.01 – дуже маленький, тому в лініях букмекерських контор він зустрічається рідко. І тут саме час говорити про маржу. Букмекери не працюють просто так – від кожної ставки вони хочуть відхопити собі шматочок, тому на всі парі встановлено певну маржу. Чим вона вища, тим менш вигідним є результат ставки для гравця.
Коефіцієнт 1.01 можливий лише за близької до нульової маржі. Зустрічається вона лише у кількох букмекерів, і то на обмежений список подій. Маржа у 2% вже підвищить котирування до 1.03, а 10-відсоткова маржа зробить коефіцієнт 1.11.
Яку маржу зазвичай встановлюють букмекери? На топові матчі популярних спортивних дисциплін (футбол, баскетбол, хокей та теніс) маржа варіюється в межах 4-5% у прематчі та сягає 8% у лайві. На непопулярні види спорту маржинальний показник часто доходить до 10%, а в лайві – до 12%.
Особливості стратегії "1,01". Основний принцип дії
Розглядати стратегію "1.01" можна із двох сторін. Перший варіант – це торгівля коефіцієнтами підвищення чи зниження, в лайві. Проводиться аналогія з біржею – гравці вибирають варіанти Lay (підвищення) або Back (зниження). Втім, такий підхід досить складний не тільки для новачків, але і для досвідчених капперів, а й ставки на підвищення/зниження котирувань приймають далеко не всі букмекери.
Другий варіант застосування стратегії – марафон ставок з мінімальними коефіцієнтами, коли каппер вибирає події з котируваннями від 1.01 до 1.10 та робить велику кількість ставок. Завдання стоїть одне – подвоїти стартовий депозит.
Які обмеження для застосування цієї стратегії?
Обмеження пов'язані з першим варіантом застосування стратегії. У торгівлі коефіцієнтами варіанти на підвищення і зниження котирувань в теорії можна використовувати багаторазово, проте за фактом вдало продати ставку виходить лише один раз, оскільки в лайві події змінюються динамічно, і спіймати зручний момент для продажу своєї ставки на біржі досить складно.
Не можна використовувати критерій Келлі
Тепер повертаємось до другого варіанта застосування стратегії. Професійні каппери наголошують, що така стратегія виключає можливість застосування критерію Келлі.
Критерій Келлі розроблено у 50-х роках минулого століття для гри на валуйних ставках. Тобто, беттор шукає спортивні події, переоцінені букмекером. Інакше кажучи, коефіцієнт на такі події вище, ніж поточний розклад сил.
З котируваннями 1.01 "валуйність" виключається – букмекер оцінює можливість проходу події в 99%, а значить, факт підвищеного коефіцієнта скасовується.
Значна сума ставки та тривалий термін
Як працює стратегія на практиці? Якщо ви бажаєте скористатися стратегією "1,01", налаштовуйтесь на марафон зі 100 ставок. Основна ідея – зробити 100 ставок із котируваннями 1,01 та подвоїти початковий банкролл. А тепер переходимо до суми ставок.
Для такої стратегії потрібно взяти суттєву початкову суму. Наприклад, 100 доларів. Ціль – отримати 200 доларів після завершення марафону. У цьому випадку ви щоразу робитимете ставку в 100 доларів.
Інший підхід – накопичувальна ставка, більш відома як драбинка. Ви ставите 100 доларів на матч із коефіцієнтом 1.01. Виграєте 1 долар зверху, а на наступну подію вже ставите 101 долар і т.д. Після сотої виграної ставки ваш банк становитиме 273 долари.
Відсутня диверсифікація ризиків
Каппери зі стажем воліють розподіляти ризики, вибираючи для ставок різні події, що ніяк не пов'язані між собою. Стратегія "1,01" таку можливість виключає – ви ставите весь банкролл, і сподіваєтеся, що всі матчі марафону виявляться переможними. Фахівці радять виділити для такої стратегії 5-10% від загального банку, щоб перевірити її дію експериментально.
А взагалі, які ризики такої стратегії? На словах все виглядає дуже привабливо – коефіцієнт 1,01 – це практично гарантія успіху. Чи це так?
Під час Чемпіонату Світу 2018 року однією букмекерською конторою було оголошено конкурс. Капперам пропонували укладати парі на спортивні події із коефіцієнтами від 1.01 до 1.03. Завдання полягало в тому, щоб протриматися до кінця турніру із трьома спробами. Зі 100 учасників випробування не пройшов ніхто.
Другий приклад стосується чистої аналітики. Каппер вирішив проаналізувати події з коефіцієнтами 1.01 у період з 2009 до 2011 року. Усього було вивчено 28 тисяч спортивних матчів, які пропонують букмекери з мінімальним коефіцієнтом. З них не пройшли 387 ігор (1,38%).
Виходячи з отриманих даних, 100-матчевий марафон не бачиться таким надійним. Та й правильно обирати матчі також важливо, доведеться аналізувати події.
Найгірші та найкращі види спорту для стратегії 1,01
Вибирати матчі для такої стратегії нескладно. Все вирішує маржа та швидкість зміни рахунку. Вибирайте футбольні, хокейні, гандбольні матчі. А ще лижі, водне поло та марафонський біг. Не підходять для ставок баскетбол, теніс, бокс, волейбол та біатлон.