У игрока "Аякса" обнаружено необратимое повреждение головного мозга

жах, овоч на багато років

чому у африканських футболістів так часто виникають проблеми із серцем, які не діагностуються при звичайному обстеженні?

Генетика. У представителей негроидной расы патологии сосудистой системы наблюдаются чаще, чем у других рас и они хуже реагируют на традиционный набор лекарств от этих заболеваний. В США есть даже специальные препараты для афроамериканцев, как раз сердечно-сосудистые. А вот почему не диагностируют, когда покупают - хз...

Марокканцы к негроидной расе имеют примерно такое же отношение, как украинцы к монголоидной.

Специальные препараты для негров? А это не считается расизмом?

я знаю, що у латиносів є ферментативні особливості в плані фармакології. я 17 років займаюсь клінічними дослідженнями, при реєстрації пацієнта завжди зясовують або кавказіан, тобто білий європеоїд, або хіспанік ор латіно. Негроїди і китайці окремо не виділяються а марокканці це суміш негрів та єгиптян із євреями. Як відомо, араби ведуть свій родовід від Ізмаіла, який народився в результаті сурогатного материнства від служниці єгиптянки Агарь і старозавітного пророка Авраама. Пізніше у Сари, дружини Авраама народився син Ісак, після чого вона вигнала Агарь з її сином. Від цього пішла ворожнеча арабів і євреїв.

Щас бы еще исследовать генетику по еврейскому сборнику сказок с мифическими персонажами. Клиницист, вижу.

Він дурко ще той! Проте, говорить реальні речі! Більш реальні ніж ТВОЯ історія!

Существование Авраама с его выводком, как и практически все персонажи Ветхого Завета, не подтверждены ни раскопками, ни письменными источниками других народов. Раннеиудейские цари историчны практически через одного, а те, кто выступают под реальными именами, немилосердно преувеличивали и свои деяния, и значимость Иудеи. Иудея для тогдашнего региона по весомости была примерно как Румыния для сегодняшней Европы, ну только что местоположение получше. О чем вообще речь? Ну давайте Ивасика-Телесика запишем в генетические праотцы украинского народа. Оснований ровно столько же.

Біблія писалася з реальних людей! Звісно, з однобоким іудейським поглядом. Цілком можливо, що Авраам збірний образ. Хто там був насправді - Іван чи Степан - діло друге! А щодо генетики народів наразі вже складена генетична карта основана на сучасних дослідженнях. Тому, не влаштовуйте тут "міжнаукових воєн". І не іронізуй з Івасиком-Телесиком. Там може бути більше дійсності ніж ти уявляєш! А може й не бути… Ми точно не знаємо!

Библия писалась ровно так же, как и любые сборники преданий. Например, тот самый Содом, на "покарание" которого вы так возбуждаетесь, - это Баб-эд-Дра. И было там минимум четыре масштабных пожара в разные времена, после которых город заселялся. Никаких огня и серы с небес, просто купеческий город грабили кочевники и не только, веками, пока не пришел окончательный упадок. То же самое было в десятках тысяч подобных поселений. А раздули, а насочиняли... Вот и вся разница между археологией и тем, что сегодня выгодно персонально церкви.

Вопрос звучал как "почему у африканських футболістів", а не "марокканских" )

Ти давай не приписуй мені чогось зайвого! Я, в розумінні релігійності, є атеїстом. І не 100% факт, про наведену тобою гіпотезу щодо Содому!

Какая "гипотеза"? Раскопки. Два из четырех "уничтоженных огнем" города найдены примерно там, где и в библейском мифе описывалось. Артефактов - вагонами.

ситуація по Аврааму ускладнюється тим, що в Корані описана практично та ж сама історія, тільки учасників називають Ібрахім і його син Ісмаіл. І євреї, і араби визнають своїм праотцем Авраама - Ібрахіма. А от матері різні.

Хтось дасть 100% гарантію? Адекватні історики ні! А та, що попадаються в землі, вже на адекватів не тягнуть. Тупо фанатики до ідіотизму!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3...

ШОКСЕНСАЦЫЯ! Арабы перевели Тору на арабский и прихренячили ее к Корану. С нетерпением жду откровений о том, что вода мокрая.

По крайней мере, это гораздо лучше, чем Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду с братьями, а через пару-тройку тысяч лет Яша Циперович вам пересказал то, что слышал от прадедушки-ребе.

Нет, Библия - отличный литературный источник. Литературный. Ну так и "Сага об Эгиле" отличное чтиво в историческом плане. И Мабиногион. И "Книга пяти колец". Читать наследие человечества вообще полезно.

тут підміна понять. І Тора, і Бібілія, і Коран, це поетичні твори, записані з усних переказів. Тому звичайно вони містять доволі приблизні інтерпретації подій, часто субєктивні трактування. Плюс дефекти перекладу. Але це не дає ніяких підстав називати їх вигадкою, особливо в частині самого існування їх персонажів. ЗІ. переклад тори на арабський датують приблизно ХІХ ст

"особливо в частині самого існування їх персонажів" и жизни людей по 900 лет, ага. "переклад тори на арабський датують приблизно ХІХ ст" Еще раз, для милиционеров, по буквам. Коран в части первичной истории тупо пересказывает всю Тору. Только на исходе не акцентирует внимание, т.к. национальное. Ну и все эти судии с вавилонскими пленами.

більш детальне вивчення знімає багато питань, особливо із некоректним перекладом. Наприклад, створення світу за 7 днів при коректному перекладу варто розуміти як 7 періодів. Та і цілком логічно що днів не могло бути без існування Сонця. Приблизно та ж сама ситуація і з 900 роками. Твердження "коран пєрєсказиваєт тору" має таке ж право на існування як і твердження "тора і коран мають однакові джерела"

Ага. Не шахматист Петросян, а академик Амбарцумян, не в преферанс, а на бильярде, не "волгу", а сто рублей, и не выиграл, а проиграл. А так-то все достоверно!

Мне уже баптисты задвигали, что дух божий над водами - это потому, что вода была собрана в огромных линзах в космосе вокруг Земли, и вообще мы твой физика рот шатали много раз. Потому что какой-то пастух-баснописец три тысячи лет назад придумал красивую (по его мнению) строчку - а все исследования не стоят гнилого банана. В Библии же сказано, йопта!