이탈리아 (여자) vs 덴마크 (여자) 07/03/2026
Last match 덴마크 (여자) - 이탈리아 (여자) on 18/04/2026
-
07/03/26
12:15
|
라운드 2
-
- 1 : 1
- 완성 된
1.13
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
1.28
62
%
볼 소유
38
%
1
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
1
13
총 샷
11
5
골대에 슛
2
- 0.7
- 경기당 득점
- 1.6
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.7
- 42.3'
- 분/득점
- 27.3'
- 2.2
- 경기 목표 평균
- 3.3
- 22
- 득점
- 33
현재 양식
최근 5경기
- 6
- 점수
- 4
- 1
- 옐로 카드
- 0
- 0
- 레드 카드
- 0
머리에 머리
풀 타임
18/04/26
09:00
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
0
0
풀 타임
07/03/26
12:15
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
1
1
풀 타임
08/04/25
12:00
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
0
3
풀 타임
25/02/25
12:15
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
1
3
풀 타임
16/02/22
07:00
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
0
1
마지막 결과: 이탈리아 (여자)
풀 타임
09/06/26
13:00
스웨덴 (여자)
이탈리아 (여자)
스웨덴 (여자)
이탈리아 (여자)
2
2
풀 타임
05/06/26
12:15
이탈리아 (여자)
세르비아 (여자)
이탈리아 (여자)
세르비아 (여자)
3
0
풀 타임
18/04/26
09:00
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
0
0
풀 타임
14/04/26
12:15
세르비아 (여자)
이탈리아 (여자)
세르비아 (여자)
이탈리아 (여자)
0
6
풀 타임
07/03/26
12:15
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
1
1
마지막 결과: 덴마크 (여자)
풀 타임
09/06/26
13:00
세르비아 (여자)
덴마크 (여자)
세르비아 (여자)
덴마크 (여자)
1
4
풀 타임
05/06/26
13:15
덴마크 (여자)
스웨덴 (여자)
덴마크 (여자)
스웨덴 (여자)
2
1
풀 타임
18/04/26
09:00
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
0
0
풀 타임
14/04/26
13:00
스웨덴 (여자)
덴마크 (여자)
스웨덴 (여자)
덴마크 (여자)
1
2
풀 타임
07/03/26
12:15
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
이탈리아 (여자)
덴마크 (여자)
1
1
경기 사실
마지막 6판의 경기에서 이탈리아는/은 3판 이겼고, 1판은 무승부였으며 덴마크가/이 2판 이겼습니다. 두 팀의 득점차는 8-7점으로 이탈리아의 득점이 많았습니다.
이탈리아는/은 연속 4판 경기에서 실패하였습니다.
이탈리아는/은 그들의 마지막 6 경기에서 승리를 거두지 못했습니다.
이탈리아는/은 연속 5판 실패한 홈 경기를 치렀습니다.
성냥
1차 하프
2차 하프
1.13
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
1.28
62
%
볼 소유
38
%
1
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
1
13
총 샷
11
5
골대에 슛
2
3
슛 오프 골
4
8
박스 안의 슛
6
5
박스 밖의 슛
5
1.12
xG 유효 슈팅 (xGOT)
xGOT (xG on target) — 골키퍼를 향한 슛이 골이 될 확률을 측정합니다. xG(슈팅 전 기회 평가)와 달리 xGOT은 실행력 — 슛 정확도, 골키퍼 위치 등 — 을 슛 후 평가합니다. 온타겟 슛만 포함되며 각 0–1 값. 팀 총 xGOT은 모든 온타겟 슛의 합입니다.
xGOT (xG on target) — 골키퍼를 향한 슛이 골이 될 확률을 측정합니다. xG(슈팅 전 기회 평가)와 달리 xGOT은 실행력 — 슛 정확도, 골키퍼 위치 등 — 을 슛 후 평가합니다. 온타겟 슛만 포함되며 각 0–1 값. 팀 총 xGOT은 모든 온타겟 슛의 합입니다.
0.65
5
차단된 샷
5
0
골대 맞추기
1
1
헤딩 골
0
25
상대 박스 내 터치
23
3
오프사이드
0
14
프리킥
13
4
코너킥
4
33
스로인
15
377/458 (82%)
패스
221/288 (77%)
18/43 (42%)
롱 패스
16/41 (39%)
102/138 (74%)
마지막 1/3에서의 패스
43/82 (52%)
5/26 (19%)
크로스
5/18 (28%)
0.65
기대 어시스트 (xA)
기대 어시스트 (xA) — 완성된 패스가 골 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 품질을 위치, 궤적, 속도, 받는 선수의 위치, 수비 압박, 전체 공격 맥락 등의 요소로 평가합니다. 각 키 패스에 0~1 사이 값 부여; 선수/팀 총 xA는 이 값들의 합. 높은 xA는 기회 창출이 우수함을 나타내며, 후속 슛이 실패하거나 막히더라도 마찬가지입니다.
기대 어시스트 (xA) — 완성된 패스가 골 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 품질을 위치, 궤적, 속도, 받는 선수의 위치, 수비 압박, 전체 공격 맥락 등의 요소로 평가합니다. 각 키 패스에 0~1 사이 값 부여; 선수/팀 총 xA는 이 값들의 합. 높은 xA는 기회 창출이 우수함을 나타내며, 후속 슛이 실패하거나 막히더라도 마찬가지입니다.
0.51
13
파울
14
3
옐로 카드
0
47
이긴 대결
44
13/18 (72%)
태클
10/14 (71%)
21
클리어링
36
5
가로채기
12
1
슛으로 이어진 실수
0
1
골키퍼 세이브
4
0.65
xGOT 직면한
xGOT faced — 골키퍼가 직면한 온타겟 슛의 양과 질에 기반해 기대되는 실점 골 수. 각 슛의 질은 슛 후 요인(배치, 골키퍼 위치, 슛 속도 등)으로 평가. 팀의 xGOT faced는 상대팀의 온타겟 슛 총 xGOT과 같음. Goals Prevented 계산의 기준이 됨.
xGOT faced — 골키퍼가 직면한 온타겟 슛의 양과 질에 기반해 기대되는 실점 골 수. 각 슛의 질은 슛 후 요인(배치, 골키퍼 위치, 슛 속도 등)으로 평가. 팀의 xGOT faced는 상대팀의 온타겟 슛 총 xGOT과 같음. Goals Prevented 계산의 기준이 됨.
1.12
-0.35
방지된 골
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
0.12
10
성냥
2 - 승리
2 - 무승부
6 - 사상자 수
10
성냥
승리 - 4
무승부 - 1
사상자 수 - 5
목표 차이
-8
7
15
득점
양보
-1
16
17
- 0.7
- 경기당 득점
- 1.6
- 1.5
- 경기당 실점
- 1.7
- 42.3'
- 분/득점
- 27.3'
- 2.2
- 경기 목표 평균
- 3.3
- 22
- 득점
- 33
득점
풀 타임
전반 / 후반
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
실점 골
풀 타임
전반 / 후반
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
골 핸디캡 통계
풀 타임
1차 하프
2차 하프
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
분당 골
0-10 분
4%
6%
11-20 분
4%
19%
21-30 분
13%
6%
31-40 분
8%
6%
41-50 분
13%
13%
51-60 분
4%
6%
61-70 분
25%
13%
71-80 분
13%
6%
81-90 분
16%
25%
0-10 분
0%
5%
11-20 분
8%
18%
21-30 분
8%
5%
31-40 분
15%
9%
41-50 분
15%
14%
51-60 분
8%
5%
61-70 분
15%
18%
71-80 분
0%
5%
81-90 분
31%
21%
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
누가 먼저 골을 넣을까?
ITA
50%
먼저 골을 넣은 5/10 경기에서
DEN
50%
먼저 골을 넣은 5/10 경기에서
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
카드 수
Total cards per match for 이탈리아 (여자) and 덴마크 (여자) at the tournament 월드챔피언쉽 예선 여자, 유럽 in 2026/2026 season.
총 카드
팀 카드
팀에 대한 카드
전 / 후반전 승무패
승리 % 1차 하프
30%
40%
승리 % 2차 하프
20%
60%
무승부 % 1차 하프
40%
40%
Draw % 2nd Half
40%
40%
패배 % 1차 하프
30%
20%
Loss % 2nd Half
40%
0%
이 표는 토너먼트와 관계없이 각 팀의 최근 10경기를 기반으로 작성되었습니다
현재 순위 위치
- Qualified
- Qualification Playoffs
Soncin A.
코치
Michelsen J.
코치
플레이어 통계
개요
슛
공격
수비
골키핑
개요
| 플레이어 | 성적 | 출전 시간 | 골 | xG | 어시스트 | xA | 총 샷 | 패스 | 옐로 카드 | 레드 카드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
페데르센 스.
방어자
|
7.4 | 90 | - | - | - | - | - | 28/32(88%) | - | - |
Kuhl K.
미드필더
|
7.3 | 90 | - | 0.04 | - | 0.02 | 1 | 31/39(79%) | - | - |
기렐리 크.
앞으로
|
7.1 | 19 | - | 0.05 | - | 0.13 | 1 | 6/8(75%) | - | - |
Salvai C.
방어자
|
7.1 | 90 | - | 0.03 | - | 0.02 | 1 | 52/57(91%) | - | - |
Caruso A.
미드필더
|
7 | 90 | - | 0.13 | - | 0.08 | 3 | 34/41(83%) | 1 | - |
Svava S.
미드필더
|
7 | 90 | - | 0.02 | 1 | 0.02 | 1 | 13/17(76%) | - | - |
Lenzini M.
방어자
|
6.9 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 47/52(90%) | - | - |
Dragoni G.
미드필더
|
6.6 | 71 | - | 0.13 | - | 0.17 | 1 | 25/28(89%) | - | - |
Greggi G.
미드필더
|
6.6 | 90 | - | - | - | 0.11 | - | 45/51(88%) | - | - |
Thogersen F.
미드필더
|
6.6 | 90 | - | - | - | 0.07 | - | 15/20(75%) | - | - |
줄리아노 마.
미드필더
|
6.6 | 90 | - | 0.15 | 1 | 0.1 | 1 | 49/61(80%) | - | - |
Harder P.
앞으로
|
6.3 | 90 | - | 0.73 | - | 0.07 | 1 | 20/26(77%) | - | - |
Cambiaghi M.
앞으로
|
6.2 | 19 | - | 0.07 | - | - | 1 | 2/5(40%) | - | - |
Vangsgaard A.
앞으로
|
6.2 | 61 | - | 0.04 | - | 0.09 | 1 | 7/9(78%) | - | - |
벨가마스치 발.
방어자
|
6 | 31 | - | 0.15 | - | 0.01 | 1 | 6/11(55%) | 1 | - |
xG는 득점 기회의 질과 골로 이어질 확률을 측정합니다. 슈팅 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소를 바탕으로 계산됩니다. 각 슈팅은 0에서 1 사이의 값을 가지며, 팀의 총 xG는 모든 슈팅 값의 합입니다. 페널티킥은 보통 약 0.79–0.80의 값을 가집니다. xG가 높을수록 실제 득점 여부와 관계없이 더 좋은 기회를 의미합니다.
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
슛
| 플레이어 | 총 샷 | 유효 슈팅 | xGOT | 빗나간 슈팅 | 차단된 샷 | 헤더 슛 | 박스 안의 슛 | 박스 밖의 슛 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Caruso A.
미드필더
|
3 | - | - | 1 | 2 | - | 1 | 2 |
|
Cambiaghi M.
앞으로
|
1 | 1 | 0.27 | - | - | - | 1 | - |
|
Dragoni G.
미드필더
|
1 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
|
Harder P.
앞으로
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
Kuhl K.
미드필더
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Salvai C.
방어자
|
1 | 1 | 0.22 | - | - | - | 1 | - |
|
Svava S.
미드필더
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Vangsgaard A.
앞으로
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
기렐리 크.
앞으로
|
1 | 1 | 0.09 | - | - | - | 1 | - |
|
벨가마스치 발.
방어자
|
1 | - | - | 1 | - | - | 1 | - |
|
줄리아노 마.
미드필더
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Greggi G.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Lenzini M.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Thogersen F.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
페데르센 스.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT는 유효슈팅(골문 안으로 향한 슈팅)이 골로 이어질 확률을 측정합니다. xG가 슈팅 이전의 기회를 평가하는 반면, xGOT는 공을 찬 이후의 실행력—슈팅 위치(코스), 골키퍼 위치 등—을 평가합니다. 유효슈팅만 포함되며 각 슈팅은 0–1의 값을 가집니다. 팀의 총 xGOT는 모든 유효슈팅 값의 합입니다.
공격
| 플레이어 | 상대 박스 내 터치 | 패스 | 창출된 빅 찬스 | 놓친 결정적인 기회 | 어시스트 | xA | 마지막 1/3에서의 패스 | 터치 | 롱 패스 | 크로스 | 성공적인 드리블 | 파울 당한 | 오프사이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Caruso A.
미드필더
|
7 | 34/41(83%) | - | - | - | 0.08 | 15/19(79%) | 61 | 1/2(50%) | 1/1(100%) | 1/2(50%) | 4 | - |
|
Harder P.
앞으로
|
6 | 20/26(77%) | - | 1 | - | 0.07 | 5/9(56%) | 49 | 1/1(100%) | - | 3/5(60%) | 1 | - |
|
Svava S.
미드필더
|
5 | 13/17(76%) | 1 | - | 1 | 0.02 | 4/8(50%) | 47 | - | - | - | 1 | - |
|
Salvai C.
방어자
|
3 | 52/57(91%) | - | - | - | 0.02 | 4/6(67%) | 72 | 3/3(100%) | - | 1/1(100%) | - | - |
|
기렐리 크.
앞으로
|
3 | 6/8(75%) | 1 | - | - | 0.13 | 3/5(60%) | 9 | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Greggi G.
미드필더
|
2 | 45/51(88%) | - | - | - | 0.11 | 21/25(84%) | 60 | - | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
Thogersen F.
미드필더
|
2 | 15/20(75%) | - | - | - | 0.07 | 4/6(67%) | 34 | 1/3(33%) | 1/3(33%) | - | - | - |
|
Vangsgaard A.
앞으로
|
2 | 7/9(78%) | - | - | - | 0.09 | 6/8(75%) | 20 | - | - | - | - | - |
|
벨가마스치 발.
방어자
|
2 | 6/11(55%) | - | 1 | - | 0.01 | 2/4(50%) | 26 | - | - | - | 1 | - |
|
Cambiaghi M.
앞으로
|
1 | 2/5(40%) | - | - | - | - | - | 9 | - | - | - | 1 | - |
|
Dragoni G.
미드필더
|
1 | 25/28(89%) | - | - | - | 0.17 | 8/9(89%) | 34 | - | 1/1(100%) | - | 1 | - |
|
Kuhl K.
미드필더
|
1 | 31/39(79%) | - | - | - | 0.02 | 6/10(60%) | 62 | 1/3(33%) | - | 1/2(50%) | 1 | - |
|
Lenzini M.
방어자
|
1 | 47/52(90%) | - | - | - | 0.02 | 9/10(90%) | 80 | 2/5(40%) | 1/3(33%) | - | - | - |
|
줄리아노 마.
미드필더
|
1 | 49/61(80%) | - | - | 1 | 0.1 | 11/17(65%) | 81 | 3/8(38%) | 1/7(14%) | - | - | - |
|
페데르센 스.
방어자
|
1 | 28/32(88%) | - | - | - | - | 3/7(43%) | 53 | 2/6(33%) | - | - | - | - |
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
수비
| 플레이어 | 경합 | 공중 경합 | 지상 듀얼 | 파울 | 태클 | 가로채기 | 클리어링 | 실점으로 이어진 실수 | 슛으로 이어진 실수 | 자책골 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Caruso A.
미드필더
|
16 | 1/3(33%) | 8/13(62%) | 2 | 1/3(33%) | - | - | - | - | - |
|
Kuhl K.
미드필더
|
15 | 2/2(100%) | 6/13(46%) | 3 | 2/4(50%) | 2 | 4 | - | - | - |
|
Harder P.
앞으로
|
14 | - | 6/10(60%) | 1 | 1/2(50%) | - | 2 | - | - | - |
|
Salvai C.
방어자
|
10 | 2/5(40%) | 2/5(40%) | 3 | - | - | 9 | - | - | - |
|
Svava S.
미드필더
|
10 | - | 1/7(14%) | 1 | 1/1(100%) | 2 | 1 | - | - | - |
|
Cambiaghi M.
앞으로
|
7 | 1/5(20%) | 1/2(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
페데르센 스.
방어자
|
7 | 1/3(33%) | 2/4(50%) | 1 | 2/2(100%) | 8 | 5 | - | - | - |
|
벨가마스치 발.
방어자
|
6 | 2/2(100%) | 3/4(75%) | 1 | 1/2(50%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Greggi G.
미드필더
|
5 | - | 3/5(60%) | 2 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Lenzini M.
방어자
|
5 | 1/2(50%) | 2/3(67%) | - | 2/2(100%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
줄리아노 마.
미드필더
|
4 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - |
|
Dragoni G.
미드필더
|
3 | - | 1/3(33%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Thogersen F.
미드필더
|
3 | 1/3(33%) | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Vangsgaard A.
앞으로
|
2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
기렐리 크.
앞으로
|
2 | 1/1(100%) | 1/1(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
골키핑
| 플레이어 | 방지된 골 | 골키퍼 세이브 | xGOT 직면한 | 실점 골 | 펀치 | 던지기 | 페널티 박스 밖에서의 골키퍼 플레이 동작 |
|---|
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
xGOT 직면한 는 골키퍼가 직면한 유효슈팅의 수와 질을 기준으로, 실점이 예상되는 총 골 수를 의미합니다. 각 슈팅의 질은 슈팅 이후의 요소—슈팅 위치, 골키퍼 위치, 슈팅 속도 등—를 통해 평가됩니다. 팀의 xGOT Faced는 상대 팀의 유효슈팅에서 발생한 총 xGOT와 동일합니다. 이는 실점 방지 골을 계산하는 기준 지표입니다.
