플러 리 (91) (여성) vs 파리 생 제르맹 (여자) 25/04/2026
-
25/04/26
15:00
|
라운드 21
-
- 0 : 2
- 완성 된
전반전
0:0
후반
0:2
0.29
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
0.51
44
%
볼 소유
56
%
0
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
1
3
총 샷
7
1
골대에 슛
3
- 0.9
- 경기당 득점
- 2.1
- 1
- 경기당 실점
- 0.8
- 47.4'
- 분/득점
- 31.3'
- 1.9
- 경기 목표 평균
- 2.9
- 19
- 득점
- 29
현재 양식
최근 5경기
- 4
- 점수
- 5
- 0
- 옐로 카드
- 0
- 0
- 레드 카드
- 0
머리에 머리
풀 타임
25/04/26
15:00
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
0
2
풀 타임
08/11/25
15:00
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
0
3
풀 타임
07/01/25
15:00
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
0
0
풀 타임
18/10/24
15:00
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
2
1
풀 타임
04/05/24
09:00
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
0
1
마지막 결과: 플러 리 (91) (여성)
풀 타임
06/05/26
11:00
세인트 에티엔 느 (여자) AS
플러 리 (91) (여성)
세인트 에티엔 느 (여자) AS
플러 리 (91) (여성)
1
1
풀 타임
25/04/26
15:00
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
0
2
풀 타임
22/04/26
12:45
플러 리 (91) (여성)
스트라스부르(여성)
플러 리 (91) (여성)
스트라스부르(여성)
3
1
풀 타임
28/03/26
13:00
파리 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 (여자)
플러 리 (91) (여성)
2
1
풀 타임
21/03/26
16:00
플러 리 (91) (여성)
리옹 (여)
플러 리 (91) (여성)
리옹 (여)
0
2
마지막 결과: 파리 생 제르맹 (여자)
풀 타임
16/05/26
15:00
파리 (여자)
파리 생 제르맹 (여자)
파리 (여자)
파리 생 제르맹 (여자)
1
0
풀 타임
10/05/26
09:30
파리 생 제르맹 (여자)
리옹 (여)
파리 생 제르맹 (여자)
리옹 (여)
1
4
풀 타임
06/05/26
11:00
파리 생 제르맹 (여자)
스트라스부르(여성)
파리 생 제르맹 (여자)
스트라스부르(여성)
2
0
풀 타임
25/04/26
15:00
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
플러 리 (91) (여성)
파리 생 제르맹 (여자)
0
2
풀 타임
22/04/26
10:30
파리 생 제르맹 (여자)
세인트 에티엔 느 (여자) AS
파리 생 제르맹 (여자)
세인트 에티엔 느 (여자) AS
2
0
경기 뉴스
돈만이 문제가 아니다 - 루메니게, PSG 회장에게 조언
27.04.2026 16:50
PSG, 포르투갈 미드필더 조아오 네베스와 계약 연장
23.02.2026 05:45
벤피카 감독, 과소평가된 챔피언스리그 활약 극찬
18.12.2025 02:02
루이스 엔리케: '챔피언스 리그는 우리의 대회'
25.11.2025 08:45
일리아 자바르니, PSG의 르 아브르전 선발 출전
22.11.2025 14:56
PSG, 바르셀로나 스타 푸텔라스와 로페즈 영입 추진
17.09.2025 07:01
성냥
1차 하프
2차 하프
0.29
예상 골 (xG)
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
기대 골 xG — 득점 기회의 질과 골이 될 확률을 측정합니다. 슛 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소로 계산됩니다. 각 슛은 0에서 1 사이의 값을 받으며, 팀의 총 xG는 모든 슛의 합입니다. 페널티킥은 보통 ~0.79–0.80 정도입니다. 높은 xG = 더 좋은 기회, 실제 골 여부와 무관합니다.
0.51
44
%
볼 소유
56
%
0
큰 기회
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
빅 찬스 — 골이 매우 기대되는 명확한 득점 기회를 세는 지표입니다. 골키퍼와의 일대일, 가까운 거리에서 수비 압박이 거의 없는 슛, 또는 빈 골대 슛 같은 상황입니다.
1
3
총 샷
7
1
골대에 슛
3
0
슛 오프 골
2
2
박스 안의 슛
2
0
박스 밖의 슛
5
0.8
xG 유효 슈팅 (xGOT)
xGOT (xG on target) — 골키퍼를 향한 슛이 골이 될 확률을 측정합니다. xG(슈팅 전 기회 평가)와 달리 xGOT은 실행력 — 슛 정확도, 골키퍼 위치 등 — 을 슛 후 평가합니다. 온타겟 슛만 포함되며 각 0–1 값. 팀 총 xGOT은 모든 온타겟 슛의 합입니다.
xGOT (xG on target) — 골키퍼를 향한 슛이 골이 될 확률을 측정합니다. xG(슈팅 전 기회 평가)와 달리 xGOT은 실행력 — 슛 정확도, 골키퍼 위치 등 — 을 슛 후 평가합니다. 온타겟 슛만 포함되며 각 0–1 값. 팀 총 xGOT은 모든 온타겟 슛의 합입니다.
0.32
2
차단된 샷
2
1
골대 맞추기
0
7
상대 박스 내 터치
17
0
오프사이드
1
11
프리킥
8
5
코너킥
6
23
스로인
25
266/361 (74%)
패스
405/474 (85%)
26/55 (47%)
롱 패스
18/36 (50%)
37/70 (53%)
마지막 1/3에서의 패스
92/128 (72%)
3/17 (18%)
크로스
2/18 (11%)
0.28
기대 어시스트 (xA)
기대 어시스트 (xA) — 완성된 패스가 골 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 품질을 위치, 궤적, 속도, 받는 선수의 위치, 수비 압박, 전체 공격 맥락 등의 요소로 평가합니다. 각 키 패스에 0~1 사이 값 부여; 선수/팀 총 xA는 이 값들의 합. 높은 xA는 기회 창출이 우수함을 나타내며, 후속 슛이 실패하거나 막히더라도 마찬가지입니다.
기대 어시스트 (xA) — 완성된 패스가 골 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 품질을 위치, 궤적, 속도, 받는 선수의 위치, 수비 압박, 전체 공격 맥락 등의 요소로 평가합니다. 각 키 패스에 0~1 사이 값 부여; 선수/팀 총 xA는 이 값들의 합. 높은 xA는 기회 창출이 우수함을 나타내며, 후속 슛이 실패하거나 막히더라도 마찬가지입니다.
0.68
8
파울
11
0
옐로 카드
2
43
이긴 대결
29
16/22 (73%)
태클
9/11 (82%)
18
클리어링
14
13
가로채기
13
1
골키퍼 세이브
1
0.32
xGOT 직면한
xGOT faced — 골키퍼가 직면한 온타겟 슛의 양과 질에 기반해 기대되는 실점 골 수. 각 슛의 질은 슛 후 요인(배치, 골키퍼 위치, 슛 속도 등)으로 평가. 팀의 xGOT faced는 상대팀의 온타겟 슛 총 xGOT과 같음. Goals Prevented 계산의 기준이 됨.
xGOT faced — 골키퍼가 직면한 온타겟 슛의 양과 질에 기반해 기대되는 실점 골 수. 각 슛의 질은 슛 후 요인(배치, 골키퍼 위치, 슛 속도 등)으로 평가. 팀의 xGOT faced는 상대팀의 온타겟 슛 총 xGOT과 같음. Goals Prevented 계산의 기준이 됨.
0.8
-1.68
방지된 골
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
0.8
10
성냥
3 - 승리
3 - 무승부
4 - 사상자 수
10
성냥
승리 - 9
무승부 - 0
사상자 수 - 1
목표 차이
-1
9
10
득점
양보
+13
21
8
- 0.9
- 경기당 득점
- 2.1
- 1
- 경기당 실점
- 0.8
- 47.4'
- 분/득점
- 31.3'
- 1.9
- 경기 목표 평균
- 2.9
- 19
- 득점
- 29
득점
풀 타임
전반 / 후반
통계 플러 리 (91) (여성) 경기와 파리 생 제르맹 (여자) 경기 토너먼트 내 디비전 1 여자
실점 골
풀 타임
전반 / 후반
통계 플러 리 (91) (여성) 경기와 파리 생 제르맹 (여자) 경기 토너먼트 내 디비전 1 여자
골 핸디캡 통계
풀 타임
1차 하프
2차 하프
누가 먼저 골을 넣을까?
FLE
0%
먼저 골을 넣은 0/20 경기에서
PSG
0%
먼저 골을 넣은 0/21 경기에서
카드 수
Total cards per match for 플러 리 (91) (여성) and 파리 생 제르맹 (여자) at the tournament 디비전 1 여자 in 2025/2026 season.
총 카드
팀 카드
팀에 대한 카드
전 / 후반전 승무패
승리 % 1차 하프
45%
55%
승리 % 2차 하프
20%
55%
무승부 % 1차 하프
25%
40%
Draw % 2nd Half
40%
35%
패배 % 1차 하프
30%
5%
Loss % 2nd Half
40%
10%
현재 순위 위치
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 22 | 15 | 2 | 5 | 48:26 | 22 | 47 | |
| 5 | 22 | 9 | 6 | 7 | 27:21 | 6 | 33 |
- Playoffs
- Relegation
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 11 | 6 | 2 | 3 | 17:12 | 5 | 20 | |
| 5 | 11 | 4 | 3 | 4 | 11:10 | 1 | 15 |
| # | 팀 | GP | 이겼 | 그리 | 패배 | 목표 | 헤드 | 안경 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 11 | 9 | 0 | 2 | 31:14 | 17 | 27 | |
| 6 | 11 | 5 | 3 | 3 | 16:11 | 5 | 18 |
플레이어 통계
개요
슛
공격
수비
골키핑
개요
| 플레이어 | 성적 | 출전 시간 | 골 | xG | 어시스트 | xA | 총 샷 | 패스 | 옐로 카드 | 레드 카드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Echegini J.
미드필더
|
8.2 | 89 | 1 | 0.17 | - | 0.08 | 2 | 31/37(84%) | - | - |
Samoura T.
방어자
|
8 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 71/79(90%) | - | - |
De Almeida E.
방어자
|
7.9 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 39/47(83%) | 1 | - |
Dudek P.
방어자
|
7.6 | 90 | - | - | - | 0.02 | - | 70/80(88%) | - | - |
어프스 메.
골키퍼
|
7.6 | 90 | - | - | - | - | - | 21/22(95%) | - | - |
|
카샤위 사.
방어자
|
7.4 | 88 | 1 | 0.37 | - | 0.08 | 2 | 30/37(81%) | - | - |
|
Carmona O.
방어자
|
7.2 | 90 | - | - | - | 0.06 | - | 50/57(88%) | - | - |
Leuchter R.
앞으로
|
6.8 | 73 | - | 0.07 | - | 0.2 | 2 | 9/12(75%) | - | - |
Ebayilin A.
미드필더
|
6.7 | 73 | - | 0.02 | - | 0.03 | 1 | 32/36(89%) | 1 | - |
|
Yaya V.
미드필더
|
6.3 | 88 | - | - | - | 0.14 | - | 27/31(87%) | - | - |
Gilbert T.
방어자
|
6 | 90 | - | - | 1 | 0.03 | - | 21/29(72%) | - | - |
|
Picaud C.
골키퍼
|
6 | 90 | - | - | - | - | - | 25/26(96%) | - | - |
|
Benera B.
미드필더
|
- | 2 | - | - | - | - | - | 2/2(100%) | - | - |
xG는 득점 기회의 질과 골로 이어질 확률을 측정합니다. 슈팅 위치, 각도, 거리, 어시스트 유형, 수비 압박 등의 요소를 바탕으로 계산됩니다. 각 슈팅은 0에서 1 사이의 값을 가지며, 팀의 총 xG는 모든 슈팅 값의 합입니다. 페널티킥은 보통 약 0.79–0.80의 값을 가집니다. xG가 높을수록 실제 득점 여부와 관계없이 더 좋은 기회를 의미합니다.
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
슛
| 플레이어 | 총 샷 | 유효 슈팅 | xGOT | 빗나간 슈팅 | 차단된 샷 | 헤더 슛 | 박스 안의 슛 | 박스 밖의 슛 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Echegini J.
미드필더
|
2 | 1 | 0.62 | - | 1 | - | - | 2 |
|
Leuchter R.
앞으로
|
2 | 1 | 0.02 | - | 1 | - | - | 2 |
|
카샤위 사.
방어자
|
2 | 1 | 0.51 | 1 | - | - | 2 | - |
|
Ebayilin A.
미드필더
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
|
Benera B.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Carmona O.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
De Almeida E.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Dudek P.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Gilbert T.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Picaud C.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Samoura T.
방어자
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Yaya V.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
어프스 메.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
xGOT는 유효슈팅(골문 안으로 향한 슈팅)이 골로 이어질 확률을 측정합니다. xG가 슈팅 이전의 기회를 평가하는 반면, xGOT는 공을 찬 이후의 실행력—슈팅 위치(코스), 골키퍼 위치 등—을 평가합니다. 유효슈팅만 포함되며 각 슈팅은 0–1의 값을 가집니다. 팀의 총 xGOT는 모든 유효슈팅 값의 합입니다.
공격
| 플레이어 | 상대 박스 내 터치 | 패스 | 창출된 빅 찬스 | 놓친 결정적인 기회 | 어시스트 | xA | 마지막 1/3에서의 패스 | 터치 | 롱 패스 | 크로스 | 성공적인 드리블 | 파울 당한 | 오프사이드 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Echegini J.
미드필더
|
4 | 31/37(84%) | - | - | - | 0.08 | 12/16(75%) | 55 | 1/2(50%) | - | 1/1(100%) | 1 | - |
|
카샤위 사.
방어자
|
4 | 30/37(81%) | - | - | - | 0.08 | 10/16(63%) | 62 | - | 1/7(14%) | 1/5(20%) | - | - |
|
Leuchter R.
앞으로
|
3 | 9/12(75%) | - | - | - | 0.2 | 6/8(75%) | 20 | - | - | - | 1 | - |
|
Gilbert T.
방어자
|
2 | 21/29(72%) | 1 | - | 1 | 0.03 | 7/11(64%) | 59 | - | 1/2(50%) | - | 2 | - |
|
De Almeida E.
방어자
|
1 | 39/47(83%) | - | - | - | 0.02 | 9/13(69%) | 74 | 3/8(38%) | - | - | - | 1 |
|
Yaya V.
미드필더
|
1 | 27/31(87%) | - | - | - | 0.14 | 6/7(86%) | 36 | 1/2(50%) | - | - | 1 | - |
|
Benera B.
미드필더
|
- | 2/2(100%) | - | - | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - |
|
Carmona O.
방어자
|
- | 50/57(88%) | - | - | - | 0.06 | 16/20(80%) | 81 | 3/3(100%) | - | - | 1 | - |
|
Dudek P.
방어자
|
- | 70/80(88%) | - | - | - | 0.02 | 10/15(67%) | 86 | 4/6(67%) | - | - | - | 1 |
|
Ebayilin A.
미드필더
|
- | 32/36(89%) | - | - | - | 0.03 | 6/7(86%) | 41 | - | - | - | 1 | - |
|
Picaud C.
골키퍼
|
- | 25/26(96%) | - | - | - | - | 2/2(100%) | 39 | 4/5(80%) | - | - | - | - |
|
Samoura T.
방어자
|
- | 71/79(90%) | - | - | - | 0.02 | 8/11(73%) | 91 | 3/7(43%) | - | - | 1 | - |
|
어프스 메.
골키퍼
|
- | 21/22(95%) | - | - | - | - | - | 33 | 3/4(75%) | - | - | - | - |
xA는 성공한 패스가 득점으로 이어지는 어시스트가 될 확률을 측정합니다. 패스의 위치, 궤적, 속도, 수신자의 위치, 수비 압박, 전체 공격 상황 등을 바탕으로 패스의 질을 평가합니다. 각 키 패스는 0에서 1 사이의 값을 가지며, 선수 또는 팀의 총 xA는 이러한 값의 합입니다. 이후 슈팅이 빗나가거나 막히더라도, 높은 xA는 더 나은 찬스 창출을 의미합니다.
수비
| 플레이어 | 경합 | 공중 경합 | 지상 듀얼 | 파울 | 태클 | 가로채기 | 클리어링 | 실점으로 이어진 실수 | 슛으로 이어진 실수 | 자책골 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Gilbert T.
방어자
|
14 | - | 3/13(23%) | - | - | 2 | - | - | - | - |
|
Echegini J.
미드필더
|
9 | - | 4/7(57%) | 1 | 1/2(50%) | 3 | 1 | - | - | - |
|
카샤위 사.
방어자
|
9 | - | 2/9(22%) | 2 | 1/1(100%) | - | 1 | - | - | - |
|
Carmona O.
방어자
|
6 | - | 2/5(40%) | 1 | 1/1(100%) | 2 | 1 | - | - | - |
|
De Almeida E.
방어자
|
6 | 1/1(100%) | 3/5(60%) | 1 | 3/3(100%) | 1 | 2 | - | - | - |
|
Ebayilin A.
미드필더
|
6 | 2/2(100%) | 2/4(50%) | 2 | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Samoura T.
방어자
|
6 | 1/2(50%) | 3/4(75%) | 1 | 2/2(100%) | 3 | 3 | - | - | - |
|
Dudek P.
방어자
|
3 | 2/2(100%) | - | 1 | - | 1 | 3 | - | - | - |
|
Leuchter R.
앞으로
|
3 | - | 1/3(33%) | 2 | - | 1 | - | - | - | - |
|
Yaya V.
미드필더
|
2 | - | 1/2(50%) | - | - | - | - | - | - | - |
|
Benera B.
미드필더
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Picaud C.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
어프스 메.
골키퍼
|
- | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
골키핑
| 플레이어 | 방지된 골 | 골키퍼 세이브 | xGOT 직면한 | 실점 골 | 펀치 | 던지기 | 페널티 박스 밖에서의 골키퍼 플레이 동작 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
어프스 메.
골키퍼
|
0.8 | 1 | 0.8 | - | - | 7 | - |
|
Picaud C.
골키퍼
|
-0.86 | 1 | 1.14 | 2 | 1 | 11 | - |
실점 방지 골 는 골키퍼가 기대치에 비해 얼마나 많은 실점을 막아냈는지를 측정합니다. 이는 xGOT Faced(골키퍼가 직면한 모든 유효슈팅의 슈팅 이후 기대 득점 합계)에서 실제 실점 수(자책골 제외)를 뺀 값으로 계산됩니다. 높은 양수 값은 평균 이상의 활약을 의미하며, 음수 값은 슈팅의 질에 비해 더 많은 골을 허용했음을 뜻합니다.
xGOT 직면한 는 골키퍼가 직면한 유효슈팅의 수와 질을 기준으로, 실점이 예상되는 총 골 수를 의미합니다. 각 슈팅의 질은 슈팅 이후의 요소—슈팅 위치, 골키퍼 위치, 슈팅 속도 등—를 통해 평가됩니다. 팀의 xGOT Faced는 상대 팀의 유효슈팅에서 발생한 총 xGOT와 동일합니다. 이는 실점 방지 골을 계산하는 기준 지표입니다.
