Бонус 10 000 грн Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 20-го тура Премьер-Лиги с точки зрения качества судейства, сообщает официальный сайт ФФК.
1. "Шахтер" – "Окжетпес". Один сложный момент, в котором правильно разобрались главный арбитр Чесноков и помощник Попов. 13-я минута, правильно определено, что игрок под №27 не находился в положении "вне игры".
На стоп-кадре хорошо видно, что нога защитника "Окжетпеса" находится ближе к линии ворот, чем плечо нападающего. Гол засчитан верно.
Читайте также: "Шахтер" – "Окжетпес" 1:0. Хитрый Сзоке
2. "Тараз" – "Актобе". На 45+1 минуте арбитр Карлибаев правильно назначил штрафной удар, определив подножку, которую совершил игрок "Актобе" под №5.
Помощник главного арбитра Конивец верно не зафиксировал "вне игры" у игрока "Тараза" под №8, который не находился на одной линии обзора с игроком, пробивающим мяч головой и вратарем. Таким образом, в соответствии с Правилами игры он не влиял на соперников, и гол засчитан правильно.
50-я минута – гол в ворота "Тараза" засчитан правильно.
Читайте также: "Тараз" – "Актобе" 1:1. Жамбылская заруба
3. "Тобол" – "Акжайык". 30-я минута. Арбитр Московченко правильно продолжил игру, определив, что не было умышленной игры рукой в мяч игроком "Тобола" под №4. Мяч после отскока от ноги попадает в руку, которая находится в естественном положении. Все критерии, определенные Правилами игры, говорят, что в таких моментах арбитры не должны назначать пенальти.
74-я минута. Гол засчитан верно, мяч не касается руки, игрок сыграл грудью, но даже, если бы мяч попал в руку, которая была прижата к туловищу, то это не было бы нарушением правил.
Грубейшую ошибку совершает помощник Шарипов, который фиксирует положение "вне игры" у игрока "Тобола" и отменяет третий гол. Помощники Премьер-Лиги не имеют права совершать такие ошибки, это говорит о том, что квалификация данного помощника не соответствует уровню Премьер-Лиги.
Читайте также: "Тобол" – "Акжайык" 2:0. Вышел на поле Нурбол – двушку положил "Тобол"
4. "Кайсар" – "Атырау". Очень сложная игра для судейства, изобилующая большим количеством сложных для принятия решений моментов. В целом, Артем Кучин с этой игрой справился, но ряд пропусков фолов в центре поля не дает возможности оценить его судейство, как очень хорошее.
56-я минута. Арбитр правильно продолжает игру, после того как защитник команды "Атырау" в своей штрафной площади в подкате успел сыграть в мяч.
84-я минута. Арбитр правильно не назначил пенальти за падение игрока "Атырау" в штрафной площади "Кайсара". Нападающий сам инициирует контакт и падает, у арбитра были основания для вынесения предупреждения за симуляцию.
90+3 минута. Назначение пенальти. Ни одна видеозапись не позволяет четко увидеть детали данного инцидента.
Позиция арбитра и его быстрые и четкие действия позволяют поддержать его решение.
Видно, что защитник, пытаясь выбить мяч, не успевает сделать это и вполне вероятно при этом он задевает ногу соперника и сбивает его.
Читайте также: "Кайсар" – "Атырау" 2:0. Реванш взяли и серию прервали
