Бонус 10 000 грн "Заря" в ответном матче квалификации Лиги Европы на своем поле уступила венскому "Рапиду" со счетом 2:3 и выбыла из турнира (первый поединок – 0:3). Впечатлениями от игры, в которой команда Скрипника могла добиться ничьей (Шахаб не забил пенальти на 88-й минуте), в интервью Footboom поделился украинский тренер Олег Федорчук.
- Вылет "Зари" поставил восклицательный знак провалу Украины в еврокубках сезона-2021/22, - отметил Федорчук. - Матч с "Рапидом" в Запорожье по содержанию был ничейным, но можно задаться вопросом: а кому нужен красивый и хороший корабль с пробоиной?..
- Перед игрой в нашем разговоре вы высказали опасения относительно игры "Зари" в центре обороны. Ваши прогнозы подтвердились?
- В любой команде есть ключевые позиции. Невозможно компенсировать слабую игру вратаря, центральных защитников, а также невозможно обойтись без нападающих, которые забивают. В ворота "Зари" поставили травмированного голкипера – Никиту Шевченко. О слабой игре медленных центрбеков "Зари" мы говорили еще до поединка… А в центре полузащиты играли Назарина и Булеца, которые не способны останавливать атаки соперника.
Поэтому, препятствий для футболистов "Рапида" не было… Риск – дело, конечно, благородное. Тренерский штаб "Зари" выбрал атакующую стратегию, но вместо риска получилась авантюра. Нужно похвалить "Рапид", который ожидая штурм, сам стал штурмовать владения хозяев поля. В первые 15 минут гости накрыли команду Скрипника и сделали результат, а потом доигрывали. Проблема "Зари" в том, что она, заточенная на быстрые выбегания, допускает слишком много ошибок. То есть, чем быстрее футбол, тем больше у "Зари" неточностей. По сути, игра с "Рапидом" стала продолжением игры с "Минаем" и "Александрией". Ничего случайного не бывает – все случайности закономерны.
Читайте также: Лига Европы. "Заря" - "Рапид" 2:3. Видеообзор матча- Почему тренерский штаб "Зари" не вносит коррективы в тактику?
- Это нужно делать. Команда должна уметь играть разнообразно. Не только бежать вперед, сломя голову, но и атаковать в среднем темпе, более качественно и продуманно разыгрывать стандартные положения. Никто ведь не станет спорить, что лучше сыграть, как "Рапид" - пять ударов в створ и три гола…
- Есть ли в поражении вина Виктора Скрипника, и могут ли последовать оргвыводы?
- Тренер работает с инструментом, который ему дают. Иногда задачи не подкрепляются финансами. Мы можем только догадываться, какое финансирование у "Зари", ведь никто ничего не озвучивает. Я бы не стал винить тренерский штаб "Зари", тем более, Виктора Скрипника, который является творческим тренером. Но нашим специалистам необходимо не бояться экспериментировать. В Европе давно уже это делают, особенно молодые тренеры, многие клубы имеют в своем арсенале 2-3 варианта тактики по ходу матча и смело их применяют.
- Какие выводы должна сделать "Заря", которой еще предстоит участие в новом турнире – Лиге конференций?
- Руководство "Зари" должно определиться – ставка будет сделана на еврокубки или на чемпионат Украины. Потому что ресурса клуба на два фронта не хватит. Мне кажется, для "Зари" рациональнее дать возможность понюхать пороху молодежи в Лиге конференций, а "основу" задействовать в УПЛ. И ничего страшного в этом нет. Даже известные европейские клубы подобное практикуют.
Когда ресурсов нет, ты, образно говоря, должен выбрать – в ресторан сходить покушать или в "Макдональдс". В ресторан тоже можно зайти, но купить там только водички… У "Зари" в обойме только 15-16 боеспособных футболистов – на жизнь на широкую ногу этого не хватит. Уверен, трагедии в поражении от венского "Рапида" в Лиге Европы нет. Нужно учиться и идти дальше, а главное понять, где и в чем для клуба имеется финансовый интерес.
