closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
closer-popup
footboom
Регистрация
Поля отмечены звездочками * обязательны для заполнения

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Спасибо!

Готово! Проверьте свою электронную почту, чтобы узнать о специальном предложении!
closer-popup

Грациано Чезари: "Гол Селезнева должны были отменить"

Грациано Чезари: "Гол Селезнева должны были отменить"
Изменить размер a+ a-
1870
54
Фавбет Бонус 10 000 грн
получить

Бывший рефери Грациано Чезари прокомментировал победный гол Евгения Селезнева в ответном полуфинальном поединке Лиги Европы между «Днепром» и «Наполи».

«Забитый гол «Днепра» вызывает определенные сомнения. Его должны были отменить, потому что украинский нападающий цеплялся за Бритоса и действовал вопреки правилам. Однако никто этого не заметил, и гол был засчитан», - приводит слова Чезари Mediaset.

Напомним, что днепропетровский клуб впервые в своей истории вышел в финал второго по значимости еврокубкового турнира. В ответном поединке Лиги Европы команда Мирона Маркевича в тяжелейшей борьбе сломила сопротивление итальянского «Наполи». Два Евгения сделали необходимый результат. Коноплянка подал с левого фланга, а Селезнев выиграл верховую борьбу и поразил ворота Андухара – 1:0! «Днепр» едет в Варшаву, где встретится с испанской «Севильей».

Популярные новости
Оцените материал
Поделиться
Комментарии (54) Все комментарии

Ответ на сообщение Бульдозер

Здесь важны два момента. В Правилах прямо сказано (в разделе "трактовка"): 1. "Единоборство означает борьбу за позицию с физическим контактом на игровом расстоянии от мяча, но без использования рук и локтей." Этого вполне достаточно, чтобы заключить, что и Селезнёв, и защитник нарушали Правила. 2. А как же быть если нарушение было обоюдным? А вот как - "нарушение правил игроками разных команд: ‐ судья должен остановить игру и возобновить её «спорным мячом» в том месте, где находился мяч в момент остановки игры" . Мораль. Гол по Правилам засчитывать было НИЗЗЯ. Вопрос этим полностью исчерпан, не так ли? . P.S. Спасибо тебе за то, что побудил меня ещё разок перечитать Правила. Кланяться Правилам никагдась не вредно.

Шикарно ))) Ну давай ВСІ! штрафні і кутові будемо зупиняти і ставити вільний удар бо там хтось когось тримав.

Ответ на сообщение Бульдозер

Здесь важны два момента. В Правилах прямо сказано (в разделе "трактовка"): 1. "Единоборство означает борьбу за позицию с физическим контактом на игровом расстоянии от мяча, но без использования рук и локтей." Этого вполне достаточно, чтобы заключить, что и Селезнёв, и защитник нарушали Правила. 2. А как же быть если нарушение было обоюдным? А вот как - "нарушение правил игроками разных команд: ‐ судья должен остановить игру и возобновить её «спорным мячом» в том месте, где находился мяч в момент остановки игры" . Мораль. Гол по Правилам засчитывать было НИЗЗЯ. Вопрос этим полностью исчерпан, не так ли? . P.S. Спасибо тебе за то, что побудил меня ещё разок перечитать Правила. Кланяться Правилам никагдась не вредно.

Раздел "Трактовка" - он же Интерпритация Правил игры и рекомендации арбитрам - это не есть Правила футбола. Последняя редакция правил (от 1 июня 2013 года) состоит из 17 пунктов. Правило 1- Поле для игры Правило 2 - Мяч Правило 3 - Число игроков Правило 4 - Экипировка игроков Правило 5 - Судья Правило 6 - Помощники судьи Правило 7 - Продолжительность игры Правило 8 - Начало и возобновление игры Правило 9 - Мяч в игре и не в игре Правило 10 - Определение взятия ворот Правило 11 - Положение "вне игры" Правило 12 - Нарушение правил и недисциплинированное поведение Правило 13 - Штрафной и свободный удары Правило 14 - 11-метровый удар Правило 15 - Вбрасывание мяча Правило 16 - Удар от ворот Правило 17 - Угловой удар И дополнения к правилам: Порядок определения победителя матча Золотой гол Удары с 11-метровой отметки Резервный судья Техническая зона ----------------------------------------------- Тут всё довольно просто, рекомендации это конечно очень классно, но это не Правила. А в Правилах, 5е Правило, "Судья". Права и обязанности Арбитр: • следит за точным соблюдением Правил игры не останавливает игру, если команде, против которой совершено нарушение Правил, это выгодно, и наказывает провинившегося игрока за первоначальное нарушение, если на этот раз не удалось реализовать предоставленное преимущество. Нарушал защитник на Селезнёве? Ещё бы. Выгодно было Днепру продолжать атаку? Ага. Реализовали предоставленное преимущество? Конечно, претензий к судье, что он не поставил пенальти сразу, как только схватил защитник нашего нападающего за шею - нет. И ещё одно, из того же раздела: Решения арбитра Решения арбитра по всем фактам, связанным с игрой, включая засчитанное или незасчитанное взятие ворот и результат матча, являются окончательными. Это из того же 5го Правила. А значит все эти рассуждения, что Судье нужно было делать, ставить, не ставить, прав, не прав - не имеют никакого смысла, поскольку есть 5е Правило.

Днепр - Наполи 1:0. Все, недовольные этим фактом на данной ветке, идут в переход метро собирать деньги на памятник Маркевичу.

Ответ на сообщение IRON

Раздел "Трактовка" - он же Интерпритация Правил игры и рекомендации арбитрам - это не есть Правила футбола. Последняя редакция правил (от 1 июня 2013 года) состоит из 17 пунктов. Правило 1- Поле для игры Правило 2 - Мяч Правило 3 - Число игроков Правило 4 - Экипировка игроков Правило 5 - Судья Правило 6 - Помощники судьи Правило 7 - Продолжительность игры Правило 8 - Начало и возобновление игры Правило 9 - Мяч в игре и не в игре Правило 10 - Определение взятия ворот Правило 11 - Положение "вне игры" Правило 12 - Нарушение правил и недисциплинированное поведение Правило 13 - Штрафной и свободный удары Правило 14 - 11-метровый удар Правило 15 - Вбрасывание мяча Правило 16 - Удар от ворот Правило 17 - Угловой удар И дополнения к правилам: Порядок определения победителя матча Золотой гол Удары с 11-метровой отметки Резервный судья Техническая зона ----------------------------------------------- Тут всё довольно просто, рекомендации это конечно очень классно, но это не Правила. А в Правилах, 5е Правило, "Судья". Права и обязанности Арбитр: • следит за точным соблюдением Правил игры не останавливает игру, если команде, против которой совершено нарушение Правил, это выгодно, и наказывает провинившегося игрока за первоначальное нарушение, если на этот раз не удалось реализовать предоставленное преимущество. Нарушал защитник на Селезнёве? Ещё бы. Выгодно было Днепру продолжать атаку? Ага. Реализовали предоставленное преимущество? Конечно, претензий к судье, что он не поставил пенальти сразу, как только схватил защитник нашего нападающего за шею - нет. И ещё одно, из того же раздела: Решения арбитра Решения арбитра по всем фактам, связанным с игрой, включая засчитанное или незасчитанное взятие ворот и результат матча, являются окончательными. Это из того же 5го Правила. А значит все эти рассуждения, что Судье нужно было делать, ставить, не ставить, прав, не прав - не имеют никакого смысла, поскольку есть 5е Правило.

Дарагой. Тебе ж ВСЁ разжёвано, а ты опять обтянизму проникаешь? Шо тучемутность твоя так никагдась и не обскаживается?

Ответ на сообщение IRON

Раздел "Трактовка" - он же Интерпритация Правил игры и рекомендации арбитрам - это не есть Правила футбола. Последняя редакция правил (от 1 июня 2013 года) состоит из 17 пунктов. Правило 1- Поле для игры Правило 2 - Мяч Правило 3 - Число игроков Правило 4 - Экипировка игроков Правило 5 - Судья Правило 6 - Помощники судьи Правило 7 - Продолжительность игры Правило 8 - Начало и возобновление игры Правило 9 - Мяч в игре и не в игре Правило 10 - Определение взятия ворот Правило 11 - Положение "вне игры" Правило 12 - Нарушение правил и недисциплинированное поведение Правило 13 - Штрафной и свободный удары Правило 14 - 11-метровый удар Правило 15 - Вбрасывание мяча Правило 16 - Удар от ворот Правило 17 - Угловой удар И дополнения к правилам: Порядок определения победителя матча Золотой гол Удары с 11-метровой отметки Резервный судья Техническая зона ----------------------------------------------- Тут всё довольно просто, рекомендации это конечно очень классно, но это не Правила. А в Правилах, 5е Правило, "Судья". Права и обязанности Арбитр: • следит за точным соблюдением Правил игры не останавливает игру, если команде, против которой совершено нарушение Правил, это выгодно, и наказывает провинившегося игрока за первоначальное нарушение, если на этот раз не удалось реализовать предоставленное преимущество. Нарушал защитник на Селезнёве? Ещё бы. Выгодно было Днепру продолжать атаку? Ага. Реализовали предоставленное преимущество? Конечно, претензий к судье, что он не поставил пенальти сразу, как только схватил защитник нашего нападающего за шею - нет. И ещё одно, из того же раздела: Решения арбитра Решения арбитра по всем фактам, связанным с игрой, включая засчитанное или незасчитанное взятие ворот и результат матча, являются окончательными. Это из того же 5го Правила. А значит все эти рассуждения, что Судье нужно было делать, ставить, не ставить, прав, не прав - не имеют никакого смысла, поскольку есть 5е Правило.

Ответ на сообщение Бульдозер

Дарагой. Тебе ж ВСЁ разжёвано, а ты опять обтянизму проникаешь? Шо тучемутность твоя так никагдась и не обскаживается?

"Тучемутность" - хорошее слово. Твои письмена характеризует в полной мере. Так шо - Маркевич умеет таки работать с молодыми?

Ответ на сообщение Axelk

Шикарно ))) Ну давай ВСІ! штрафні і кутові будемо зупиняти і ставити вільний удар бо там хтось когось тримав.

Непевно уявлєш! Згадай про закони причинно-наслідкового зв'язку. Вони хапають один іншого руками якраз тому, що це .... "недобачають" судді. Якби судді дозволяли, то виходили б на поле з палицями, сокирами та вірьовками. А ось як тільки почнуть карати, то ця розпуста умить і припиняться.

Ответ на сообщение ПолутатариновЪ

Днепр - Наполи 1:0. Все, недовольные этим фактом на данной ветке, идут в переход метро собирать деньги на памятник Маркевичу.

непонявши

Пуста дискусія тут іде. У Бульдозера антипатія до Маркевича, яка переноситься на будь-яку команду, яку він тренує. В конкретному епізоді з голом треба дивитися не на Коноплянку, а на початок боротьби Брітоса і Сєлі. Почалося все з того, що захисник обхопив форварда за пояс і не пускав до м'яча. Все інше - наслідок порушення правил захисником і проста інерція. Якщо гола би не було, то можна ставити пєналь. Крапка.

Ответ на сообщение Бульдозер

непонявши

Впрочем, как обычно. Как это у Гоголя: - А Прохоров пьян? - Пьян.

Ответ на сообщение Бульдозер

Непевно уявлєш! Згадай про закони причинно-наслідкового зв'язку. Вони хапають один іншого руками якраз тому, що це .... "недобачають" судді. Якби судді дозволяли, то виходили б на поле з палицями, сокирами та вірьовками. А ось як тільки почнуть карати, то ця розпуста умить і припиняться.

Не вмієш писати українською - не каліч мову. "Непевно" - рос. "не уверенно" і т.ін.

Ответ на сообщение Ingvar

Пуста дискусія тут іде. У Бульдозера антипатія до Маркевича, яка переноситься на будь-яку команду, яку він тренує. В конкретному епізоді з голом треба дивитися не на Коноплянку, а на початок боротьби Брітоса і Сєлі. Почалося все з того, що захисник обхопив форварда за пояс і не пускав до м'яча. Все інше - наслідок порушення правил захисником і проста інерція. Якщо гола би не було, то можна ставити пєналь. Крапка.

Коли я обговорюю СПРАВУ, я маю здатність на сто відсотків абстрагуватися від осіб, команд, країн-суперників, Це тому, що я завжди розмовляю мовою доказів. Найщонайперша ознака відсутності аргументів - перехід на особу опонента. За прикладом далеко не ходимо. Ось пан ПолутатариновЪ. Він тут відписався вже декілька разів і ні єдиного ..... у руслі гілки! У нього ВСЕ присвячено одній особі.

Бульдозер, если абстрагироваться твоими выводами с правил, то футбол превратится в СВИСТОК)

Ответ на сообщение Бульдозер

Коли я обговорюю СПРАВУ, я маю здатність на сто відсотків абстрагуватися від осіб, команд, країн-суперників, Це тому, що я завжди розмовляю мовою доказів. Найщонайперша ознака відсутності аргументів - перехід на особу опонента. За прикладом далеко не ходимо. Ось пан ПолутатариновЪ. Він тут відписався вже декілька разів і ні єдиного ..... у руслі гілки! У нього ВСЕ присвячено одній особі.

А я маю звичку називати речі своїми іменами. Це не перехід на особистості, а констатація факту. Бо кКоли судження страждає через особисту неприязнь настільки, що людина підміняє факти бюрократичними відписками, називає формулювання правил доказами і лінується подивитися відео, бо воно не вписується в ретельно вибудувану теорію, то це називається звичайною упередженістю. І підстава для неї - єдина очевидна причина.

Ответ на сообщение Ingvar

Пуста дискусія тут іде. У Бульдозера антипатія до Маркевича, яка переноситься на будь-яку команду, яку він тренує. В конкретному епізоді з голом треба дивитися не на Коноплянку, а на початок боротьби Брітоса і Сєлі. Почалося все з того, що захисник обхопив форварда за пояс і не пускав до м'яча. Все інше - наслідок порушення правил захисником і проста інерція. Якщо гола би не було, то можна ставити пєналь. Крапка.

Тепер по суті справи. Тунець порушував правила! Ще раз - пан Селезньов порушував правила! І не важливо ХТО почав - кожен відповідає за ... свої дії. У футболі не можна відповідати порушенням на порушення. Коли суддя бачить бійку він виганяє обох. Так і тут - суддя зобов'язаний був спочатку зупинити гру, щоб присікти антіфутбол, а вже потім розбиратися кому що дати.

Как сирёзит, как сирёзит... Любо-дорого. Если еще и Кубок возьмем - в Глевахе галоперидол и ремни закончатся.

Ответ на сообщение Бульдозер

Тепер по суті справи. Тунець порушував правила! Ще раз - пан Селезньов порушував правила! І не важливо ХТО почав - кожен відповідає за ... свої дії. У футболі не можна відповідати порушенням на порушення. Коли суддя бачить бійку він виганяє обох. Так і тут - суддя зобов'язаний був спочатку зупинити гру, щоб присікти антіфутбол, а вже потім розбиратися кому що дати.

Уважно подивися епізод: http://videoapi.my.mail.ru/videos/embed/mail/mouri... починай з 14:26 уважно стежити за Селезньовим. Сєля правил не порушував. Захисник з самого початку його обняв і висів на ньому, а Сєля біг і намагався вистрибнуту. Те, що захисник при цьому впав, - це його особисті проблеми. Суддя бачив весь момент. Дивно, що ти не хочеш визнати очевидне. І ще одне. Вперше чую, що, виявляється, правила порушує форвард, якого тримають руками і не дають дістатися до м'яча.

Ответ на сообщение Ingvar

Уважно подивися епізод: http://videoapi.my.mail.ru/videos/embed/mail/mouri... починай з 14:26 уважно стежити за Селезньовим. Сєля правил не порушував. Захисник з самого початку його обняв і висів на ньому, а Сєля біг і намагався вистрибнуту. Те, що захисник при цьому впав, - це його особисті проблеми. Суддя бачив весь момент. Дивно, що ти не хочеш визнати очевидне. І ще одне. Вперше чую, що, виявляється, правила порушує форвард, якого тримають руками і не дають дістатися до м'яча.

+

Ответ на сообщение Ingvar

Уважно подивися епізод: http://videoapi.my.mail.ru/videos/embed/mail/mouri... починай з 14:26 уважно стежити за Селезньовим. Сєля правил не порушував. Захисник з самого початку його обняв і висів на ньому, а Сєля біг і намагався вистрибнуту. Те, що захисник при цьому впав, - це його особисті проблеми. Суддя бачив весь момент. Дивно, що ти не хочеш визнати очевидне. І ще одне. Вперше чую, що, виявляється, правила порушує форвард, якого тримають руками і не дають дістатися до м'яча.

Для оцінки подій суто по справі, ми з тобою повинні знаходитися в одних координатах. А ми в різних! Бо, коли я аналізую футбол, для мене грали "білі" з "синіми", а для тебе - " свої" з " чужими". Адже ж навіть коментатор в твоєму відео прямо сказав: "Селезнёв взял его за шкирку". Питання - "взять за шкирку" - це .... футбол, по-твоєму? Чи що те інше?

Ответ на сообщение Бульдозер

Для оцінки подій суто по справі, ми з тобою повинні знаходитися в одних координатах. А ми в різних! Бо, коли я аналізую футбол, для мене грали "білі" з "синіми", а для тебе - " свої" з " чужими". Адже ж навіть коментатор в твоєму відео прямо сказав: "Селезнёв взял его за шкирку". Питання - "взять за шкирку" - це .... футбол, по-твоєму? Чи що те інше?

Правильно, ми повинні знаходитися в одних координатах. Тому я відео аналізував БЕЗ ЗВУКУ, щоб не чути дебілізмів від будь-яких коментаторів, які ОБОВ'ЯЗКОВО будуть упереджені - вони ж на емоціях. Коментатор бачив лише ОСТАННЮ фазу перед ударом, тому що - логічно - стежив за Коноплянкою. Йому могло здатися, що Селезньов прихопив за шкірку захисника - на повторах видно тільки, як обоє падають. Як він там розгледів якусь "шкірку" - поняття не маю. І тільки на відео повного моменту (тобто "живої" гри) помітно, що захисник обхопив форварда, який рвався до воріт, за пояс, потім "проволікся" за ним пару кроків і завалився разом із форвардом, коли той спробував розвернутися, щоб побачити м'яч і вдарити по ньому. Жодних крамольних дій з боку форварда на цьому відео я не бачу. Хіба що на останньому повторі видно, як захисник обхопив форварда за шию, а той ніби пробував тримати його за футболку, але безуспішно. П.С. Я дивися різні відео - всі без звуку, бо там було різними мовами. Просто вибрав те, де була якість найкраща. І висновок був один: якщо і було порушення, то з боку захисника.

Я забув написати одну важливу річ: я не бачив матчу в прямій трансляції, бо робота не дозволила. Я дивився тільки повтор , тому емоційний чинник у мене був відсутній.

Ответ на сообщение Ingvar

Правильно, ми повинні знаходитися в одних координатах. Тому я відео аналізував БЕЗ ЗВУКУ, щоб не чути дебілізмів від будь-яких коментаторів, які ОБОВ'ЯЗКОВО будуть упереджені - вони ж на емоціях. Коментатор бачив лише ОСТАННЮ фазу перед ударом, тому що - логічно - стежив за Коноплянкою. Йому могло здатися, що Селезньов прихопив за шкірку захисника - на повторах видно тільки, як обоє падають. Як він там розгледів якусь "шкірку" - поняття не маю. І тільки на відео повного моменту (тобто "живої" гри) помітно, що захисник обхопив форварда, який рвався до воріт, за пояс, потім "проволікся" за ним пару кроків і завалився разом із форвардом, коли той спробував розвернутися, щоб побачити м'яч і вдарити по ньому. Жодних крамольних дій з боку форварда на цьому відео я не бачу. Хіба що на останньому повторі видно, як захисник обхопив форварда за шию, а той ніби пробував тримати його за футболку, але безуспішно. П.С. Я дивися різні відео - всі без звуку, бо там було різними мовами. Просто вибрав те, де була якість найкраща. І висновок був один: якщо і було порушення, то з боку захисника.

Швидше за все коментатор теж, як і я (!) и ще десятки тисяч глядачів , хворіє непоборною "антипатією до Маркевича".

Ответ на сообщение Бульдозер

Швидше за все коментатор теж, як і я (!) и ще десятки тисяч глядачів , хворіє непоборною "антипатією до Маркевича".

"Съезд засчитан".

Ответ на сообщение Бульдозер

Для оцінки подій суто по справі, ми з тобою повинні знаходитися в одних координатах. А ми в різних! Бо, коли я аналізую футбол, для мене грали "білі" з "синіми", а для тебе - " свої" з " чужими". Адже ж навіть коментатор в твоєму відео прямо сказав: "Селезнёв взял его за шкирку". Питання - "взять за шкирку" - це .... футбол, по-твоєму? Чи що те інше?

Шикарно з'їхав. А нічого що коментатор кацапський і було б дивно якби він був неупереджений? Але навіть діло не в коментаторі, ти в упор не хочеш бачити фол Брітоса, який тримав Селезня і реагуєш тільки на момент коли той відштовхнувся від суперника.

Сейчас пересмотрел повтор и действительно еще до подачи Коноплянки защитник УЖЕ тупо руками держал Селезнева. Так что к голу ну совсем претензий быть не может

Ответ на сообщение анатолич

Сейчас пересмотрел повтор и действительно еще до подачи Коноплянки защитник УЖЕ тупо руками держал Селезнева. Так что к голу ну совсем претензий быть не может

а шо тута хочь хтойто, ну хочь микросекунду сомневается, что защитник ПЕРВЫМ начал? Аднакась футбол это игра, а не война. В футболе нет понятий "агрессор" и "жертва агрессии". На грубость в футболе НИЗЗЯ отвечать грубостью, на нарушение - нарушением. Ребяты, это же ДОазбучная истина и мне невразумительно - ну КАК футболелы этого не понимают?

Ответ на сообщение Бульдозер

а шо тута хочь хтойто, ну хочь микросекунду сомневается, что защитник ПЕРВЫМ начал? Аднакась футбол это игра, а не война. В футболе нет понятий "агрессор" и "жертва агрессии". На грубость в футболе НИЗЗЯ отвечать грубостью, на нарушение - нарушением. Ребяты, это же ДОазбучная истина и мне невразумительно - ну КАК футболелы этого не понимают?

если эпизод рассматривать отдельно от гола, судья назначил бы штрафной в пользу Днепра. Или пенальти, если это в штрафной - вот и все, тут простой до банальности момент

Ответ на сообщение анатолич

если эпизод рассматривать отдельно от гола, судья назначил бы штрафной в пользу Днепра. Или пенальти, если это в штрафной - вот и все, тут простой до банальности момент

Если отдельно от гола, то ты до какого то момента прав. Если тебя схватили за майку, ударили по ноге, аль гомосексуально обняли за талию; то вот до этого момента всё по-твоему - судья обязан наказывать нарушителя. Это, естественно, при условии, что ты сам сохраняешь .... невинность. А вот если ты, ответил на нарушение нарушением, т.е., как Тунец, ввязался в рукопашную с обидчиком, то сие уже савсэм другой сценарий - это обоюдное нарушение. A ты есть ТАКОЙ ЖЕ нарушитель, как и инициатор непотребства. A по обоюдному нарушению рекомендация судьям чётко прописана - остановка игры и спорный мяч. Раздача карточек - это уже другой вопрос, могут показать обоим, только зачинщику, аль никому ... есть варианты. Однако в чисто игровом смысле - остановка игры и спорный мяч, что и должно было последовать в обсуждаемом эпизоде.

Ответ на сообщение анатолич

если эпизод рассматривать отдельно от гола, судья назначил бы штрафной в пользу Днепра. Или пенальти, если это в штрафной - вот и все, тут простой до банальности момент

... а не назначил, потому что свисток был бы в пользу провинившегося. Всё просто. Но кому-то надо из носа прошлогодние козявки выковыривать.

Що можна довести теоретику словоблуду? Забийте хлопці.

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

Лента новостей

29 апреля
00:53
Чемпионат Франции. "Марсель" – "Ланс" 2:1. Видеообзор матча
00:28
Чемпионат Испании. "Бетис" – "Севилья" 1:1. Видеообзор матча
00:16
Чемпионат Испании. 33-й тур. Ничья в севильском дерби, "Вильярреал" приближается к еврозоне
00:15
Чемпионат Франции 31-й тур. Поражение "Монако" помогает ПСЖ стать чемпионом
28 апреля
23:55
Олег Кожушко: "Вернидуб пожелал, чтобы я достиг отметки как минимум в 250 поединков"
23:30
Виктор Коваленко получил оценку за матч против "Аталанты"
23:08
"Дженоа" - "Кальяри". Анонс и прогноз матча
22:48
Чемпионат Франции. "Лион" – "Монако" 3:2. Видеообзор матча
22:39
Максим Шацких: "На Супрягу непохоже, когда он отдал голевую передачу на Ваната. Молодец, растет парень"
22:34
Чемпионат Испании. "Вильярреал" – "Райо Вальекано" 3:0. Видеообзор матча
22:25
"Отдохнуть и освежиться" - Гвардиола о ближайших планах "Манчестер Сити"
22:24
Первая лига. "Мариуполь" - "Эпицентр" 0:1. Видеообзор матча
22:15
Первая лига. "Нива" - "Горняк-Спорт" 2:0. Видеообзор матча
22:09
ПСЖ досрочно стал чемпионом Франции
22:06
Первая лига. "Подолье" - "Чернигов" 2:1. Видеообзор матча
21:51
Чемпионат Англии. "Ноттингем Форест" – "Манчестер Сити" 0:2. Видеообзор матча
21:42
Чемпионат Италии. "Наполи" – "Рома" 2:2. Видеообзор матча
21:39
Первая лига. "Ингулец" - "Прикарпатье" 4:0. Видеообзор матча
21:38
Юрий Вернидуб: "Мы просто не можем сейчас терять очки, потому что как раз все началось"
21:29
Хосеп Гвардиола провел 300-й матч во главе "Манчестер Сити"
21:20
Чемпіонат Франції. "Ренн" - "Брест" 4:5. Відеоогляд матчу
21:17
Виктор Скрипник: "У нас еще 4 игры, все еще в наших руках"
21:05
Чемпионат Украины. "Кривбасс" - "Металлист 1925" 3:0. Видеообзор матча
21:02
"Лион" сыграет с "Барселоной" в финале женской Лиги чемпионов
Больше новостей
28 апреля
23:55
Олег Кожушко: "Вернидуб пожелал, чтобы я достиг отметки как минимум в 250 поединков"
23:30
Виктор Коваленко получил оценку за матч против "Аталанты"
22:39
Максим Шацких: "На Супрягу непохоже, когда он отдал голевую передачу на Ваната. Молодец, растет парень"
22:24
Первая лига. "Мариуполь" - "Эпицентр" 0:1. Видеообзор матча
22:15
Первая лига. "Нива" - "Горняк-Спорт" 2:0. Видеообзор матча
22:06
Первая лига. "Подолье" - "Чернигов" 2:1. Видеообзор матча
21:39
Первая лига. "Ингулец" - "Прикарпатье" 4:0. Видеообзор матча
21:38
Юрий Вернидуб: "Мы просто не можем сейчас терять очки, потому что как раз все началось"
21:17
Виктор Скрипник: "У нас еще 4 игры, все еще в наших руках"
21:05
Чемпионат Украины. "Кривбасс" - "Металлист 1925" 3:0. Видеообзор матча
20:47
Ярослав Карабин: "Рух" проигрывал борьбу в первом тайме с "Вересом", не было спортивной агрессии"
20:35
Агент Довбика: "Ни один факт каких-либо нарушений при трансфере Артема в "Жирону" не нашел своего подтверждения в Испании"
20:31
УПЛ. 26-й тур. "Кривбасс" громит аутсайдера
20:24
"Кривбасс" - "Металлист 1925" 3:0
20:13
Гендиректор "Полесья": "Большинство клубов УПЛ поддержали идею создания премиального фонда для арбитров"
19:58
Официально: "Колос" заменил Ярослава Вишняка на Александра Поздеева
19:44
Руслан Ротань: "Мы в борьбе за выживание, но некоторые игроки не понимают, где находятся"
19:26
Чемпионат Украины. "Кривбасс" – "Металлист 1925" 3:0. Голы Артура Микитишина и Максима Лунева (Видео)
19:20
Генштаб ВСУ: Оперативная информация по состоянию на 18.00 28.04.2024
19:12
Чемпионат Украины. "Заря" – "Оболонь" 0:0. Видеообзор матча
18:59
Чемпионат Украины. "Колос" - "Александрия" 0:0. Видеообзор матча
18:45
Чемпионат Украины. "Кривбасс" – "Металлист 1925" 1:0. Гол Максима Задераки (Видео)
18:32
Таллес Бренер: "Карабин прекрасно сыграл в том эпизоде, он – молодец!"
18:15
Ярослав Вишняк: "У "Колоса" много травмированных игроков"
Больше новостей
29 апреля
00:53
Чемпионат Франции. "Марсель" – "Ланс" 2:1. Видеообзор матча
00:28
Чемпионат Испании. "Бетис" – "Севилья" 1:1. Видеообзор матча
00:16
Чемпионат Испании. 33-й тур. Ничья в севильском дерби, "Вильярреал" приближается к еврозоне
00:15
Чемпионат Франции 31-й тур. Поражение "Монако" помогает ПСЖ стать чемпионом
28 апреля
23:30
Виктор Коваленко получил оценку за матч против "Аталанты"
23:08
"Дженоа" - "Кальяри". Анонс и прогноз матча
22:48
Чемпионат Франции. "Лион" – "Монако" 3:2. Видеообзор матча
22:34
Чемпионат Испании. "Вильярреал" – "Райо Вальекано" 3:0. Видеообзор матча
22:25
"Отдохнуть и освежиться" - Гвардиола о ближайших планах "Манчестер Сити"
22:09
ПСЖ досрочно стал чемпионом Франции
21:51
Чемпионат Англии. "Ноттингем Форест" – "Манчестер Сити" 0:2. Видеообзор матча
21:42
Чемпионат Италии. "Наполи" – "Рома" 2:2. Видеообзор матча
21:29
Хосеп Гвардиола провел 300-й матч во главе "Манчестер Сити"
21:20
Чемпіонат Франції. "Ренн" - "Брест" 4:5. Відеоогляд матчу
21:02
"Лион" сыграет с "Барселоной" в финале женской Лиги чемпионов
20:35
Агент Довбика: "Ни один факт каких-либо нарушений при трансфере Артема в "Жирону" не нашел своего подтверждения в Испании"
20:15
Чемпионат Нидерландов. 31-й тур. ПСВ уничтожает "Херенвен" и ожидает титула
19:40
Чемпионат Франции "Клермон" – "Реймс" 4:1. Видеообзор матча
19:39
Чемпионат Испании. "Гранада" – "Осасуна" 3:0. Видеообзор матча
19:37
Чемпионат Франции. "Лорьян" – "Тулуза" 1:2. Видеообзор матча
19:36
Чемпионат Англии. "Тоттенхэм" – "Арсенал" 2:3. Видеообзор матча
19:31
Чемпионат Франции. "Страсбур" - "Ницца" 1:3. Видеообзор матча
17:50
Новый президент "Порту" Андре Виллаш-Боаш намерен уволить Сержиу Консейсау
17:37
Чемпионат Испании. "Кадис" – "Мальорка" 1:1. Видеообзор матча
Больше новостей
29 апреля
00:00
Миксто - КРАК: прямая трансляция матча
00:30
Жувентуде - Атлетико Паранаенсе: прямая трансляция матча
00:30
Форталеза - РБ Брагантино: прямая трансляция матча
00:30
Гоияс - Понте-Прета: прямая трансляция матча
01:00
Ботафого-ПБ - Кашиас: прямая трансляция матча
01:30
Волта-Редонда - Флореста: прямая трансляция матча
02:00
Интернасьонал - Атлетико Гоияниенсе: прямая трансляция матча
18:00
Полесье - Ворскла: прямая трансляция матча
20:00
Фатих Карагюмрюк - Антальяспор: прямая трансляция матча
20:00
Пуща - Корона: прямая трансляция матча
21:30
Расинг - Мирандес: прямая трансляция матча
21:45
Дженоа - Кальяри: прямая трансляция матча
21:45
Дюнкерк - Осер: прямая трансляция матча
22:00
Барселона - Валенсия: прямая трансляция матча
22:00
Престон Норт Энд - Лестер: прямая трансляция матча
22:15
Эштрела - Фаренсе: прямая трансляция матча
28 апреля
00:00
Сианорте - Эрсилио Лус: прямая трансляция матча
00:00
Сан-Жозе - Коста-Рика: прямая трансляция матча
00:00
Принцеса ду Солимоэш - Сан-Раймундо: прямая трансляция матча
00:00
Америка Минейро - Гремио: прямая трансляция матча
00:30
Куиаба - Атлетико Минейро: прямая трансляция матча
00:30
Португеза - Ипатинга: прямая трансляция матча
01:00
КСЕ - Ретро: прямая трансляция матча
01:00
Умайта - Порту-Велью: прямая трансляция матча
Больше новостей
28 апреля
23:08
"Дженоа" - "Кальяри". Анонс и прогноз матча
17:07
Чемпионат Франции. "Метц" – "Лилль" 1:2. Видеообзор матча
12:35
"Мариуполь" - "Эпицентр": прогноз Виктора Козина
12:30
"Порту" - "Спортинг". Анонс и прогноз матча
12:02
"Бетис" – "Севилья". Анонс и прогноз матча
12:02
"Марсель" - "Ланс". Анонс и прогноз матча
11:45
"Фиорентина" - "Сассуоло". Анонс и прогноз матча
10:30
"Дармштадт" - "Хайденхайм". Анонс и прогноз матча
10:00
"Лион" – "Монако". Анонс и прогноз матча
09:30
"Вильярреал" – "Райо Вальекано". Анонс и прогноз матча
09:03
"Наполи" - "Рома". Анонс и прогноз матча
09:03
"Аталанта" - "Эмполи". Анонс и прогноз матча
16:00
Интернасьонал - Атлетико Гоияниенсе: прогноз на матч
14:30
Жувентуде - Атлетико Паранаенсе: прогноз на матч
14:30
Форталеза - РБ Брагантино: прогноз на матч
12:30
Порту - Спортинг: прогноз на матч
12:00
Крузейро - Витория: прогноз на матч
12:00
Коринтианс - Флуминенсе: прогноз на матч
12:00
Альбасете - Эйбар: прогноз на матч
12:00
Марсель - Ланс: прогноз на матч
12:00
Бетис - Севилья: прогноз на матч
11:45
Фиорентина - Сассуоло: прогноз на матч
10:30
Дармштадт - Хайденхайм: прогноз на матч
10:15
Моленбек - Кортрейк: прогноз на матч
Больше новостей

Рейтинг казино

4500 грн + 100FS
Забрать подарок →