"Динамо": 33 года с момента выхода в полуфинал Кубка чемпионов - вспоминаем матч с "Бешикташем"

Про уефовский приоритет не было ничего,не переобувайся на ходу) Да и по этому кабинетному приоритету можно подумать что КОК выше КЕЧ!!) "Кубок обладателей кубков был ключевым компонентом европейского футбольного календаря в течение 1970-х и 1980-х". © А вы друзья как не садитесь.. Были попытки доказать что КОК престижнее УЕФА, всё остальное удел бедных. Ты себе не только ноги,но и голову отстрелил. Крутишся как уж на скороворде,иди лучше вымпелы протри, разговаривать не о чём.

Это неправда. И знайшли вже прями цитаты что КОК это кубковый третьесортный шлак. Это главное. А по приоритету...ну чинуши его десяток лет ставили на уровень КЕЧ, гордитесь историчной краткосрочной похибкой)

Знатно пригорело. А всего лишь озвучили факт, что КОК был вторым турниром, а не УЕФА. Вспыхнуло у крота на 2 страницы.

Ахах. Контрольный выстрел в пустую кротячью голову.

Такий же "шлак" яким став КУЄФА після того як всі його потенційні фаворити переїхали до ЛЧ в 99-му, і з дурнуватим груповим турніром в одне коло. З переможцями турками, двічи цапами і кротами в 10-річний проміжок, які і близько нічого не досягали в своїй історії в інших турнірах, навіть осміюваних тут півфіналів КЄЧ/ЛЧ! Через що УЄФА і цю лавочку швидко зачинило і переформатувало з новою назвою. Тому шукайте бревна у власному оці, і самостійно висміюйте свої спроби примазатись до КУЄФА яким він був в 70х - 90х!

Я переобуваюсь на ходу? Это в ссылке твоей было, тебе уже надцатый раз пишут. Да ты уже писал, что не о чем, а простыни не заканчиваются.

Аж ностальгия проснулась по былым срачам. Я уже и забыл, какой Новак неадекват )

Не находите странным для УЕФА убирать якобы "второй" турнир,а оставлять менее престижный "третий"?!)))) Вот собственно и ответ, проторенный временем,а не штучно воображаемым кем то из чиновников десяток лет. Ну не получилось раскрутить это образование,мыльный пузырь,ТОП клубы не обманешь.

Я тебя тоже помню клоун Арсений. Так что или крестик сними,или трусы одень..

Сеня,не умничай,тебе не идёт. Читай подходящие тебе копипасты дальше,это конечно сильно меняет расклады.)) LOL

Як міг існувати КК коли по 4 команди від країни були заявлені в ЛЧ? І навіщо УЄФА було ламати такий цікавий і престижний КУЄФА, забравши з нього всіх призерів (і не тільки) топ-чемпіонатів?

Никто ничего не закрывал,дурик.)) Ещё раз почылай ссылки на этот счёт, КУЕФА это и есть ЛЕ. Как КЕЧ и ЛЧ. ОМГ. КУЕФА второсортный,КОК третьесортный турнир,и спорить тут будет только бобрик, больше никто!)

І ще і формат розіграшу взяли з Інтертото :)))

Ахаха, і нічого в принципі наповнення КУЄФА не змінилось після реформи ЛЧ в 99-му? :))

Так чего ж не упразднили менее престижный по вашему мнению турнир?)) Да потому что никто особо не поддавал сомнению,уровень КОК ниже плинтуса,не дотягивал даже до КУЕФА. Не ищите подвоха,умирают в первую очередь слабые,и не конкурентные. Вам конечно подгорает, но это сути не меняет)

Закрили, бо після останніх "переможців" це вже був повна втрата імені і історії турніру Зробили ребрендінг назви і формату

Ну не обмежувати ж учасників еврокубків 32-ма командами ЛЧ. Проапгрейдили Інтертото і залишили, ще і лузерів ЛЧ почали туди злвати

Fronger Я с Вами не могу тягаться в манипуляциях,видимо вы на этом собаку съели!) Да и времени уже нет. Расстанемся на том что есть,каждый для себя знает что это за турнир. Был) Чао)

Поддержу Новака

какие манипуляции? тебе прямым текстом дали и приоритеты в заявке, и хронологию появления кубков и даже прямые цитаты, где чёрным по белому написано, что считалось престижней в УЕФА. а ты вертишься, как гадюка на сковородке)

Головне знати, що до кінця 90-х і в період 2000-2009 до свого скасування, під назвою КУЄФА були два різні за сутністю, рівнем та форматом турніри. А то примазались тут ліваки всякі :)

Ну прилепалы они такие. Вон румыны с югами и о боже шотландцами к КЕЧу прилипли. Фуфло ваш кеч с мальмами в финалах

Клоун на ветке только один. Которому в тупое рыло тыкают факты, но оно безмозглое и дальше пытается отсебятину продвигать за истину. Ну настоящее слепое неразумное животное.

Я думаю так. Мальме чи якісь інші шведи в фіналі, це погано тільки тоді, коли в суперниках по фіналу не Данді Юнайтед як в КУЄФА. Ну і угорців з Фехервару чи австрійів з Казино теж стосується.

До Ліги чемпіонів , тобто коли існував Кубок Європейських Чемпіонів , Кубок УЄФА був майже завжди сильніший за нього , і цей турнір ( УЄФА) виграти було найважче . Важче навіть за кубок чемпіонів , який все одно цінувався завжди вище .

Почнемо з того що там було на один раунд більше, який припадав на грудень Але яке це має відношення до закидонів кротів, що їх трофей значимий, а ті що вигграло Динамо - ні?

О чем и речь. Ранг УЕФА и сила турниров вполне могут разными величинами быть . В куефа и стадий больше было и состав ровнее. Посмотреть только на путь победителей и сравнить. Но престижнее кеч был.

именно так. в УЕФА играли такие же топ-клубы Италии/Испании и т.д., только в большем количестве, чем в кубке чемпионов. соответственно было больше стадий и больше шансов попасть на ранних стадиях на топ-клуб.

тест

Ось що цікаво (з тієї ж статті що запуляв сюди Новак): --- После двух подряд побед «Реал Мадрида» в 1985 и 1986 годах, на первый план вышли итальянские клубы[18]. Победа «Наполи» в 1989 году положила начало восьми триумфам и ещё шести финалам итальянских команд в Кубке УЕФА в течение 11 сезонов, причем «Интернационале» завоевывал кубок трижды[19], однако после 1999 года представители Италии ни разу не доходили до финала --- От саме після 99-го року італійців як відрізало, та і уявити Реал в цьому турнірі відтоді вкрай важко. "Просто змінили назву" (с)