Бонус 10 000 грн В преддверии чемпионата Европы-2016 FootBoom.com предлагает читателю вспомнить наиболее яркие команды, определявшие тактические тренды в прошлом. Это первый материал из цикла "Вспомним былое".
Классическим примером противостояния двух разных идей (системности и хаоса) при сходном базисе стал Евро-88. На том турнире доминировали СССР и Голландия. Обе команды превосходили соперников в игровом плане. По ходу турнира Голландии и СССР удалось оставить за бортом турнира сильных соперников: Германию с Бреме, Маттеусом и Феллером, Англию с Линекером, Ходдлом и Брайаном Робсоном, а также Италию с Виалли, Анчелотти и Манчини.
Тогда большинство сборных континента моделировали менее инновационные модели игры, тогда как СССР и Голландия шли в ногу со временем. Тренерами вышеназванных сборных были новаторы своего времени. Лобановский и Михелс начали изменения игровых моделей еще в 70-х. Оба являлись сторонниками интенсивной игры с активным прессингом и скоростными действиями в атаке.
Базовые ценности вроде прессинга, высокого темпа игры и общего командного движения смешивались с культурно-стилистическими особенностями стран. Это в сумме с разностью тренерских воззрений и идеологий порождало разные интерпретации динамичного футбола. В Голландии хаос, порождаемый перестроениями, сочетался с творчеством - таким образом, игроки раскрепощались и получали максимальные возможности для применения своих лучших качеств. В СССР креативность игроков была снижена в угоду системе, которая позволяла нивелировать лучшую техничную оснащенность соперника.
Еще одной принципиальной разницей была роль личности в игровой системе. Благодаря нацеленности на атаку Михелсу удалось придать максимальное значение креативным действиям игрока с мячом и раскрытию лучших качеств своих подопечных. Лобановский же не верил в индивидуальности, разумно считая, что игрок без мяча может быть так же полезен, как и игрок с мячом. Он считал, что футбол – это коллективизм, помноженный на универсальность, а Михелс в большей мере делал ставку на индивидуальности.
Команды под предводительством Лобановского и Михелса были построены на крепком фундаменте, состав которого не так уж и разнился. Оба тренера перед турниром сумели заложить хороший базис физической подготовки, который по ходу турнира способствовал реализации игровых идей.
СССР, как и Голландия, делала ставку на интенсивность игры без мяча. При этом подопечные Лобановского в большей мере надеялись на отлаженность маневров и системность действий в зонах, тогда как голландцы могли выполнять отбор мяча за счет числа. Там, где у Лобановского игроки замыкали соперника в углу поля (пример на рисунке выше), у Михелса наблюдалась почти вакханалия с поочередной игрой в отборе против одного футболиста.
Безусловно, сборная Голландия также была организованным коллективом. Но в критичных ситуациях подопечные Михелса чаще надеялись на себя. чем на того парня. У Лобановского же все было наоборот. Эта же разница проявлялась при игре в обороне. Движение вперед крайних защитников было сопряжено с незамедлительной страховкой со стороны одного из партнеров по команде (чаще - ближнего полузащитника).
Прессинг в исполнении СССР сочетался с созданием плотности на активном участке поля (пример на рисунке выше). Таким образом удавалось зажимать группу игроков соперника на одном из участков поля, при этом не разрывая своего оборонительного порядка. При подобном раскладе любая контрмера соперника, рассчитанная на быстрый выход из-под прессинга, заранее ожидалась футболистами СССР. Исключение составляли только лишь умелые индивидуальные действия соперника, которые удавалось часто проворачивать только голландцам. Да и то не с первого раза. Если вспомнить, на старте турнира СССР обыграла Голландию с минимальным счетом...
Системность при перестроениях, помноженная на активный прессинг, помогла СССР разбить в полуфинале Италию - на минуточку, одну из сильнейших команд того турнира. Гораздо позднее один из героев той сборной, а также столп обороны «Динамо» середины-конца 80-х, Олег Кузнецов вспоминал, что победить Италию удалось за счет феноменальной самоотдачи и активного прессинга практически на любом участке поля на протяжении всех 90 минут. Техничные итальянцы оказались не готовы к такому развитию событий. При условии отсутствия пространства для маневров и принятия решений (а раньше его требовалось намного больше, чем сейчас) итальянцы лишились своего главного преимущества – лучшей индивидуальной оснащенности игроков.
Маневры в атаке у СССР были не такими искусными, как у голландцев, однако хорошая физическая готовность помогала команде Лобановского эффективно использовать скоростные атаки после перехвата мяча на чужой половине. Первый мяч в ворота Италии в полуфинале подопечные Лобановского забили именно после атаки с чужой половины. Высокая интенсивность игры также позволяла СССР расшатывать оборону противника после серии фланговых атак. Поэтому практически каждый второй голевой эпизод был сопряжен с выполнением ключевой передачи с фланга.
Голландия Михелса в атаке действовала более разнообразно. Ван Бастен и компания были менее стеснены системой и могли максимально проявлять свои креативные качества. Голландцы создавали своеобразный хаос на поле, когда за счет движения трансформировали построение в атаке. Подобные действия были крайне эффективны, так как помогали истощать защитников соперника, которые при условии персональной обороны вынуждены были активно перемещаться за соперниками. Движение позволяло голландцам чаще выходить на пространство и максимально использовать свое превосходство в технике над соперником.
В отличие от СССР или Англии, Голландия за счет движения игроков по-новому интерпретировала схему 4-4-2, а точнее - 4-2-4. Постоянные перемещения атакующей группы часто приводили к разным сочетаниям в линиях. Часто можно было наблюдать, как один из вингеров смещается на линию к центральным полузащитникам, а второй занимает высокую позицию на противоположном фланге (пример на рисунке выше). Таким образом, происходило ситуативное перестроение на схему 4-3-3.
Несмотря на явную системность модели, для СССР не меньше Голландии важны были персоналии. Кузнецов был ключевым защитником команды Лобановского. Он качественно блокировал рывки соперника, часто играя на последней линии. Его отсутствие сильно ослабило оборону СССР в решающем матче с Голландией. Без своего лидера сборная действовала менее организованно и в итоге потерпела поражение.
Противоречие футбольных философий Лобановского и Михелса было обусловлено в том числе и общей ментальной разницей. В СССР системность и коллективизм были прямым следствием общих норм и ценностей, характерных для той эпохи. В Голландии в большей мере проявлялись ценности отличного от советского строя. Поэтому креативность и индивидуализм приветствовались. В конечном итоге нельзя забывать о классической фразе – в футбол играют так, как живут...
