Александр Зинченко – в запасе "Арсенала" на "Манчестер Сити"

Ківьор пішов, Томіясу вийшов, Зінченко присів на лавку міцно-міцно.

Запарижанин. Ну, і?

Що?

Я казав: конструкція робоча (центр плюс Ківьор). Ти казав: іспит буде з МанСіті. То що - склали?

Майже. Пощастило, що дотягнули до нічиї. Після сімдесятої хвилини Арс видохся. Перший тайм рівний, другий - за Сіті. Результат на користь Лівера. Хоча, враховуючи, що грали на виїзді, можна сказати, що склали. А твій улюблений Жоржиньйо знову ховався в траві. На початок не встиг, так помітив, що він на полі лише ближче до кінця першого тайму.

Давай, ти не будеш пересмикувати, ок? Я завжди кажу про пару Жоржиньйо - Райс, а не окремо про Жоржиньйо. Так тепер я точно скажу, за рахунок чого в них виходить: гарна позиційна гра, місцями видатна. Я так і думав, в цьому матчі себе перевіряв На закінчення був Партей замість Жоржиньйо. Отого я боюсь, то мавпа з гранатою. Тому й Арсенал виглядав, кх.... кх .... Тож трохи менше гібридності, один злий собака-собака в центрі, - і далі можна думати про центрфорварда. З собаком і варіативність з'являється. Я ху(й)дожник, я так бачу. Та, а зміщення захисника з фланга в центр потрібно лише для поєднання в матчі схем з трьома центральними і чотирма захисниками.

Я не пересмикую, я пишу те, що бачу. Ти в захваті від такої гри, я - ні. І саме через той склад, що був на полі і як він грав. І знову все впирається в ледаря на літеру Ж. Проти таких суперників, як сьогодні, він тільки послаблює команду. Те, що Едегор працював на захист, я бачив. І багато працював, як для гравця його амплуа. І добре, що так, бо якби не це, то летів би Арс, як фанера. Те, що Райс працював на захист - теж бачив. А от Жоржиньйо - ні. Може він видавав якісь геніальні паси - теж ні. Якби на його місці був нормальний, як ти кажеш, собака, то і Райс би трохи вивільнився і приніс більше користі, і Едегор міг би займатися тим, що в нього краще виходить (не останнім часом, нажаль). Арс би грав краще і, дивись, переграв би Сіті, бо той наразі далекий від своєї кращої гри. Але, якщо Артету, як і тебе, задовольняє нічия, то можна й так грати, не намагаючись спробувати якийсь інший варіант.

Я навіть вважаю, що в першому таймі Арсенал переграв Сіті, і моменти створювались саме через перевагу в центрі (їх повітря/простору лишили, перехоплювали м'ячі). І якби на ударі був хтось вправніший, ніж тєлєга Жезус, всяке могло бути. .... а Холланд в Сіті таки дорогущі меблі.

Ми, мабуть, дивилися різні матчі. За яку перевагу в центрі ти пишеш? Арс створював свої моменти майже виключно за рахунок швидких атак, в яких центр взагалі не приймав участі. А Холланд останнім часом так, не дивує, м'яко кажучи. Що для АПЛ типово. Знайшли слабкі сторони, навчилися проти нього грати, і все - цей Холланд зламався, несіть іншого. Не перший і не останній, хто приходить, феєрить на початку, а потім здихає.

Я наполягаю на тому,що це найкраща конфігурація з тих, що Арсенал має чи може мати. І справа не в подобається-не подобається, а в тому, що схемка дає результат. Тобто має право на існування принаймні до кінця сезону. Тобто мінус Зіна (на наш жаль) плюс зміни в центрі, і Арсенал став стабільно набирати очки, вийшовши таким способом з ігрової кризи.

Моменти з перехоплень в центрі, з тиску на слабку ланку - Ковачича. І після того швидка атака. А самі в першому таймі біля своїх воріт не дали створити нічого. От і перевага в цьому, а не в тяганні м'яча. Переграли.

.... а хто мене вибішує в Арсеналі, так це двп понторєза: Жезус та Райя. В той час, коли моменти дістаються "по картках", три кікси в одному таймі. Це вже Хавертц-стайл без його чеснот. А Райя - за сукупністю. Ну, і за кількість неточних вводів м'яча зокрема. Якби він грав, як в минулому році Рамсдейл в часі травми Саліба, то наловив би мишов ...

Ну, якщо лонгболи від Райї та Габріеля вважати заслугою центра, то так. А твоя "слабка ланка" зіграла в обидва боки. Зо два рази помилилася, стільки ж - навпаки. Але ж ніяк не все від нього, і "тиснув" на цю "слабку ланку" зовсім не той "сильний центр", який ти захищаєш. А що до "тягання", то так, від Арсу його не було, бо Сіті б не дозволив. Бо проти Сіті в гру Сіті не зіграєш. Та й на весь матч того, що робили, не вистачило. Бо - не Ліверпуль.

В цьому весь Арс і всі його проблеми. Один гравець трохи не той, що потрібен. Другий не доробляє, третій. В підсумку грають завжди ніби в меншості.

Не знаю. Я бачив моменти з перехоплень у центрі. На Ковачича тисли натовпом, один привоз від нього був. В такяй щільній грі при мінімумі моментів та ударів це багато.

Глибини складу нема. Ті, що є, не складають собою паззл. Тому доводиться робити столяра - гінекологом,. Ну, і гібридність почасти ідейно, почасти від цього.. Як я її "люблю", коли її надто багато.

Завдяки цій "гібридності" Арс в минулому сезоні й забрався туди, куди забрався. Але ж будь-яка схема залежить від того, хто в ній грає і в якій він формі. Іноді досягати бажаного результату заважають об'єктивні причини, як то травми, іноді - помилки в виборі виконавця. Наприклад, я чудово розумію Артету, чому той вирішив замінити Рамздейла, бо з таким воротарем дійсно - чемпіоном не стати. Але не розумію, на кого його замінили. Змінити шило на мило - то хіба є вихід?

В цьому сезоні гібридність збільшилась, і з мого погляду це призвело до ігрової кризи. Рамсдейла він змінив на гіршого кіпера, в тому й справа.

Так. Трансфери Арса часом дивують, та хто в цьому винен - менеджер чи скаутська служба, ще питання. Таке враження, що в скаутах там самі ледацюги, які виконують запити тренера суто на відчепись, а тому після тільки й залишається, що складати пазли зі збитих льотчиків.

У випадку з голкіпером це, здається, побажання Артети. І я розумію, що він хоче: щоби голкіпер міг віддати ключовий пас чи навіть гольовий. Приблизно за Тьяго Моттою, в екстремальній концепції якого голкіпер є додатковим півзахисником, якому біля воріт дозволено грати руками. Але це точно не Райя, в нього десь третина пасів в молоко чи чужому і в рамі він грає гірше за Рамсдейла. Десь же було, що Арсенал дозволяє бити по своїх воротах менше, ніж в минулрму сезоні (це повернення Саліба), а пропускає більше (це вже Райя). Взагалі сходу я можу пригадати прізвища лише двох кіперів, яеі задовольнили б вимоги Артети без втрати якості в рамі. І тут ніяких секретів: Нойєр та Зоммер))))).