"Лестер" подозревается в нарушении финансового Fair Play

нда, ржачно. виходить махінації разних челсів і реалів на сотні мільйонів - це фейр-плей))

Не, ну хоть расследуют. У нас на это давно забили.

У нас бы такой клуб уже б утопили. Мешал бы рисовать доп. звездочки в колхоз лиге. а уж тем более отбирал путевки в ЛЧ. Вон как в свое время Металл было рыпнулся к ЛЧ, так сразу и дело карпатское всплыло и в УЕФА капать братки не постеснялись. Играл бы Металл в ЛЧ может и судьба клуба по другому развивалась. Так что в нашей сказке золушку ака Лестер запихали бы мордой в тыкву и скинули в реку с моста. В Сурко-Ахмет Лиге таким клубам не место. Це, синку, фантастика (с)

шо, реально ставиш знак рівності між Лестером і МХ?

Да. У нас бы МХ и ДД могли спокойно занять место Лестера. Если бы не сдулись и были командами образца 2011-2013 года. В нынешнем положение спокойно боролись за чемпионство.

хм. імхо, ситуація все ж кардинально інша. Лестер - СПОРТИВНА команда. ДД, МХ (як і ШД, ДК) - це КОМЕРЦІЙНІ пректи. чи іміджеві? по-барабану. є дуже суттєва різниця між цими командами.

Какими бы проектами они бы ни были ВНЕ поля, на поле это были чисто СПОРТИВНЫЕ команды. Реально, когда была наша топ-4 и подбиравшиеся то Таврия, то Карпаты, и в Европе суммарные успехи весомее были. Требовалось только дать решать спортивные вопросы НА ПОЛЕ, а не в других местах. Мож, и нынешнее безвременье тогда проходило бы легче. Для всех, а не для кого-то одного. --------------- А по теме - г*нюки. Не Лестер, ессно.

хотів би у то всьо вірити, однак упевнений що 80% матчів у ЧУ - це неспортивні поєдинки. по-простому, договорняки. не обовьязково за гроші, може за дружбу, за землячество, за позичити очок, за хрін зна що. но 80% матчів для всіх команд - це туфта а не спорт. якби договорняків було 5%, то я би став дивитись у турнірну таблицю і на успіхи в турнірах. а так - це все туфта, тому ти правий частково щодо "на поле это были чисто СПОРТИВНЫЕ команды" - тільки не про команди, а про окремих гравців. я сьогодні дивлюсь тільки гравців. дії в конкретному епізоді, коли вони забувають про то що нада робиь а роблять щось по інстинкту - це ще туди сюди. а все решта - бізнес. нудний і нецікавий. і так було у нас завжди і з усіми. Лозана і МХ - це просто один випадок який чудом виплив, но спокійно можна всю ПЛ дискваліфікувати. кожного року. тому гру Лестера порівнювати із галімим недо-спортом і недо-футболом наших "лідерів" - це даже якесь кощунство.

80% - ИМХО, перебор. Далее - на мой взгляд, команды второго эшелона (МХ. ДД, Таврия а затем - Карпаты) были во всём этом виновны менее лидеров и т.н. "болота". И в самый сильнейший наш период (08-13) таких матчей было меньше, чем в любой другой. Так что в части, обозначенной соответствующими постами, считаю сравнение допустимым. А по МХ - КЛ толком ничего и не выплыло, как думал - так и думаю. Считаю, решение было таким, которое доставляло наименьшее неудобство. На мой взгляд, амнистия Красникова - тому свидетельство. Ну, и в части деланных результатов не стоит забывать деланные при помощи судей. Их может оказаться поболее, чем любых других.

Тоже об этом подумал.