closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
timeZone
Время сайта
Ваше время 14:14 отличается от времени времени на сайте 17:14 .
Установить на сайте новое время?
closer-popup

"Шахтер" - "Динамо": наши оценки

"Шахтер" - "Динамо": наши оценки
Источник фото:
Изменить размер a+ a-
3144
14
Париматч Бонус 2 500 грн
получить

В матче за Суперкубок Украины "Динамо" выиграло у "Шахтера" 3:1. У киевлян забивали Де Пена, Родригес и Соль, а у "горняков" - Жуниор Мораес. Отдельно стоит отметить, что Мирча Луческу завоевал первый же из возможных трофеев после назначения в "Динамо". А вот Луиш Каштру уже второй год подряд проигрывает киевлянам в матчах за Суперкубок Украины.

"Динамо"

"Шахтер" - "Динамо": наши оценки - изображение 1
(Фото - ФК "Динамо")

Бущан (5,5): у вратаря "Динамо" практически не было работы в этом матче. Серьёзных ошибок не допускал, разве что не сумев один раз зафиксировать скользкий мяч.

Караваев (5,0): пожалуй, самый слабый игрок "Динамо" в этой встрече. Постоянно давал себя обыгрывать Додо и Тете, позволял подавать в штрафную. При этом и в атаке себя не проявил.

Сирота (5,0): центр обороны "Динамо" действовал недостаточно надёжно в этом матче. Сирота не успевал за игроками "Шахтёра". Допускал тактические ошибки.

Кендзера (5,0): Кендзёра дал пробить Жуниору Мораесу, который забил единственный гол "Шахтёра", а также упустил в конце матча Фернандо, который не сумел реализовать момент.

Тымчик (6,5): сдержать Тайсона – сложная задача даже для куда более опытных защитников. К тому же очень активно проявил себя на фланге Матвиенко. Но Тымчик не растерялся и очень достойно смотрелся на фоне игроков "Шахтера".

Сидорчук (7,0): вовремя подключился к атаке, открылся под передачу Родригеса и сделал навес в штрафную, после которого Де Пена открыл счёт. В центре поля жестко встречал игроков "Шахтера", особенно Патрика, заставив бразильца нервничать.

Де Пена (6,5): с одной стороны, забил важный первый гол. С другой, большую часть матча был незаметен, либо же уступал в единоборствах с игроками "Шахтера".

Буяльский (5.5): креатива в атаке у "Динамо" было немного. И нельзя сказать, что хотя бы в одном из голов есть заслуга Буяльского. Два гола (один с помощью Сидорчука) организовал Родригес. Ещё один – вышедшие на замену Андриевский и Соль. Буяльский и в атаке остался незаметен, и в обороне особой пользы не принес.

Шапаренко (5,0): сыграл слабее своих возможностей. Никак себя не проявил в этом матче.

Родригес (8,0): действовал нестандартно, принимал неожиданные решения, которые помогли "Динамо" забить два гола. Сначала отдал пас на набежавшего Сидорчука (хотя все ждали передачу на другого игрока), а тот сделал результативную подачу на Де Пену. Именно благодаря Жерсону удалось создать этот голевой момент. А гол Родригеса и вовсе стал украшением матча: люксембуржец увидел, что Пятов вышел из ворот и аккуратно его перекинул. Пока у Жерсона были силы, он и в обороне отрабатывал постоянно.

Супряга (5,5): Упустил отличный момент, когда его вывели один на один с Пятовым, но Супряга неудачно обработал мяч и слишком далеко его отпустил, благодаря чему вратарь "Шахтера" сумел нейтрализовать опасность.

Соль (7,0): вышел на замену и забил гол. Что ещё требуется от нападающего?

Андриевский (7,0): у Александра было не так много времени проявить себя, но он сумел оказаться в нужное время в нужном месте и отдал идеальный пас на Франа Соля, который установил окончательный счет – 3:1.

Леднев – без оценки

"Шахтер"

Пятов (4,5): три удара в створ – три пропущенных гола. Комментарии излишни.

Бондарь (5,0): выбросился в центр поля и оголил свою зону во время второй голевой атаки киевлян. Не всегда находил варианты для выхода из обороны в атаку.

Кривцов (5,0): действовал неуверенно и терял позицию. Киевляне два гола забили головой, а ведь именно Кривцов, как правило, отвечает за "второй этаж" у своих ворот.

Додо (6,0): поучаствовал в голевой атаке, да и в целом был активен в атакующих действиях. Ассистировал партнерам и сам угрожал воротам Бущана. Во втором тайме заметно подустал.

Матвиенко (5,0): терял свою позицию в обороне. Нерешительно действовал в отборе. В первом пропущенном мяче не помешал Родригесу начать голевую атаку. В третьем - Андриевскому сделать результативную передачу.

Степаненко (4,5): не стал помехой для Родригеса в истории со вторым голом. Упустил Соля, позволив тому без помех пробить головой.

Маркос Антонио (5,0): провел на удивление посредственный матч. Не проявил инициативы, ограничившись подыгрышем партнерам.

Алан Патрик (5,0): не помогал обороне, не находил действенных решений в атаке.

Тайсон (5,0): не помогал Матвиенко при обороне левого фланга. Был лишен пространства для фирменных забегов.

Тете (6,0): Отдал голевую передачу на Мораеса. Несколько раз самостоятельно угрожал воротам "Динамо". Попал в перекладину, а затем закручивал мяч в дальнюю девятку. Не доиграл с Де Пеной при первом голе соперника.

Мораес (6,0): забил важный мяч, идеально завершив передачу партнера ударом головой. Был активен и мг оформить дубль, но физических кондиций на всю дистанцию не хватило.

Марлос (5,5): появился на поле после перерыва, играл в центре поля, но привнести в атаки эффективность не сумел.

Соломон (5,5): не всегда понимал, что и как нужно делать в ситуации, когда соперник обороняется большими силами.

Коноплянка (5,0): не вошел в игру. Допускал много ошибок, не находил взаимопонимания с партнерами.

Фернандо (5,5): с его выходом "Шахтер" чаще стал завершать свои атаки ударами по воротам. Упустил верный момент, не попав с нескольких метров по воротам. Возможно, его следовало выпустить раньше.

Популярные новости
Оцените материал
Поделиться
Комментарии (14) Все комментарии

Хіба Кендзьора дав пробити Мораєсу? Він не встиг підстрахувати Сироту, який загубив Мораеса... І якось занадто низько оцінили Шапаренка. Не все в нього виходило, але відпрацював дуже добре. Навіть Сабо відзначив на рівні з Жерсоном. У той же час поставили 5,5 Буяльському, який взагалі був ніяким. Де логіка?

Буяльский (5.5) Шапаренко (5,0) Наркоман какой-то выставлял оценки. Шапаренко на голову сильней матч отыграл, чем Буяльский. Единственный, кто без выноса мог выйти из обороны, в первом тайме кучу отборов совершил. Не то, чтобы какой-то там выдающийся матч выдал, но уж на фоне вчерашнего Виталика, он просто Месси С Гаттузо в одном лице был.

А это по какой бальной системе оценивалось? После матча с Олимпиком, я так понял оценки были выставлены по 5 бальной, а здесь и 8 уже есть.

Я за весь матч бачив Буяльського! Кенджори - тихий ужас! Сирота - горів хлопчина....

Ответ на сообщение MMMetros

Буяльский (5.5) Шапаренко (5,0) Наркоман какой-то выставлял оценки. Шапаренко на голову сильней матч отыграл, чем Буяльский. Единственный, кто без выноса мог выйти из обороны, в первом тайме кучу отборов совершил. Не то, чтобы какой-то там выдающийся матч выдал, но уж на фоне вчерашнего Виталика, он просто Месси С Гаттузо в одном лице был.

Цілком погоджуюсь. Шапа зробив дуже багато непомітної, на перший погляд, роботи

Шапаренко (5,0): сыграл слабее своих возможностей. Никак себя не проявил в этом матче. За таку оцінку автора в мішок, підвісити до стелі і бити ломом!

Шапаренко и Коноплянке одинаковые оценки?)) Супряга, который ничем не запомнился и Соломон тоже равны оценки...

Бущан (5,5): у вратаря "Динамо" практически не было работы в этом матче. -------------------- от вам і відповідь на питання про випадковість перемоги

у пропущеному голі там не винні ні Сирота, ні Кенжора суддя не свиснув фол на де Пені, а Додо зробив ювелірний навіс на голову Мораесу. мячик парашютом опустився за за ближнім Сиротою а дальній Кенжора підтискаючи зі спини уже завадити не міг

Ответ на сообщение drrust

у пропущеному голі там не винні ні Сирота, ні Кенжора суддя не свиснув фол на де Пені, а Додо зробив ювелірний навіс на голову Мораесу. мячик парашютом опустився за за ближнім Сиротою а дальній Кенжора підтискаючи зі спини уже завадити не міг

Навіс зробив тете, а мораєса мав накривати саме Сирота, банально загубив його.

Ответ на сообщение Николай Яременко

А это по какой бальной системе оценивалось? После матча с Олимпиком, я так понял оценки были выставлены по 5 бальной, а здесь и 8 уже есть.

5,0-исходная оценка (типа кто был вообще незаметен) А далее-по 0,5 по возрастающей добавляют (или снимают) тем кто заслужил

Автор, уволься за оценку Шапаренко. Просто закончи с футболом.

По этим оценкам четко видна очень тяжелая задача стоявшая перед автором: кроты больше, чем на 5 - 5,5 не наработали, оценки киевлянам сильно выше ставить нельзя и, главное, этот окончательный результат матча, никак его не обойдешь и не восславишь кротов. А оценки тренерам вообще в эти рамки не вписались и потому отсутствуют.

Шапаренко по этой системке должно быть 6-6.5. Сидору, как по мне, чуть завысили. Голевой пас отдал, несколько раз хорошо отработал сзади, но и тормозил команду на ровном месте в своем стиле.

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

FREEBET 300 грн
Забрать подарок →