Александр Денисов: "Мы имеем большую проблему, которой нужно заниматься системно"

Вторая, поменьше, это моя скромная персона и её "агрессивность"! Ну даже и не знаю... Наверное проблема в коньяке (бренди) или лимоне.:-)

А вот в чём ты прав, так это в том, что тебе, на меня, внимание действительно обращать не стоит. Я очень скучный собеседник. И говорю, что думаю, а не то, что кому-то хочется услышать. Короче, не переймайся. И это, с лимонами по-аккуратнее, очень уж колючие ветки!:-)

Вот пример использования запрещенной символики на стадионе в Киеве: http://cs312330.vk.me/v312330894/499a/i8RWpfGSTZE....

Ну это скорее твоя догадка, чем факт. А вообще, где нибудь есть сам формуляр с полным перечнем?

Это не моя догадка, на ветке уже выкладывалось чтиво с запрещенными символами, который как раз и изображен на фото в секторе ультрас Динамо.

Ой, ошибся, на соседней ветке, ну вот ссылка: http://issuu.com/farenetwork/docs/fare_signs_and_s...

пример использования запрещённой символики на гербе шахты: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://cs30...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hammerskins

куда смотрит Денисов? это же донецкий фашизм(

В каком из мест там про флаг УПА? И вообще, что в "трёх строчках" можно запретить? Как минимум должна быть ссылка на приложение с полным списком. Не, тут ты загнул.

В отношении Украины этот символ не признан недопустимым, хватит перекручивать факты. Более того, вполне законно этот символ используют другие шахтерские клубы Европы.

Там отдельный раздел про Украину, где он нарисован и описан.

А свастика в отношении Украины признана недопустимой? Запрещённые символы не всегда привязаны к странам. Перекрещенные молотки - символ неонацистов, не привязан к какой либо стране. На вашем гербе в центре находится символ неонацистов. Это прямой факт. Как ваши юристы/Михелы там порешали с УЕФА меня не интересует. Прежде чем кивать на кого то, надо посмотреть на себя.

Как тут модно нынче писать, вперед, в Лозану!

Лозанна - это ваши методы. Я не шакалю по вашим трибунам в поисках запретов и не тыкаю пальцем в вашу сторону по этому поводу. Меня не интересует, что нарисовано у вас на футболках.

"Или например, что женщина не может писать футбольные обзоры. А мы живем в цивилизованном мире, где у всех равные права" . Верно, покуда эти равные права не дискриминируют других, не ухудшают уровень их жизни, и уж, конечно же(!), не приводят к трагическим последствиям. Только два примера, РЕАЛЬНЫХ: 1. Работа швейцара в жилых домах и гостиницах Нью Йорка всегда была престижной, хорошо оплачиваемой и чисто мужской работой. Там был свой профсоюз, который тщательно отбирал крепких, сильных, хорошо воспитанных парней с изысканными манерами. Их специально готовили и проверяли перед тем, как послать на службу. Короче, всё было хорошо. Пока не появились феминистки и поддержавшая их чиновничья плесень в борьбе за "у всех равные права". И победили! Стали набирать и дамочков. Картина маслом - подъезжает к подъезду такси с тяжёлыми чемоданами и старушкой аль почтенным джентльменом. А кто чемоданчики то затаскивать будет? Об этом не подумали, зато "равных права" добились, за счёт ... ухудшения жизни других людей. 2. Охранник в суде. В штате Коннектикут те же феминистки и ... (см.выше) тоже добились чтобы вооружённым охранником в суде могли служить и барышни, причём без "дискриминации" по возрасту и телосложению(!!!). И вот однажды, в судебном зале на такую хрупкую и пiдстаркувату вже сеньору напал подсудимый, отобрал оружие, убил судью и ещё двух попавшихся под руку и ... был таков. Ещё один замечательный пример достижений общества "где у всех равные права". P,S, Это я об определении термина "дискриминация", если ты не понял.

"Лозанна - это ваши методы" . Лозанна - это методы чести, методы борьбы с жуликами, средство для очищения спорта от скверны. Причём метод единственный и будет таковым, пока не придумают другого.

Твои интересы ни кому не нужны. оценку дает организация по борьбе с расизмом в Европе. А она говорит, что во Львове и Киеве - нацизм, а с футболками Шахтера все в полном порядке!

Ідеї неонацизма мало чим відрізняться наприклад від комуністичних ідей,так як "советский человек" це по суті сверхлюдина у радянській пропаганді.А комунізм у нас дозволей і його не переслідує на відмінну від європейських країн.Так може тоді будем послідовними і будем разом з коричневою нечистю і червону нечисть виганяти. Тільки я от всеодно не можу зрозуміти в чому смисл фрази "прояви фашизму,нацизму і т.д.".Махати прапором Бандери чи Шухевича - це хіба прояв?

На рахунок Львова говорить поки-що Стороженко,а не організація.То що в Києві запускали зігу,ніхто не сперечається,а тут крім слів вусатого жодних доказів я не бачу.Так що з вашого боку,я би утримався від висновків,щоби потім дурачком не виглядати.

А тебе то что до санкций в сторону ДК? К шахте это каким боком?

"если группа эфиопов на основе данного научного факта накалякает расовую теорию о превосходстве эфиопов над иными прочими (причём во всех областях)" То, что в скобках это не ко мне. Я нигде и ни разу не обмолвился, что какая то раса превосходит все остальные решительно во всём. Это было бы антинаучным абсурдом. Наоборот, я говорил, что каждая раса имеет хоть какое то (какие то) преимущество(а) над другими, уступая этим другим в остальном. Именно в разнообразии великая мудрость Природы. Даже самый гениальный шахматист не сильнее ВСЕХ своих соперников во ВСЕХ компонентах игры. . "под расизмом понимаются не объективные качественные отличия рас и народностей, сформированные веками под воздействием окружающей среды, а попытка выдать эти отличия за божью благодать" Увы, это не так. Политиканы стремятся вообще отрицать какую то ни было связь между успехами (преимуществами) конкретной расы с её чисто генетическими, наследственными (т.е. расовыми) признаками. Это считается не политкорректно! В средние века церковь лучше науки знала форму Земли и кто вокруг кого вертится. Незабвенный тов.Сталин пересажал всех генетиков, ибо он лучше их знал единственно верное и непогрешимомое марксистско-ленинское учение. В современном мире этому служит тоже единственно верная фраза, однажды сгоряча сказанная, - "All men are created equal". Теперь мы ей дружно низкокланяемся! Вот я и вопрошаю - доколе это затмение?

"Все написанное тобой означает, что ты за дальнейшую пропаганду неравенства между расами и чистоту рас" Абрурдус-Грандиозус. Неравенство между расами есть не пропаганда, а НАУЧНО УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ (см.мои тексты выше, повторять не буду). . "Но вот равные права для всех, не взирая на то, кто быстрее бегает, а кто выше прыгает - это нормально" Вот тебе пример, как изначально нечёткое определение создаёт стойкий стереотип в мозгоустройстве народонаселения, от которого потом трудно избавиться десятилетиями. Общество должно дать всем равные не ПРАВА, а самые ИЗНАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ для подготовки человека к тому, чтобы он ПОТОМ на равных, объективно и по собственным личным качествам (а не по расе, полу, возрасту, форме лица ...) добивался своих, достойных его квалификации прав. В действительности же происходит иначе - перекрученные мОзги считают, что нужно ДАВАТЬ равные права! В США негр не только при равной квалификации, но и при худших знаниях и профкачествах гораздо легче получает работу по программе с лицемерным названием "Программа Позитивных Действий". И не только в госслужбе, но и в частных компаниях (на них давят!). При сокращении штатов негра тоже увольняют в последнюю очередь. Вот это и есть расизм. Дальше больше. Мы все знаем многочисленные случаи дисквалификации белых футболистов за т.н. расистские высказывания. Веришь ли ты в то, что с другой стороны никогда не допускаются подобные высказывания в адрес белых игроков? Если ты в это не веришь, то тогда более, чем естественный вопрос - а где наказания негров за ТО ЖЕ САМОЕ? Ты что-нибудь когда-нибудь об этом слышал? Я - нет! Каким сестным местом думают эти чинуши, неуёмные "борцы с расизмом"? Вот тебе и твои "равные права для всех"

Ты можешь дать ссылку на этот раздел?

Пытался, что-то узнать о ФАРЕ. Мягко говоря не приуспел. Остаёться много вопросов. Может кто даст ссылку на русско/украино язычную имфу об этой организейшен? Кто они? Каким боком к ФИФА? Какую силу имеют их трактаты: закона или рекомендации? Почему, если верить Стороженко, ФФУ, до сих пор не имело с ними контакта? Наверное сейчас задам эти вопросы и самому Стороженко.

Вот вопросы которые я задал СМС. Жду ответ. ...Добрый вечер, Сергей Михайлович. Пытался, что-то узнать о ФАРЕ. Мягко говоря не приуспел. Остаёться много вопросов. Может вы разъясните:- Кто они? Каким боком к ФИФА? Какую силу имеют их трактаты: закона или рекомендации? Почему, если я вас правильно понял, ФФУ, до сих пор не имело с ними контакта? Имеються ли у ФФУ перечнь того, что именно с их точки зрения для Украины, является проявлением того, в чём нас обвинили? Заранее, большое спасибо...

Кстати! На один из вопросов об отношении самого СМС к флагу УПА и флагу с изображением Бандеры, он ответил, что по его мнению, они не должны входить ни в какие "чёрные списки".

Кстати! На один из вопросов об отношении самого СМС к флагу УПА и флагу с изображением Бандеры, он ответил, что по его мнению, они не должны входить ни в какие "чёрные списки".

А это следующий вопрос. ...И ещё один вопрос. Не находите ли вы схожесть данной ситтации, с той "рассистской" истерией про украинских фанов, которую английские СМИ, развернули перед нашим Евро? Тогда, мы их "обидели" отобрав Евро. Сегодня опять мы, и опять можем помешать, на этот раз уже с Мундиалем! Не находите? Может ли так случиться, что это именно англичане льют воду на мельницу ФАРЕ, и будоражат ФИФА?

Прочитал заметку - 50 тыс гривен за Бандеру. Речь в ней о том, что координатором по Украине являеться антифа-хулиган из арсенальных. А центр по восточной Европпе находится в Польше. Вот вам дескать и ответ, на вопрос - почему эта ФАРЕ, так невжлубила ОУН-УПА и всё, что с нею связано. Если так, то возникает ОГРОМНЫЙ ВОПРОС! - Почему не ФФУ, а какой-то хлопец и соседи по карте формирует мнение ФАРЕ, о том, что такое хорошо, и что такое плохо! Именно в маштабах истории Украины как страны!? Бред. "Ничего не понимаю!"(с)