Бонус 10 000 грн Итак, киевский «Арсенал» не прибыл в Симферополь на календарный матч 14-го тура чемпионата страны. Причина, увы, для нашей страны банальна – отсутствие денег. И ладно бы «просто» отсутствие в данный конкретный момент! К сожалению всех немногочисленных болельщиков киевского клуба, денег у «Арсенала» не просто нет – их не предвидится. Судя по тому, что футболисты и болельщики «канониров» решились на такой непосредственный и в другой ситуации вызвавший бы здоровый смех шаг, как открытое обращение к Президенту страны, жить «Арсеналу» осталось очень и очень недолго.
Кстати, а чего же хотят игроки и болельщики «Арсенала» от Гаранта Конституции? Открывая новость, я ждал, что там минимум 28-м кеглем будет напечатано – Виктор Фёдорович, ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!!!11 Где-то сразу после слов «Уважаемый Виктор Федорович». Но нет. Нигде впрямую ничего не написано. Написано только: «Мы верим, что только Вам под силу спасти киевский «Арсенал».
А я бы написал прямо: «Нам нужно столько-то денег – на погашение долга по зарплате, столько-то – на погашение долга по премиальным, столько-то – на бензин» и так далее. Вот бы все и узнали, во-первых, во сколько обходится содержание футбольного клуба, во-вторых, как на самом деле обстоят дела в «Арсенале», каков порядок цифр. Всё было бы честно и прозрачно, Янукович бы прослезился и открыл кошелёк. Ха-ха.
В России, между прочим, подобные обращения к президенту возникают примерно дважды в год – то «Томь», то «Амкар» просят Владимира Владимировича вмешаться и спасти. Что характерно, Владимир Владимирович забывает про всё, вмешивается и спасает. Чисто тебе Супермен-Бэтмэн. Как-то, помню, чуть ли не два десятка компаний в добровольно-принудительном порядке стали спонсорами «Томи». Представляю себе реакцию на такую новость руководства компании... Зато потом на стадионе висит здоровенный баннер с Путиным.
Наверное, и у нас такое повесят – не с Путиным, конечно, а с Януковичем – если Виктор Фёдорович вдруг поможет «Арсеналу» тем или иным образом.
Ночью на кладбище строгое,
Чуть только месяц взойдет,
Крошка-малютка безногая
Пыльной дорогой ползет.
Днем по канавам валяется,
Что-то тихонько скулит.
Ночью в траву забирается,
Между могилками спит.
Старой, забытой дороженькой
Между лохматых могил
Добрый и ласковый Боженька
Нынче во сне приходил.
Ноги большие и новые
Ей подарить обещал,
А колокольцы лиловые
Тихо звенели хорал...
«Боженька, ласковый Боженька,
Что тебе стоит к весне
Глупой и малой безноженьке
Ноги приклеить во сне?»
«Безноженька», Александр Вертинский
...А ещё крепко удивили строки в письме относительно антифашизма. «Фанаты «Арсенала» являются единственными во всей Украине и одними из немногих в Европе, кто открыто заявляют о своих антифашистских взглядах, и выступают против любого рода дискриминации, как на футбольном поле, так и за его пределами». Это что же, все остальные украинские фанаты – фашисты и нехорошки, а мы все в белом? Впрочем, если вспомнить количество фанатов «Арсенала», то, не исключено, что так и есть. Не исключено даже, что все они честь по чести состоят в какой-нибудь антифашистской партии и исправно платят членские взносы. Все двадцать восемь человек...
Хорошая была команда «Арсенал». Деньги на входе однажды раздавала тем, кто пришёл. Тогда же собиралась подавать заявку в Книгу рекордов Гиннесса относительно «самого массового исполнения гимна футбольного клуба». Перед игрой с «Зарёй» это было, в сезоне-08/09. На игру пришло 40 с половиной тысяч человек – снимаю, кстати, шляпу, потому что тот матч остаётся единственным без участия «Шахтёра» или «Динамо», перешагнувшим порог 40-тысячной посещаемости в элите! Ну а что ж, кто не хочет гривню на халяву получить, да ещё и выиграть, возможно, по её номеру автомобиль... Насчёт самого массового исполнения гимна, думаю, никто никуда ничего не подавал, ибо фанаты «Барселоны», допустим, или «Селтика» могли бы от хохота помереть в полном составе.
Ждали Кафу (ещё не прилетел?). Фотографировались в «Плейбое». Скандалили с «Кривбассом» и судьёй Шмигельским.
Что касается футбола, то наивысшим местом «Арсенала» в его новейшей истории было пятое. Играли «канониры» и в еврокубках, но от волнений по поводу своего будущего забыли, что Эрику Матуку нельзя выходить на поле.
* * *
В истории украинского элитного дивизиона это девятый случай неявки команды на игру. Все восемь ранее заканчивались техническими поражениями для не прибывшего коллектива.
Впервые это случилось в сезоне-95/96. 18 марта 1996-го на матч к той же «Таврии» не прибыла «Волынь» любимого нашего Виталия Кварцяного. Виталий Владимирович, уже тогда руководивший лучанами, рассказывал: «17-го вечером мы автобусом приехали во Львов, а утром 18-го поехали в аэропорт. Всё было чин-чинарём, билеты есть, регистрацию прошли... Но тут нам сообщают, что из-за порывистого ветра аэропорт Симферополя не принимает рейсы. В 15:00 наш рейс окончательно отменили, хотя мы всё время ждали вылета. Добраться мы не могли, техническое поражение нам засчитывать нельзя, ибо это форс-мажор и есть даже соответствующий пункт в Регламенте!»
(Днепряне в этом месте должны проникновенно встать.)
Кварцяный был прав, в Регламенте действительно был соответствующий пункт – в чрезвычайной ситуации соответствующая комиссия могла принять решение о переносе матча. Но был и другой пункт – «команде, не явившейся на игру без уважительной причины, засчитывается техническое поражение».
Как это иногда у нас бывает, Исполком ФФУ принял третье решение. Федерация обратилась к руководству «Таврии» с просьбой отыскать возможность проведения поединка! C оговоркой – мол, если крымчане не изыщут такую возможность, лучанам засчитают технарь. Начальник «Таврии» Рувим Аронов, выждав денёк-другой, сердобольно сказал: «Вы знаете, мы так искали, так искали... Но нет, не нашли возможности». И «Волыни» впаяли баранку.
Во второй раз неявка одной из команд была зафиксирована в том же сезоне. 9 июня 1996-го в Луганск не смогла прибыть тернопольская «Нива». Накануне игры гости сообщили, что у них нет средств для выезда. В день матча пришла телеграмма от президента ФК «Нива» (Тернополь) с краткой, по-военному, фразой: «Нива» на игру не прибудет». И таки не прибыла, не обманули. Немногочисленные зрители разошлись по домам.
В том же 1996-м (но уже в сезоне-96/97), 17 ноября, в Запорожье не прилетел киевский ЦСКА, прародитель «Арсенала». Снова виною капризы погоды, перечеркнувшей чистые помыслы киевского клуба прибыть в город на Днепре. Скандала тогда никакого не возникло.
В сезоне-97/98, 8 июня 1998-го, в Мариуполь не прибыла многострадальная тернопольская «Нива». Виною всё то же – отсутствие финансирования. На игру в Донецкую область отказались ехать сами игроки, чтобы привлечь внимание к проблемам клуба. Ситуация осложнялась тем ещё, что был это один из последних туров, «Металлург» вёл борьбу за выживание – и тут ему с неба, как манна, падают три полновесных очка! Халява, плиз! Конкуренты мариупольцев, ранее игравшие с «Нивой» как миленькие, возопили о вселенской несправедливости, о снятии с неё не трёх, а «от шести до 11-ти» очков, но тщетно. Техническая победа для «ММ» и такое же поражение – для «Нивы», которую вдобавок ко всем проблемам ещё и оштрафовали на кругленькую и весомую для середины 90-х сумму.
После этого неявок в элите не было вплоть до сезона-04/05, когда в Симферополь (опять Симферополь!) 28 ноября 2004-го не прибыло «Закарпатье». Ужгородцы просили перенести матч на более поздний срок и бюро ПФЛ даже удовлетворило их просьбу. Новой датой было назначено 11 декабря – с пометкой, что до 2-го декабря представители клубов могут выбрать иную дату, устраивающую всех. Однако представители «Таврии», разумеется, вполне предсказуемо устроили тарарам. Почему соперник не явился? Их чартер не выпустили из аэропорта? Бред! Наш человек в тот день был в Ужгороде и свидетельствует, что самолёты летали! Что за дела?! Почему они нам не позвонили и не предупредили? Мы потратили много денег на подготовку к игре! И так далее, и тому подобное...
В итоге бюро ПФЛ пришлось пересматривать свой же вердикт. Не в последнюю очередь потому, что первый вице-президент «Закарпатья» Мирослав Щербей в те дни дал интервью телевизионщикам, признавшись, что самолёты действительно летали, а на матч команда не отправилась потому, что футболисты отказались выходить на поле. В Ужгороде тогда свои проблемы были, политические.
В сезоне-2006/07, 18 марта 2007-го, состоялся (точнее, не состоялся) памятный до сих пор поединок между «Карпатами» и «Металлистом». Памятен он тем, что впервые на поле не вышла команда хозяев! Восемь игроков галичан за пару дней до игры угодили в лазарет с диагнозом «острая аденовирусная инфекция», о чём было молниеносно отрапортовано в ПФЛ. Лига матч перенесла, чем вызвала законное негодование харьковчан. «Этак мы и чемпионат не проведём, если накануне каждой игры соперник футболистов недосчитается по тем или иным причинам!» Собрали справки по игрокам львовян – по справкам выяснилось, что игроки действительно больны, а не придуриваются. В телефонном режиме было проведено заседание бюро ПФЛ в количестве 18 участников. 17 из них снова были за перенос игры, один (Сергей Стороженко) – против.
Тогда «Металлист» обратился в КДК ФФУ, делая первые шаги в познании тонкостей футбольной юриспруденции. В Федерации решение бюро приостановили, отправив во Львов «независимого врача» - пусть он там Женюху да Налепе градусники поставит. Ещё через день решение бюро было отменено полностью, вызвав новый виток споров. Одни кричали, что это геноцид западноукраинского футбола, вторые утверждали, что не пойдут на поводу у симулянтов. Цирк! Привычный украинский цирк, к сожалению.
В итоге, когда подошло время играть, «Карпаты» не вышли на поле и тем самым дали формальный повод присудить себе техническое поражение. «Металлист» на стадион приехал и тут же уехал, забросанный яйцами, Маркевичу подарили огромный шприц с надписью «фэйр-плей», а «Карпаты», после того как Апелляционный комитет ФФУ оставил в силе техническое поражение, пошли в Лозанну. Там их тоже поджидала неудача – мало того что решение о «техпоре» было признано верным, так ещё и штрафанули за судебные издержки федерации.
С той поры у «Карпат» на «Металлист» здоровенный зуб.
В сезоне-07/08 в элитном дивизионе была зафиксирована очередная неявка. 11 ноября 2007-го в Луганск не прилетела «Ворскла». Снова всему виною банальные метеоусловия.
Ну а прошлый сезон ознаменовался неявкою «Кривбасса» в Луцк. Случилось это 26 мая текущего года и причины всем известны. Криворожский клуб после той неявки тихо скончался. Видимо, та же участь ждёт и «Арсенал».
* * *
Резюмируя, хотел бы процитировать самого себя. Мне жаль, что укомплектованная неплохими футболистами команда «Арсенал» (Киев) терпит финансовый крах. Но вместе с тем я считаю часы до того благословенного дня, когда ФК «Арсенал» (Киев) наконец-то исчезнет с профессионального футбольного небосклона Украины. Мне очень жаль игроков «Арсенала» - но совершенно не жаль клуб. Прошу дифференцировать эти понятия.
