Бонус 10 000 грн Коллектив Хуанде Рамоса, который этой осенью блестнул и в Лиге Европы и в чемпионате сейчас испытывает определенные проблемы. Из еврокубков днепропетровцы вылетели, в чемпионате свои позиции утратили... Борьба за серебрянные медали по итогам сезона в этом году ведется ожесточенная, и "Днепр" в этой борьбе на данный момент, за 6 туров до конца чемпионата, проигрывает "Динамо" и "Металлисту".
Не последнюю роль в неудачах "Днепра" многие эксперты и ветераны команды отводят... арбитрам. Журналисты FootBoom.com собрали мнения экс-игроков днепропетровской команды и экспертов относительно текущего положения дел в клубе.
Cергей Пучков: "Очень много в последнее время говорят о судействе матчей с участием "Днепра". В воскресение смотрел две известные футбольные передачи на нашем телевидении, где было затронуто много таких вопросов. Если говорить о причинах такого отношения арбитров к днепропетровскому клубу, то здесь, увы, но я не могу дать какой-то комментарий".
Василий Кардаш: "Тяжело отдельно разбирать судейство матчей "Днепра", но когда смотришь со стороны глазами бывшего футболиста, некоторые вещи настолько очевидны, что не понимаю, как арбитр может этого не видеть. Честно, не знаю, что даже сказать, но в куче игр по ходу всего чемпионата есть моменты, которые сложно объяснить. Уже и судей добавили, и системы коммуникации ввели, но бывают такие ошибки, что диву даешься".
Сергей Нагорняк: "Днепр" выглядит не так, как осенью. Вопрос, почему так, можно задать тренеру команды, Хуанде Рамосу. Травмы футболистов дают о себе знать. Работа рефери также бьет по команде, но, тем не менее, нужно уметь бороться не только против противников, но и иногда против людей в черном - у нас такой чемпионат".
Александр Мелащенко: "У "Днепра" меньше шансов взять серебро, так как меньше очков. Хотя, в принципе, днепропетровцы не сильно отстали от "Динамо" и "Металлиста". Но, честно говоря, с тем, как судят "Днепр", команде будет очень непросто финишировать на втором месте. В каждой игре какая-то проблема с судейством: то одно не так, то другое..."
Олег Венглинский: "Если брать всю хронологию событий, не знаю о заговоре, но против "Днепра" идет неквалифицированное судейство. Понимаю состояние команды, когда отменяют "чистый" гол. Ладно, в Луцке придумали пенальти, но когда уже "чистые" голы начинают отменять, тогда уже психологически тяжело.
Видно, что очень сильно страдает "Днепр" от судей, но если посмотреть на игру команды, заметно, что коллектив не показывает футбол осеннего образца. Прежде всего, связываю это с игрой группы атаки. Если взять поле и слова футболистов, что это асфальт, неизвестно чем занимаются работники стадиона. Складывается впечатление, что только сами футболисты чего-то хотят, и они это все видят. Мелочей в футболе не бывает. Евгений Мефодьевич всегда говорил, что мы всегда были рабоче-крестьянской командой, поэтому надо засучить рукава и вперед. Если плохо арбитры судят, теперь не надо в футбол играть? Ребятам надо быть хитрее: не надо делать команде этих высказываний, поскольку против себя уже настроили судейский корпус, а арбитры – люди амбициозные".
Виктор Леоненко: Думаю, что "Днепру" удивляться нечего, их всегда плохо судят. Только догадывайся, почему…
